Атеистическая этика

[Сестра милосердия]

По данным опроса общественного мнения (Marx the millennium’s 'greatest thinker' // BBC News), проведенного в 1999 году BBC, Маркс был назван величайшим мыслителем тысячелетия. По данным каталога Библиотеки Конгресса США (Ху из мистер Маркс?), Марксу посвящено больше научных трудов, чем любому другому человеку. По этому критерию он возглавляет список 100 самых изученных личностей в истории.
Уж этих то господ в "Марксистской ангажированности" заподозрить крайне сложно!

Мне почему-то кажется, что 90% этих ссылок на Маркса принадлежат деятелям бывшего Союза. Там не только философы на него ссылались, но и физики и сельхозработники.
Высказывание Маркса считалось критерием истины подобно тому, как для христианина таким критерием является Библия.
Маркс исследовал капитализм-душегуб, которого давно уже нет, и все его выводы о неизбежности коммунистической революции, которая освободит пролетариев от гнета буржуазии, давно устарели.
Сейчас нормальный рабочий в США или ЕС живет лучше, чем партийный босс в Союзе.

[Max_542]

Маркс, безотносительно "Манифеста коммунистической партии" (хотя и этот документ далеко не глуп), умница-философ и выдающийся экономист!

А чем он выдаётся в экономике?

Общепризнанный создатель современной политэкномики!

[Max_542]

По данным опроса общественного мнения (Marx the millennium’s 'greatest thinker' // BBC News), проведенного в 1999 году BBC, Маркс был назван величайшим мыслителем тысячелетия. По данным каталога Библиотеки Конгресса США (Ху из мистер Маркс?), Марксу посвящено больше научных трудов, чем любому другому человеку. По этому критерию он возглавляет список 100 самых изученных личностей в истории.
Уж этих то господ в "Марксистской ангажированности" заподозрить крайне сложно!

Мне почему-то кажется, что 90% этих ссылок на Маркса принадлежат деятелям бывшего Союза. Там не только философы на него ссылались, но и физики и сельхозработники.
Высказывание Маркса считалось критерием истины подобно тому, как для христианина таким критерием является Библия.
Маркс исследовал капитализм-душегуб, которого давно уже нет, и все его выводы о неизбежности коммунистической революции, которая освободит пролетариев от гнета буржуазии, давно устарели.
Сейчас нормальный рабочий в США или ЕС живет лучше, чем партийный босс в Союзе.

Вот что считает Александр Алексеевич Грицанов (28 августа 1958 года, Минск, СССР — 21 марта 2011 года, Минск, Белоруссия) — белорусский философ, социолог, историк, религиовед и журналист:
«адекватный анализ содержания работ Маркса затруднён рядом нетрадиционных (для процедур историко-философских реконструкций) обстоятельств», к которым он относит следующие:

Десятки тысяч профессиональных ученых и просветителей живших в конце XIX-начале XX века определяли свою философскую, социологическую и профессиональную принадлежность как марксистскую, что приводило к стремлению принять на себя исключительное право верного толкования концепции Маркса.

Отсутствие полноценного свода печатных работ Маркса, как и имевшие место (особенно в СССР) искажения ряда текстов по идеологическим причинам
Превращение учения Маркса, в одних случаях в придаток государственной идеологии, а в других случаях в костяк идеологий политических движений, что неизбежно приводило либо к упрощению и схематизации мыслей Маркса для усвоения народными массами, либо к их бесконечным обновлениям и приукрашиваниям «гурманами от политики».

Обращённость работ Маркса к разным читателям. В одном случае тексты могут выступать «как предмет полемики в учёных кругах („Капитал“)», а другом случае они лишь «пропедевтические заметки для близких по устремлениям неофитов („Критика Готской программы“, статьи в периодической печати)».

Распространённое в «неортодоксальной марксоведческой традиции» условное «вычленение творчества „молодого“ (до „Немецкой идеологии“ и „Манифеста…“) и „зрелого“ Маркса», которое не способно скрыть что у Маркса краеугольным камнем «интеллектуальной деятельности оставалась высокая философская проблема поиска и обретения человеческим сообществом самого себя через создание неантагонистического социального строя. (Хотя этот вопрос из проблемного поля философии истории Маркса нередко пытался решаться не совсем адекватным социологическим и экономическим инструментарием.)»

[Сестра милосердия]

Еще нужно заметить, что смерть - человеческое понятие. Для Бога смерти нет, для него жизнь каждой души продолжается после утраты земного тела. Неудачные души Он отбраковывает и поступает с ними, как Ему угодно. Может даже исправить и вновь направить на Землю или иную планету (ИМХО)

Классическое оправдание фашизма!
Перечитайте что написали!  

А при чем тут фашизм?
Гитлер ради блага человечества старался?
Цель оправдывает средства только в исключительных случаях, и позволить себе это может только Бог, но не человек.
Подробнее можно будет поговорить в теме о теодицее.
Только я одна не потяну такую тему.

ВНИМАНИЕ!

Если Сергей и Краус согласятся присоединиться, то открою.

[Max_542]

По данным опроса общественного мнения (Marx the millennium’s 'greatest thinker' // BBC News), проведенного в 1999 году BBC, Маркс был назван величайшим мыслителем тысячелетия. По данным каталога Библиотеки Конгресса США (Ху из мистер Маркс?), Марксу посвящено больше научных трудов, чем любому другому человеку. По этому критерию он возглавляет список 100 самых изученных личностей в истории.
Уж этих то господ в "Марксистской ангажированности" заподозрить крайне сложно!

Мне почему-то кажется, что 90% этих ссылок на Маркса принадлежат деятелям бывшего Союза. Там не только философы на него ссылались, но и физики и сельхозработники.
Высказывание Маркса считалось критерием истины подобно тому, как для христианина таким критерием является Библия.
Маркс исследовал капитализм-душегуб, которого давно уже нет, и все его выводы о неизбежности коммунистической революции, которая освободит пролетариев от гнета буржуазии, давно устарели.
Сейчас нормальный рабочий в США или ЕС живет лучше, чем партийный босс в Союзе.

Вы сами то Маркса читали?
Или как с Мандельштамом - "Не читал, но осуждаю!"?  :lol:  :lol:

[Max_542]

А при чем тут фашизм?
Гитлер ради блага человечества старался?
Цель оправдывает средства только в исключительных случаях, и позволить себе это может только Бог, но не человек.
Подробнее можно будет поговорить в теме о теодицее.
Только я одна не потяну такую тему.

ВНИМАНИЕ!

Если Сергей и Краус согласятся присоединиться, то открою.

Бога - нет! Это совершенно недоказанная гипотеза!
Стало быть именем (кого-то) оправдывается геноцид!
Вчитайтесь что вы пишите!
Мусульманские экстремисты (примеры приводить, или радио слушаете?) за это крошат направо и налево!
Ваши "размышления" ни чем не отличаются!
Отрекайтесь немедленно!

[Сестра милосердия]

Маркс, безотносительно "Манифеста коммунистической партии" (хотя и этот документ далеко не глуп), умница-философ и выдающийся экономист!

А чем он выдаётся в экономике?

Общепризнанный создатель современной политэкномики!

Хотели написать "политэкономии"?
Такого термина давно уже нет. :lol:
Есть просто экономика.

[Алeкс]

Маркс ... выдающийся экономист!

А чем он выдаётся в экономике?

Общепризнанный создатель современной политэкномики!

Не слыхал об его общепризнанности. А те его "открытия" в оной области, которые были "общепризнаны" в СССР, кагбэ не соответствовали реальности чуть более чем совсем. Например, его вклад в трудовую теорию стоимости.
Впрочем, это оффтоп.))

[Сестра милосердия]

Бога - нет! Это совершенно недоказанная гипотеза!

Да что Вы говорите? Это кто Вам  сказал?
Маркс?
Или Энгельс, или Ленин, или Сталин?

[Max_542]

Маркс, безотносительно "Манифеста коммунистической партии" (хотя и этот документ далеко не глуп), умница-философ и выдающийся экономист!

А чем он выдаётся в экономике?

Общепризнанный создатель современной политэкномии!