КовалевскийВсе, сказанное Вами ранее говорит об обратном. Тем более, согласно Вашим утверждениям, наука исходит сами знаете от кого и есть занятие богопротивное, так что быстренько кайтесь, замаливайте и забудьте все "насоображенное".
Простите,но Вы говорите превратно,чтобы оставить последнее слово за собой.Я не утверждал что наука,а говорил что люди к которым наука попала в руки...вот те.. Что не наука портит людей,а люди науку.Хотя есть и другие процессы.И что становление науки произошло благодаря верующим людям,которые своей верой ничего в ней не испортили,ничем верой её не дискредитировали в глазах общества. Чем атеистическая "наука" вряд ли может похвалиться.Что слова Ваши, что аватарка не внушают доверия.
А то что атеизм это дремучее язычество,которое в науке как в культе Ра обожествляли солнце,считая его причиной всего сущего,то в науке теперь этот кусок матери растягивают на вселенную и я вижу это.
И Вы теперь заметили. Что теперь делать будете-хлорку пить внутрь или снаружи помоетесь,а мысль она такая...если верна, то навсегда покоя не даст.Вот и сайт богопротивный,потому что от Бога никак и никуда. Да что там,Вы и сами всё внутри понимаете.Верю что даже лучше и контрастнее :wink: чем я.
VisotinyЯ разве указывал Вам где-то, что знаю писание лучше Вас? Или учил Вас, как служить Богу? Так что, упрек несправедлив. Я даже Библию целиком прочитать не сподобился - скушно. Но я слушал лекции профессора МГИМО Зубова А.Б., прослушал курс лекций по истории религии, который читают слушателям семинарии, с настоящим наслаждением выслушал лекции А.Меня об истории возникновения библейских книг, прочитал на эту тему с десяток книг. Полагаю, что этого вполне достаточно, чтобы составить общее представление о том, что такое религия. Нюансы меня не интересуют. А для чего, собственно, мы ведем здесь беседу?
Хотите простой ответ? Что того что Вы полагаете достаточно на самом деле МАЛО,чтобы делать вывод есть Бог или нет.Это же как в сказке,помните"А король то голый!".Что толку читать труды о Америке и ни разу там не побывать?А тем более вдруг проникнуться мыслью,что там лучше,но там так никогда и не жить?
Но Вы упорно не можете понять,что не имея того что имеют верующие, просто не можете так..лениво играючи решить проблему даже собственной души.Я читаю слова составленные умным человеком.Но содержание...простите не соответствует тому. Или я делаю Вас себе умнее чем Вы есть на самом деле?Но я всегда так делаю,ведь надо же дать такой "аванс хорошего" не зная человека,чем считать его ниже себя и потом со стыдом убедиться что это не так.Лучше разочароваться,чем недооценить.Таков мой принцип.Но это бывает болезненно,на что я иду раз за разом,понимая что это моё участие(в довольно лёгкой форме) в страданиях Христа.Другие на костре переживали ленивость и пренебрежение Богом людей,которые их туда определили во имя своих богов или идей.Так что мне достались мелочи ,на что и не жалуюсь.
И опять мы говорим на разных языках. Если мои дети пошли играть на стройку и я знаю, что им там грозит, я не допущу их играть там! Я займу их другим времяпрепровождением, обнесу стройку забором, запущу туда злущих собак в конце концов! Но ни в каком случае не допущу их гибели. Их гибель будет на моей и только на моей совести! И меня не успокоят слова, что, мол, я же им говорил... Неужели Вы не осознаете разницы в позициях? Если Бог всеведущ и всемогущ, почему он не предотвратил встречу Адама и Евы с дьяволом? Почему не подготовил их к этой встрече? Не вооружил детей своих знанием против зла, если уж сам его сотворил?
Конечно вижу что на разных.Я об этом тоже давал понять иначе,но ведь Вы тоже только на своём и более Вам пока недоступно. Недоступно по причине уже неоднократно упомянутому мной. Просто я не авторитетен для вас,чтобы Вы наконец услышали и задумались,что возмущение,с которого у человечества начались проблемы с Творцом,до сих пор присутствуют в работе Вашего и других людей разума и искажают его так,что правильно понять Бога просто невозможно.Цель в этом случае не раздуть его да абсурда,где человек становится судьёй Творцу,а наоборот в понимании в смирённом его состоянии что и почему.
Если бы Ваш вопрос и высказанные претензии имели целью узнать что то новое,то Вы бы давно нашли ответ,на такой довольно простой вопрос "почему". Но вижу раз до сих пор ответ не получили,Вас это и не интересует. Ваша цель как у врага человечества будучи уже низверженным в ничто,всё рано хоть себе доказать с помощью внутреннего превозношения над спокойно наблюдающего за этим Богом, что он ещё что то значит! Пустое. И какой то части человечества давно известная проблема,действия которые происходят в душе и разуме человека,как на поле древней битвы.Научность не скрывает этого от внимательного взора. Но не у всех он таков.
Причем тут я? Я-то могу быть грешен, а вот Бог безгрешен по определению! И никто его не заставляет творить педофилов! Пусть творит умных и добрых. Али не выходит?
Если бы Вы знали что человек как раз не робот,а создан по Образу и Подобию,что это такое и для чего,то понимали бы,что участие самого человека в том кем ему быть и чем на земле заняться,довольно серьёзная часть его личности и решений.Стоит это его решение принудительно изменить-человек сразу предъявит претензию хоть к самому благому благодетелю в том,что над ним производят насилие!
Думаете Вы не такой же? Потому Бог так устроил мир,что в нём самому человеку решать,будет ли он искать Бога или откажется от Него.Последствия? Всё плохое что есть во всех сферах жизни людей,даже в самой Церкви!
Кстати я знаю что не говорю ничего сложного.Почему понять не можете? Сразу лезете в дебри? Я уже сталкивался в процессе развития своего опыта в электронике,когда сидящий рядом друг ,который в радиотехнике почти ничего не смыслил,мне уже залезшему в устройство радиолы говорит:"А предохранитель смотрел?"До меня долго доходил его вопрос,так как я в себе его считал кем то недостойным давать советы. Но когда после третьего или четвёртого вопроса о предохранителе,я глянул... мне стало стыдно.Вижу что Вы примерно это тут и проходите.Но будет ли какой то похожий положительный результат или нет не знаю наперед.
И еще раз повторяю, писание мне не указ, я не верующий, это написано о верующих и для верующих.
Если какая то верная,мудрая мысль прозвучит для моих ушей или глаз,мне без разницы где и кому это написано. Ибо:
[Мф.5:6]
Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся.В данном случае вижу что от такой правды Вы умными способами уклоняетесь,не жаждете то есть.И не жаждали скорее всего ибо не насытились.Результат -голодная лиса из басни Крылова и её комментарий к винограду. :wink: Только умно ли это на самом деле?Себя Вы так обманете,не сомневаюсь,а меня зачем? Сколько будете пытаться? Зачем в конце концов? Или Вам станет спокойнее если и я с Вами сяду рядом ,в ту же лужу под вывеской "Ничто"?
Вижу что выше Вашего разума есть надстройка,то есть как говорят злой дух, или даже злой гений,который направляет все действия по своему замыслу. А человек даже может и учёный даже не подозревать на кого работает.Я о себе могу точно сказать,что "работаю для или на" Бога. Открыто,не прикрываясь ни религией ни наукой.Вы же своей истинной цели не назовёте. Потому что её нет.А действие в каком то направлении есть.Простите. Но я знаю Кому я подчинился добровольно,ради чего,что делаю.Но Вы не знаете кто использует Вас и даже почему и его целей не знаете.Просто ведётесь каким то чувством,откуда и почему сформировавшемся не понимая.Если бы это небыло так широко распространено и не известно,я бы не рискнул сказать.
Благословений.
