[Atmel]

Протестую. Вопрос - оффтопик!  :shock:  :shock:

[Коль-амба]

А я уж хотел предложить вам что-нибудь вроде "Здорово, павловозы! Как идет великий эксперимент?" (с)

"Эксперимент есть эксперимент" ;-)

[xavoC]

Протестую. Вопрос - оффтопик!  :shock:  :shock:

В свою очередь протестую. Вопрос о попытке запрещения в светском государстве мирной демонстрации со ссылкой, в том числе, на "религиозные традиции", не может быть оффтопиком на антирелигиозном форуме.

[Nail Lowe]

Протестую. Вопрос - оффтопик!  :shock:  :shock:

Ну не создавать же специальную тему...

[Коля]

Вопрос о попытке запрещения в светском государстве мирной демонстрации со ссылкой, в том числе на "религиозные традиции", не может быть оффтопиком на антирелигиозном форуме.

По мне, мирные демонстрации в светских государствах вообще надо запретить. Чтобы не мешать движению автотранспорта. А для таковых демостраций разбить за городом специальный парк с трибуной — и демонстрируйте, сколько влезет. В порядке очереди, конечно. А за дополнительную плату разрешать вход в особую часть парка, с витринами и машинами, которые можно бить и жечь. И безопасные ложи для прессы. Вот это цивилизованно.

[xavoC]

По мне, мирные демонстрации в светских государствах вообще надо запретить. Чтобы не мешать движению автотранспорта.

А по мне, так надо запретить автотранспорт и пересадить всех, кроме пожарных, скорой помощи и полиции на велосипеды (или инвалидные коляски с мотором) :lol: К сожалению, право на мирную демонстрацию гарантировано ст. 31 Конституции и Федеральным законом "О митингах etс." Но не надо отчаиваться - вам нужно всего лишь заполучить право законодательной инициативы и добиваться отмены (или внесения поправок в) ст. 31 Конституции РФ. Вам известен этот механизм?
 

А за дополнительную плату разрешать вход в особую часть парка, с витринами и машинами, которые можно бить и жечь.

 :lol:  :lol:  :lol:

[Nail Lowe]

Уважаемые участники форума! Прошу Вас придерживаться темы. Разговор про велосипеды я переместил во Флейм. Спасибо за понимание.

[Atmel]

Вопрос не в том. Ну вот хочется. Вы за то, чтобы санкционировать это или Вы на стороне Лужка, который таки запретил (вопреки всем законам)?

Вопрос имеет по крайней мере три аспекта:
1. юридический;
2. личный;
3. эффективности этого действа.

Первый - законных доводов для запрета я не вижу. Может, более грамотные люди скажут что-то иное.
Второй - мне лично параллелен.
Третий - а что геи хотят добиться от этого парада? Не кажется ли тебе, что эффект будет отрицательным? Какие конкретно права нужно отстоять и перед кем?

Чтобы ответить на последний вопрос, я опять залез на форум секснарод в гей-ветку. Но привлекла мое внимание другая тема - отношение . друг к другу геев и лесбиянок, а также что женщинам не нравится в мужчинах. Выяснился довольно любопытный факт. Отношение геев к женщинам несколько выгоднее отличалось от отношения гетеросескуальных мужчин. Если у первых лишь иногда проскальзывали резкие негативизмы, а в основном слышались восторженные отзывы, то странно на первый взгляд было видеть злость по отношению к женщинам (к своим женам то еще понятно почему) у многих гетеросексуалов мужского пола.

Женщины тоже не очень-то лестно прошлись по мужчинам, но разное встречалось. Зато  вот лесбиянки просто источали ненависть и отвращение ко всему мужскому роду. Они увлеченно смаковали то залысины на мужских головах, то грязные джинсы, то привычку расставлять колени сидя, то почесывания в промежности... В общем, нашлось столько причин для глубокого презрения, что у меня родилась было идея использовать этот портрет в качестве средства аверсивной терапии мужского гомосексуализма.

Так вот, Коля, Nail Lowe и другие уважаемые участники. Конечно, это "исследование" мое не репрезентативное. Но я часто слышу от женщин (обычных женщин) такие фразы, вроде: "а зачем Вы, мужики, вообще  нужны?" И откуда у гетеросексуалов, которые должны любить противоположный пол всеми фибрами души этот негативизм? Если бы я не знал лично примеры диаметрально противоположные, я бы решил, что идет тотальная война полов не на жизнь, а на смерть. Уместно вспомнить, что и на страницах наших недавно форумов звучали враждебные возгласы в отношении друг друга у мужчин и женщин.

Кто пояснит причины таких умонастроений? В чем тут дело?

[ИзяКацман]

И откуда у гетеросексуалов, которые должны любить противоположный пол всеми фибрами души этот негативизм?

С какой собственно стати должны? Сексуальность (так так ее определил  Nail Lowe) вообше не имеет НИКАКОГО отношения к любви!

Если бы я не знал лично примеры диаметрально противоположные, я бы решил, что идет тотальная война полов не на жизнь, а на смерть.

Конечно идет. А также война красных с белыми и умных с дураками ... Вообше, что есть жизн? ВОЙНА!!!!!!!!!!!!!!

Кто пояснит причины таких умонастроений? В чем тут дело?

В страхе. Человек больше всего боится неизвестности. Неизвестно же человеку то что он не понимает. А не понимает он то чего нет в нем самом. Вот и боимся мы всех тех, кто нe такой как мы ... А страх переходит либо в ненависть либо в любопытство ... к сожалению чаше в ненависть ...

[Коля]

Так вот, Коля, Nail Lowe и другие уважаемые участники. Конечно, это "исследование" мое не репрезентативное. Но я часто слышу от женщин (обычных женщин) такие фразы, вроде: "а зачем Вы, мужики, вообще  нужны?" И откуда у гетеросексуалов, которые должны любить противоположный пол всеми фибрами души этот негативизм?

Что ж, открывайте соответствующую тему на флейме (вряд ли она имеет отношение к науке и религии), а я попробую подумать. Обсудим.

А гомосексуалисты, что хорошо относятся к женщинам, наверное, скрытые натуралы. Лечить их надо. Принудительно. А эффект оценивать по изменению их отношения к женщинам. :twisted: