Приколы Библии

[Pantheist]

Они предполагают, что жена включена в "ты", несмотря на грамматически мужской род заповедей.

А грамматически мужской род там отличается в неогласованном тексте? Интересно, текст был огласован сразу или через несколько веков?

[Облезлый кот]

А грамматически мужской род там отличается в неогласованном тексте?

Да, "ты" в мужском роде - אתה, в женском было бы את.

Интересно, текст был огласован сразу или через несколько веков?

Огласован текст был в раннем средневековье, то есть примерно через 800 лет после создания.

[Pantheist]

Спасибо.

[Pilum]

выходной  для всех КРОМЕ ЖЕНЫ! ...
ни ты, ни сын твой, ни дочь твоя, ни раб твой, ни раба твоя, ни вол твой, ни осел твой, ни всякий скот твой, ни пришелец твой, который у тебя

В последние десятилетия большую популярность получил так называемый "феминистический" подход к интерпретации библейских текстов....
 Другие комментаторы, к которым относятся авторы-феминистки, считают, что в это тяжело поверить, потому что в список включены дочь и рабыня. Они предполагают, что жена включена в "ты", несмотря на грамматически мужской род заповедей.

А чем обоснована такая "точка зрения" фактически, кроме как их модернизирующими ревизионисткими конформисткими пожеланиями ? :>

[Pilum]

Мужчины вообще такие меркантильные существа, страх! Читаешь Библию и сразу понимаешь - писал мужик! Кому еще придет в голову мысль устроить законный выходной, но так, чтоб не остаться в этот день без горячего обеда? Только мужику! Потому и написано в Библии что суббота - это выходной день для раба, для осла, для тебя самого, для твоих детей... В общем выходной  для всех КРОМЕ ЖЕНЫ! В списке тех у кого в субботу законный выходной - не внесены жены. (Вот где она мудрость древних!!!. :-)...

viewtopic.php?p=342548#p342548

[Pilum]

А ваще выходной для тебя - эт и для жены выходной :>

[video:1xd9crb8]http://youtu.be/jafKQWYHIUI[/video:1xd9crb8]

:>>>

[Pilum]

"Приколы Библии"

Кстать, всем советую такой фильм как "Начало времен" :>>

[Glazkov]

Все эти споры от того что неизвестно считать ли женщину человеком или все таки ТОЛЬКО ДРУГОМ ЧЕЛОВЕКА!

Женщина - человек или друг человека?
Несмотря на такое провокационное заявление, вопрос остается открытым. Над ответом на этот вопрос не первое столетие бьются лучшие богословы. А все из-за того, что согласно Писанию, после сотворения Адама, Бог «вдохнул» в него бессмертную душу
 (Бытие, глава 2 стих 7)
7 И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою

тогда как про "вдыхание" души в женщину такого не сказано

(Бытие, глава 2 стих 22)
22 И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привел ее к человеку

Так что, вот так то.  Хотя, по крайней мере, как друг человека она очень даже ничего
 

[Облезлый кот]

Над ответом на этот вопрос не первое столетие бьются лучшие богословы. А все из-за того, что согласно Писанию, после сотворения Адама, Бог «вдохнул» в него бессмертную душу

Я не понял над чем именно бьются лучшие богословы. Здесь Вам надо бы привести цитаты из работ лучших богословов, где они над этим вопросом бьются. Хорошо бы еще, чтобы этот список охватывал несколько столетий.

[Glazkov]

Я не понял над чем именно бьются лучшие богословы. Здесь Вам надо бы привести цитаты из работ лучших богословов, где они над этим вопросом бьются. Хорошо бы еще, чтобы этот список охватывал несколько столетий.

Ок. Перефразируем. Скажем так...
"Данная мысль ( об отсутствии души у женщины) интересовала людей уже четыреста лет назад.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0% ... 0%B8%D0%B9

"Disputatio nova contra mulieres, qua probatur eas homines non esse (Доказательство того, что лица женского пола не люди), 1595, вероятно, напечатана в Цербсте на 11 листах. Этот трактат вызвал много раздражения среди богословов того времени из-за его теологических положений. Но из внимания его хулителей выпал тот факт, что тракт был задуман как пародия на методы социниан по опровержению божественной природы Христа. В течение всей жизни Ацидалий отрицал своё авторство упомянутого произведения. Считается, что хотя Ацидалий прямо и не писал трактат, но участвовал в его составлении."

То что это была шутка поэта (...тракт был задуман как пародия на методы социниан...") не означает что идея (мысль) не заслуживает внимание