Наука и религия

[Wladimir]

Этого достаточно для первого этапа решения поставленной задачи.Продолжайте...

Нет! Недостаточно!
Вы должны решить, имеются ли другие свидетели чудес Иисуса, кроме восьми вышеперечисленных.
Только конкретно.

Решаю не я ,а методология и согласно ей такое количество свидетелей - солидная доказательная база,тем более что чудеса повторялись и в дальнейшем уже в исполнении апостолов.

[Димагог]

Напишите конкретно имена свидетелей чудес Иисуса,
помимо восьми вышеперечисленных мною.

[Wladimir]

Напишите конкретно имена свидетелей чудес Иисуса,
помимо восьми вышеперечисленных мною.

Вы что не знакомы с принципом экономии?

[Димагог]

Одно имя на Ваш выбор.

[Wladimir]

Одно имя на Ваш выбор.

Вы множите сущности без необходимости,то есть усложняете решение задачи.Это глупо и алогично решать задачи путем усложнения.

[Димагог]

Хорошо. Вернемся к количеству свидетелей позднее.
Но, прежде чем доказывать, что восемь свидетелей являются лжесвидетелями,
я должен доказать, что все восемь являются историческими личностями, а не мифами.

Я смогу доказать историчность только двух лиц - Савла и Симона.
Остальных - увы. И я сказал об этом выше:

...Их всего двое: Савл и Симон.
Первый - фарисей с римским гражданством.
Второй - трижды предатель...

Мне нужно Вам доказывать, что Савл и Симон - исторические личности, или перейти сразу к доказательству того, что они лжецы.

[Wladimir]

Хорошо. Вернемся к количеству свидетелей позднее.
Но, прежде чем доказывать, что восемь свидетелей являются лжесвидетелями,
я должен доказать, что все восемь являются историческими личностями, а не мифами.

Вы считаете что апостолы вымышлены? И кем?

Я смогу доказать историчность только двух лиц - Савла и Симона.
Остальных - увы.

В чем проблема с апостолами?
 

Мне нужно  перейти сразу к доказательству того, что они лжецы.

Ну пробуйте хоть что-нибудь.Мне важно увидеть мысль,а не скептицизм от балды.

[Димагог]

Начну с самого простого.
Симон.
Трижды предателю нет вообще никакого доверия.
Его может простить кто угодно, но он навсегда останется предателем.
Это мое личное мнение. Спорить не заставляю.

[Wladimir]

Начну с самого простого.
Симон.
Трижды предателю нет вообще никакого доверия.

Вы про отречение под страхом смерти?Вот именно у лжи должен быть веский мотив,но это не означает, что человек в нормальных условиях лживый.Как правило люди
знают патологических лжецов в своем окружении и никто им не доверяет.Сведения от такого лица никто передавать не станет.
 

Это мое личное мнение.  

Вы только и предлагаете свое личное,субъективное мнение,которое без арументации на основе методологии = пустому множеству.

[Димагог]

Wladimir, Вы можете оправдывать предательство хоть до бесконечности...
 
Савл.
Здесь сложнее.
Человек, нарушивший Заповедь Бога - не может иметь доверия.

"...Сей есть завет Мой...и будет завет Мой на теле вашем заветом вечным...истребится душа та из народа своего, ибо он нарушил завет Мой..." (Быт.17:10-14)

Сей Завет исполнил Иисус. И никогда более не сомневался в его исполнении.
Павел, перекраивая иудаизм под Европу, нарушил то, из-за чего Бог чуть не убил Моисея!


Теперь историчность.
Симон - человек, полный дерьма, имеет право на реальность
Павл - гражданин Рима. Риму я доверяю. Риму, но не Павлу.
Остальные шесть "свидетелей" подобными качествами не обладают.