Нравственность

[Nail Lowe]

Если человек ср*т на дороге - это причиняет вред другим людям?

Да. Во-первых, это негигиенично, во-вторых, он создает ситуацию, когда кто-то другой может в его павло вступить (а это не просто негигиенично - это еще и не очень приятно).

[notfirstnotlast]

А если он ср*т в пакетик? Но посреди цлицы.

[Nail Lowe]

Кроме "нарушения общественного порядка" ничего в голову не приходит.

[notfirstnotlast]

Это закон. А мы говорим о морали. Все сводится лишь к "окружающим неприятно"?

[Nail Lowe]

Это закон. А мы говорим о морали. Все сводится лишь к "окружающим неприятно"?

Получается, да. Так вот я за то, чтобы мораль была сводима к объективному вреду, а не просто к "неприятно". Потому что кому-то неприятно, что товарищ срет на дороге, кому-то неприятно, как люди в метро целуются, а кому-то неприятно, какоая у меня прическа. Очевидно, субъективизм в таких вещах только мешает. Если кому-то что-то не нравится, он может просто отойти, отвернуться и т.д.

[notfirstnotlast]

Если кому-то что-то не нравится, он может просто отойти, отвернуться и т.д.

Решительно не согласен. С чего это я должен совершать лишние телодвижения? А если я плюну кому-нибудь в морду, он "может просто увернуться"?

[Nail Lowe]

Дело в том, что я не понимаю, о чем вообще мы тут разговариваем. Может быть, лучше как-нибудь не столь конкретно? Чтобы хоть смысл был виден?

[notfirstnotlast]

Я в данном случае намекаю на гомосексуализм. Вы, я думаю, против ср*щих на дороге. Аналогично, я против публичной демонстрации гомосексуальности.

[Nail Lowe]

А я против того, чтобы Вы жили. Вам от этого умереть?

[notfirstnotlast]

Против этого только Вы. А против публичной демонстрации гомосексуальности большая часть мужского населения страны (ИМХО).