Вера или знание Приводим факты.

[Pilum]

создали живую клетку из неживой материи,

Эт тут уже выкладывалось.

нашли переходной вид и т.п.

А этого бесчисленно и тут и в инете. Странно что вы не нашли.

Чтобы без гепотез и теорий.

Да ёпрст....


Теория - есть наиболее фактологичное (включая бритву Оккама) объяснение всех существующих фактов без внутренних и внешних противоречий. То есть Истина.

:>

[Pilum]

Я полагаю у более подкованных атеистов, ученых, есть научные подтверждения, от которых не отвертеться.

Это вряд ли…

Док-ва бесчисленные и логика свидетельствуют однозначно. А то что вы их не знаете и знать не желаете - это ж ваши проблемы ток :>

[FriendX]

Я полагаю у более подкованных атеистов, ученых, есть научные подтверждения, от которых не отвертеться.

Это вряд ли…

Док-ва бесчисленные и логика свидетельствуют однозначно. А то что вы их не знаете и знать не желаете - это ж ваши проблемы ток :>

Вы читали сказку Андерсена "Голый король"?На бесчисленные "доказательства" взрослых что король одет одно детское свидетельство и. пуххх.. и нет этих "доказательств". :lol:

[Pilum]

Я полагаю у более подкованных атеистов, ученых, есть научные подтверждения, от которых не отвертеться.

Это вряд ли…

Док-ва бесчисленные и логика свидетельствуют однозначно. А то что вы их не знаете и знать не желаете - это ж ваши проблемы ток :>

Вы читали сказку Андерсена "Голый король"?На бесчисленные "доказательства" взрослых что король одет одно детское свидетельство и. пуххх.. и нет этих "доказательств". :lol:

А вы не сказки читайте, а факты реальности увидьте.

А что верующие по развитию и невежеству равны трехлетним детям или средневековым крестьянам - это и так ясно... Или/и пралогичным шизофреникам.

А так коэшн... чем проще тем лучше в качестве картины-мира-идола-божка... http://elementy.ru/news/430521
 Ток реальный-то мир и его факты - так никак НЕ объясняются; и никак мир не озабочен вашими "попроще и поменьше бы знать бы"...  :lol:
И никогда не был озабочен.  :lol:

[FriendX]

Я полагаю у более подкованных атеистов, ученых, есть научные подтверждения, от которых не отвертеться.

Это вряд ли…

Док-ва бесчисленные и логика свидетельствуют однозначно. А то что вы их не знаете и знать не желаете - это ж ваши проблемы ток :>

Вы читали сказку Андерсена "Голый король"?На бесчисленные "доказательства" взрослых что король одет одно детское свидетельство и. пуххх.. и нет этих "доказательств". :lol:

А вы не сказки читайте, а факты реальности увидьте.

А что верующие по развитию и невежеству равны трехлетним детям или средневековым крестьянам - это и так ясно... Или/и пралогичным шизофреникам.

А так коэшн... чем проще тем лучше в качестве картины-мира-идола-божка... http://elementy.ru/news/430521
 Ток реальный-то мир и его факты - так никак НЕ объясняются; и никак мир не озабочен вашими "попроще и поменьше бы знать бы"...  :lol:
И никогда не был озабочен.  :lol:

У..у как всё запущено однако.Это Ломоносов имел трехлетний ум?Или Коперник? Или множество других людей которые науку на ноги поставили? Это её загадили люди которые заметили что червяк и что человек кушает и какает и стали искать общего родственника :lol: .Вы случаем сами с ними не одного ума будете? :lol:

[Yupiter]

Так если знаете что Бога не знаете,значит в этом и надо покаяться. И тогда возможно начнёте знать.

Перед кем катятся то? И в чем?

От Него тоже зависит "что то". Если кривляться начнёте,то кто Вам ответит?

Давайте технологию правильного каянья.

Вот и все дела.Читайте басню Крылова "Лиса и виноград " на ночь,может как Менделееву его таблица однажды приснилась,так и до Вас дойдут собственные глюки собственного ума.

Это миф. Менделееву таблица на ночь не снилась. Читайте историю, может и избавитесь от глюков собственного разума.

[Pilum]

У..у как всё запущено однако.Это Ломоносов имел трехлетний ум?Или Коперник?

Коэшн. В совокупном сравнении с человеком современной цивилизации (вы к таковым не относитесь; И к Ломоносовым тоже. Никак.). И по аспекту адекватности реальности, прежде всего. :>

Или множество других людей которые науку на ноги поставили?

:lol:   Вопреки собственным заблуждениям, и неизбежно борясь и с ними и в одиночку со стадом безмозгло-верующих, что и являлось развитием человеческого разума и цивилизации, прогрессом. :>  А вы - квинтэссенция оных заблуждений, cтадо невежественных средневековых троглодитов, воспевающая собственные полностью ирреальные, противоречащие всем фактам и логике - фантазийные догмы. :> Стадо регресса.
И никакая демагогия об ошибавшихся ломоносовых (наскок они еще сомневались в этой вашей вере - это вопрос; и уж всегда противостояли такому - " "попроще и поменьше бы знать бы") - тут эдак ничего не изменит.

Это её загадили люди которые заметили что червяк и что человек кушает и какает и стали искать общего родственника :lol: .Вы случаем сами с ними не одного ума будете? :lol:

Ах ти бож ты мой... Загадили им... :>
Ну извините, Мышление это Мышление, Наука это Наука -  логика и факты - с ними не поспоришь :>> Тем пачи такими примитивными - обезьяними - "рассужденьями" :>> Им видити ли не хочется, чтоб было - так, и что кто-то факты замечает... :>
Эт вам не невежество ваше и не пралогизм ваш, представляющий переходный или дегенеративный этап развития от обезьяних рефлексов к настоящему Мышлению.

Так кстать, как вы объясняете :

1. См. выше - невероятные тождества ЕРВ в геноме человека и шимпанзе
2. Экологическую систему всех когда-либо существовавших видов вместе, о чем говорит религия :>

Например... :>

[Pilum]

Смысл обижаться пробирке с химическими реакциями? Но они ещё не совсем атеисты,я это потом понял. :lol: Атеист это когда абсолютно одни процессы и никаких мыслей.Труп - наверное самое подходящее для того чтобы назвать его атеистом. Чисто одни процессы!

viewtopic.php?t=5237   :>

[FriendX]

Yupiter

Перед кем катятся то? И в чем?

Перед Богом что не знаете Его.

Давайте технологию правильного каянья.

Давал,но Вы не восприняли.

Это миф. Менделееву таблица на ночь не снилась. Читайте историю, может и избавитесь от глюков собственного разума.

Но он хотя бы думал об этом,а не как Вы копируете чьё то фу.Или Вы старались?
Сколько времени Вы пытались стать верующим?Что делали при этом?


Pilum

Коэшн. В совокупном сравнении с человеком современной цивилизации (вы к таковым не относитесь; И к Ломоносовым тоже. Никак.). И по аспекту адекватности реальности, прежде всего. :>

А и не знал что на форум великих людей попал :lol: .Хотя если в собственных глазах...то таких форумов и людей полным полно. Вы то чем от них отличаетесь?

И никакая демагогия об ошибавшихся ломоносовых (наскок они еще сомневались в этой вашей вере - это вопрос; и уж всегда противостояли такому - " "попроще и поменьше бы знать бы") - тут эдак ничего не изменит.

демагогией заняты Вы. Так как умрёте невеждой,потому что всегда будет то,чего так и не узнали. А уж сколько сами не проверили я боюсь и говорить. А то вдруг Вас депресняк скрутит. :wink:

Ну извините, Мышление это Мышление, Наука это Наука - логика и факты - с ними не поспоришь :>>

Так есть факты и наука,а Вы ни фактов ни науки не воспринимаете. Потому что мышление ученого и атеиста по сути разные.
Учёный занимается работой,а атеист пытается эту работу окрасить своими идеями.Когда загадят ум какому учёному,то получается такое "мышление" где потом не видят того что давно без науки сказано,а пытаются заново вывести по своему и ещё думают что открыли Америку.
Адам давно знал из чего он состоит и не искал родства с животным миром. Это после того как появились моральные уроды,тогда начали.

1. См. выше - невероятные тождества ЕРВ в геноме человека и шимпанзе
2. Экологическую систему всех когда-либо существовавших видов вместе, о чем говорит религия :>

Ещё спросите почему кости обезьяны содержат те же химические соединения что и у человека,собаки и ящерицы. И будем в носу ковырять в поиске ответов.Или лучше сами поковыряйте,у Вас вижу способности есть.

[Ковалевский]

Адам давно знал из чего он состоит и не искал родства с животным миром. Это после того как появились моральные уроды,тогда начали.

Полегче на поворотах, пожалуйста.