О том почему нейзя быть атеистом

[bohdan30]

Многие не верят в духовную жизнь в силу отсутствия ее непосредственного восприятия. А зря. Она существует и она есть. Если проникнетесь святыми писанием и осознаете то что в мере духовном есть развитая инфраструктура. И что бес- существует и он не дремлет и делает так чтобы навредить людям. Многие из вас очнуться из мира мракобесия. Придите к Христу и он исцелит вас и научит как сражаться с бесом.
Бесы они хотят чтобы человечество погрязло в своих пороках и тем самым навредить нашей душе. Вы же поднимите свой мечь в борьбе против своих страстей и спасите тем самым свою душу. Злой дух все делает для того чтобы свести людей в бездну наркомании преступности и греха. Возьмите на вооружение Божее слово и боритесь против него как верующие люди. Не ветре атеистам которые говорят что приведут страну в порядок - у них нету божего слова, нету веры. И власть атеистов - порочна.  И такие души попадают в ад где они страдают. Спасайте свою душу- и другие души Будьте преданы Христу.

[alla]

Придите к Христу

Что значит прийти к Христу?

Многие не верят в духовную жизнь в силу отсутствия ее непосредственного восприятия.

Что такое духовная жизнь? И что такое "её непосредственное восприятие"

Возьмите на вооружение Божее слово

Что есть Божье Слово?

Спасайте свою душу

Что есть спасение души и как его достичь?

С НОВЫМ ГОДОМ!!

[Владимир Владимирович]

А зря.

Выбежал из моря бесенок.
Замяукал, как голодный котенок. :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:

Хорошо хоть признаете, что ваши бредни разделяет меньшинство (чуть не сказал, сексуальное; впрочем мужчина, питающий любовные чувства к выдуманному существу мужского пола, называется...

[auslender]

Многие не верят в духовную жизнь .

А что это такое и с чем ее едят?

[Molodcov Yuriy]

Не ветре атеистам которые говорят что приведут страну в порядок - у них нету божего слова, нету веры. И власть атеистов - порочна.

Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены.
Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение.
Ибо начальствующие страшны не для добрых дел, но для злых. Хочешь ли не бояться власти? Делай добро, и получишь похвалу от нее,
Ибо начальник есть Божий слуга, тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое.
И потому надобно повиноваться не только из страха наказания, но и по совести.
Для сего вы и подати платите, ибо они Божии служители, сим самым постоянно занятые. (Рим 13:1-6)

Итак, по мнению, изложенному в Послании к Римлянам ап. Павла, любая действующая власть установлена от бога. Данный тезис во многом способствовал превращению христианства в господствующую идеологию Средневековой Европы.
Отсюда пошло религиозное освящение абсолютной монархии.

[Владимир Владимирович]

Здесь не столько верноподданические чувства, а элементарная трусливость таких проповедников.

И тем не менее, исторически известно немало случаев использования христианских текстов и идеологии вообще вполне себе революционными элементами (равно, как и ислама).  Это просто у нас православие было не просто неотделимо от самодержавия и всех мерзостей первоначального накопления капитала, но и не хотело отделяться.  А в других странах совесть все-таки на том фланге иной раз просыпалась (т.н. "теология освобождения" в Латинской Америке, продуктом которой (правда, нетипичным) является Уго Чавес, и другие примеры).  Еще одна причина почему дело РПЦ у нас в стране заведомо проиграно - это ее полное неумение взаимодействовать с обществом, желание одновременно руководить им и неумение этого делать.  Понятно, что тут им не прожить и дня без государственного покровительства и принудиловки.  Я тут недавно заявил, что надо "раздавить гадину", и ведь уничтожить православие до смешного просто.  Не надо ставить попов к стенке.  Достаточно поставить их в равные условия с другими религиозными организациями.  Эффект будет убийственным.  Не способны они жить в нормальном обществе.

[Molodcov Yuriy]

И тем не менее, исторически известно немало случаев использования христианских текстов и идеологии вообще вполне себе революционными элементами (равно, как и ислама).  Это просто у нас православие было не просто неотделимо от самодержавия и всех мерзостей первоначального накопления капитала, но и не хотело отделяться.  А в других странах совесть все-таки на том фланге иной раз просыпалась (т.н. "теология освобождения" в Латинской Америке, продуктом которой (правда, нетипичным) является Уго Чавес, и другие примеры).

Согласен.

Еще одна причина почему дело РПЦ у нас в стране заведомо проиграно - это ее полное неумение взаимодействовать с обществом, желание одновременно руководить им и неумение этого делать.  Понятно, что тут им не прожить и дня без государственного покровительства и принудиловки.  Я тут недавно заявил, что надо "раздавить гадину", и ведь уничтожить православие до смешного просто.  Не надо ставить попов к стенке.  Достаточно поставить их в равные условия с другими религиозными организациями.  Эффект будет убийственным.  Не способны они жить в нормальном обществе.

Меня интересуют те самые "другие религиозные организации". В "рыночных" условиях побеждает не самая рациональная (по содержанию доктрины) религия, а самая "хитрая", т.е. способная активно и "грамотно" манипулировать чувствами и инстинктами. Считаю, что тоталитарные секты (например, свидетели Иеговы) должны быть запрещены в любом случае.
К тому же, снижение религиозности в целом ещё не означает поражение невежества. Но это уже относится к проблемам деградации образования и идеологической борьбы.

[Molodcov Yuriy]

Здесь не столько верноподданические чувства, а элементарная трусливость таких проповедников.

Не знаю, какая мотивация у них была основной: трусость, желание оградить своих сторонников от преследований или дальний замысел по становлению христианства в качестве государственной религии Римской империи.
Считается, что деятельность ап. Павла и приписываемые ему тексты Посланий выдвинули христианство из иудейских сект в ряды мировых религий.

[Владимир Владимирович]

Я уже говорил, что или мы - атеисты - победим, или Россия загнется (высокая религиозность, особенно насаждаемая сверху, ничуть не способствует развитию страны).  Так что это "возрождение духовности" в наше время - это или смертельная болезнь, или арьергардные бои без надежды.  Смотря по результатам.  
А в древнеримские времена ситуация была иная.  Там религия была новым и небывалым делом.  Но мы то уже знаем ее на вкус.

Опасаться протестантов нет оснований.  Никаких связей с властью у них нет, репутация дерьмовая, консолидироваться они не в состоянии.  Ислам - экзотика, к тому же уже приевшаяся.  Иудаизм - это в современной России нонсенс.  Ничего, сломаем эту телегу (православие), остальные сами передохнут.

[Molodcov Yuriy]

Я уже говорил, что или мы - атеисты - победим, или Россия загнется (высокая религиозность, особенно насаждаемая сверху, ничуть не способствует развитию страны).  Так что это "возрождение духовности" в наше время - это или смертельная болезнь, или арьергардные бои без надежды.  Смотря по результатам.

Высокая религиозность среди верующих встречается не так уж часто. А навязать её "сверху" практически невозможно. Религиозность принимает различные очертания и разную "крепость", в зависимости от ума и характера её носителя.
Что касается её связи с отсталостью в масштабах страны, то более первичным является скорее фактор отсталости. "Бытие определяет сознание". Но и средневековое сознание, конечно, не благоприятствует развитию, что наиболее ярко выражено в случае с исламом.

Я склонен рассматривать православие не само по себе, а в сравнении с альтернативными доктринами. Абсурдно расчищать территорию от сорняков, чтобы её заполнили мусором.

А в древнеримские времена ситуация была иная.  Там религия была новым и небывалым делом.  Но мы то уже знаем ее на вкус.

Более реакционная религия сменила менее реакционную, попутно ассимилировав язычество и местные ростки монотеистических религий философско-идеалистического происхождения.