Провокационный вопрос верующим

[Петро]

А как же та Материя которую мы еще не можем зарегистрировать? Она не существует? Неужели вы правда такого высокого мнения о нашей цивилизации?

есть разница- не можем зарегистрировать сейчас или вообще никогда принципиально ни при каких условиях.

[Петро]

Только зачем Вы обманываете общественность, утверждая, что Вы верите в Бога? Ведь то, во что Вы верите- это совсем не Бог.

Почему не Бог? Не понимаю.

Ну так он же материальный. То есть часть Вселенной. Стало быть, доступный исследованиям. Ну не сегодня- так через сто лет.  Ни один атеист не станет возражать против существа, намного превосходящего нас по развитию и возможностям. Может есть- может нет. Мы не знаем. Но это же не Творец Вселенной, не Внемировой разум, не Трасцендентальная сущность, а нечто посюстороннее, часть нашего мира. Ну и Бог с ним.

И спасибо за Ваши добрые слова, Петро. Вы - один из моих самых любимых атеистов на этом форуме.

И Вам не хворать.

ЗЫ Вот видите, ради Вас я даже "Бог" с большой буквы написал! Чего обычно не делаю.

Вы прелесть

Спасибочки

[BEZLIKIY]

Колебания не материальны, как физик говорю. Да и существует несколько понятий материи. Например та материя которой мы пользуемся, или теоритическая материя синтезируемых элементарных частиц.

колебания-процесс. происходящий с материей. колебаний без материи не бывает.
материя есть объективная реальность, существующая вне и независимо от человеческого сознания, и способная воздействовать на человеческие органы чуйств. прямо или опосредованно. другой материи не бывает.

Элементарные частицы такие как позитроны во-первых в свободном виде не встречаются, во-вторых на органы чувств человека никак не влияют. Учите квантовую физику  :mrgreen: .
Как можно вообще изучать нечто порожденное космологической сингулярностью являясь его частью? Вырваться за пространство-время сохранив разум невозможно т.к. необходимым для разума является течение времени. Соответственно само познание мира человеком по сути невозможно.

[Петро]

Колебания не материальны, как физик говорю. Да и существует несколько понятий материи. Например та материя которой мы пользуемся, или теоритическая материя синтезируемых элементарных частиц.

колебания-процесс. происходящий с материей. колебаний без материи не бывает.
материя есть объективная реальность, существующая вне и независимо от человеческого сознания, и способная воздействовать на человеческие органы чуйств. прямо или опосредованно. другой материи не бывает.

Элементарные частицы такие как позитроны во-первых в свободном виде не встречаются, во-вторых на органы чувств человека никак не влияют. Учите квантовую физику  :mrgreen: .

Ну что за детский сад.. Зачем Вы врете, какой из Вас физик?  позитрон частица стабильная, поэтому ей нет причин не встречаться в "свободном виде". Например, в космических лучах они очень даже встречаются. Далее. Специально для Вас я написал - воздействуют прямо или опосредованно. Вот "опосредованно" и означает, что они воспринимаются детекторами, показания которых могут восприниматься человеком.

Как можно вообще изучать нечто порожденное космологической сингулярностью являясь его частью? Вырваться за пространство-время сохранив разум невозможно т.к. необходимым для разума является течение времени. Соответственно само познание мира человеком по сути невозможно.

Что за бредовый поток сознания?

[Прохвессор]

Но тогда объясните пожалуйста, почему вы решили что эта субсианция в существование которой вы верите прогрессирует?

Потому, что по мере исчерпания более простых форм с необходимостью возникают более сложные. Марксовский закон отрицания отрицания. Не важно, "богом" это назвать, или "бытием".

[Roland]

Никого не смущает к слову, что  никаких письменных источников ранее "сотворения мира" мы не имеем?

[Brukvin]

Мне кажется, господин Паша хотел нам сказать что ранее той даты которую христиане считают датой сотворения мира не было, или не сохранилось ни одной письменной работы созданной человеком.

Может я вполне неправ, но думаю что это брехня. Потому что рисунки на стенах пещер, отражающие лунные циклы и движение звезд в период своего создания гласят обратное.

[Roland]

Мне кажется, господин Паша хотел нам сказать что ранее той даты которую христиане считают датой сотворения мира не было, или не сохранилось ни одной письменной работы созданной человеком.Может я вполне неправ, но думаю что это брехня. Потому что рисунки на стенах пещер, отражающие лунные циклы и движение звезд в период своего создания гласят обратное.

  " движение звезд в период своего создания " это как? Что за рисунки? Прежде чем обвинять меня  в брехне научитесь соображать - рисунки к письменности не относятся, самый древний известный письменный текст - это табличка из Киша, датированная химическо-физическими методами 3.500 до н. э.

[farmazon]

 " движение звезд в период своего создания " это как?

Видимо, период создания рисунка.

Что за рисунки? Прежде чем обвинять меня  в брехне научитесь соображать - рисунки к письменности не относятся, самый древний известный письменный текст - это табличка из Киша, датированная химическо-физическими методами 3.500 до н. э.

А какая нафиг разница, относятся или нет? Что тогда Вы имели в виду, говоря о периоде ранее "сотворения мира"? Что сей знаменательный момент на самом деле подразумевает лишь появление письменности что ли? :mrgreen:

[Brukvin]

Письменность это средство передачи информации через символы. На стенах пещеры начертаны символы. Они передает информацию. Так что это вполне можно назвать письменностью.

На тему обнаружения древностей: вы знаете что еще в двадцатом столетии глубоко под породой обнаружили швейцарские часы марки Бреге. Радиоуглиродный анализ показал что им более семи тысяч лет.

Кроме того я не утверждал что вы врете, вы наверное плохо прочли мой ответ.