Дорогие господа соотечественники! Хочу обратиться к вам, как гражданам своей страны, любящим родителям и в конце-концов просто благоразумным людям. Вы все наслышаны о недавнем введении в школах нашей страны
"Основ религиозной культуры и светской этики", вызвавших немало споров и возмущений со стороны многих и многих. Как и должно, наша вне всякого сомнения мудрая администрация предприняла
ряд поправок, необходимых для ликвидации этих самых
"основ". Однако, по какой-то неведомой причине, Комитет Госдумы по образованию
отклонил их.
На итоговом голосовании в пятницу депутаты
отклонили поправки в закон "Об образовании", которые до этого два дня обсуждались ими в закрытом режиме. Как сообщал "Ъ" (см. номер от 7 декабря),
поправки должны были кардинально изменить предмет "Основы религиозной культуры и светской этики". Напомним, родителям учеников предлагается на выбор один из шести модулей: "Основы мировых религиозных культур", "Основы светской этики", а также основы православной, исламской, буддийской или иудейской культуры. Критики предмета считают, что он
нарушает конституционный принцип светского образования.
В законопроекте "Об образовании", принятом Госдумой в октябре в первом чтении, упоминаются учебные курсы, посвященные "историческим и культурным традициям мировых религий". Однако поправки, обсуждаемые в пятницу, допускают
только "знания об основах духовно-нравственной культуры". При этом, к их чести, они лишали религиозные организации права влиять на содержание курса.
( И где тогда спрашивается та самая обещаная светская этика? Не исключаю такой возможности, что о ней даже не вспомнили.) "Пока шло обсуждение, большинство депутатов поддерживали эту инициативу,— рассказал "Ъ" один из авторов поправок, депутат от КПРФ Олег Смолин.— Но накануне голосования представители РПЦ встретились с вице-премьером Игорем Шуваловым, а на голосование пришел глава синодального отдела по взаимоотношениям РПЦ и общества Всеволод Чаплин. В итоге думский комитет сохранил существующее положение вещей".
Сам господин Чаплин назвал решение депутатов "торжеством разума". "Правительственный вариант законопроекта — это плод непростого компромисса, который достигался несколько лет. Как часто бывает, между первым и вторым чтением предлагаются разные предложения, в том числе и радикальные,— заявил он "Ъ".— Но мудрость государства и общества в данном случае проявила себя в полной мере — компромисс сохранен".
Президент гильдии экспертов по религии и праву Роман Лункин не удивлен решением Госдумы: "Церковь сейчас имеет сильное влияние в обществе, поэтому ей удалось отстоять свои позиции через правительство и лояльных депутатов".
( Хотя с моей точки зрения этот компромисс церковь просто купила.) Как Вы можете видеть, дорогой читатель, наших детей нагло пытаются заразить "православием головного мозга" в его сильнейшем проявлении, или чем-то ещё хуже того, практически без нашего ведома. Может конечно я немножечко преувеличиваю, но с моей точки зрения необходимо немедленно принять меры по прекращению этой катавасии.
С уважением, Брюквин В.И.
Кстати: Информацию использованную для данной статьи можно найти здесь (собственно, здесь она почти целиком): http://kommersant.ru/doc/2086838.
Прошу прощения у авторов статьи расположенной по этому адресу, но в свою защиту могу сказать, что "слизал" материал не в целях материального обогащения.
