Страницы: 1 2 [3] 4 ... 8   Вниз

Автор Тема: Бог Авраама  (Прочитано 12870 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Roland

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 722
  • Репутация: +53/-336
Re: Бог Авраама
« Ответ #20 : 05 Январь, 2013, 21:00:44 pm »
Цитата: "Scherman"
3. В конце концов, Сам Христос вел одинокую жизнь и учил тому, что если кто может достойно понести крест безбрачия - пусть дерзает, если не по зубам - пусть женится (см. Мф. 19:12).

 Не занимайтесь подтасовками - там нет ничего про безбрачие, есть про самооскопление.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Записан

Оффлайн Eugeny Anatolievich

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 363
  • Репутация: +0/-0
Re: Бог Авраама
« Ответ #21 : 05 Январь, 2013, 21:01:18 pm »
Цитата: "Shiva"
Кому как...
 Кифа в РПЦ максимум мог рассчитывать на протопресвитерство... Каноничненько...
Благочинным бы назначить могли.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Записан
Старый опытный камикадзе....

Sapere aude!

Оффлайн Roland

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 722
  • Репутация: +53/-336
Re: Бог Авраама
« Ответ #22 : 05 Январь, 2013, 21:03:36 pm »
Цитата: "Shiva"
Кифа в РПЦ максимум мог рассчитывать на протопресвитерство... Каноничненько...

Ха-ха. Кстати Павел же учил Тимофея, что епископ "должен быть одной жены муж", а латиняне в веке 6 по-моему даже священникам просто запретили жениться, православные забузили и это не приняли, но против введения безбрачия епископов решили не спорить и приняли...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Записан

Оффлайн Shiva

  • Модератор
  • Почётный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 8 591
  • Репутация: +378/-426
Re: Бог Авраама
« Ответ #23 : 05 Январь, 2013, 21:04:28 pm »
Цитата: "Eugeny Anatolievich"
Цитата: "Shiva"
Кому как...
 Кифа в РПЦ максимум мог рассчитывать на протопресвитерство... Каноничненько...
Благочинным бы назначить могли.
Аха. Благочинный Римской еперхии.  :D
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Записан
Всё бы ничего, если б не конечно, а то, не приведи чего зря - вот тебе и пожалуйста.

Оффлайн Roland

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 722
  • Репутация: +53/-336
Re: Бог Авраама
« Ответ #24 : 05 Январь, 2013, 21:05:13 pm »
Цитата: "Eugeny Anatolievich"
Благочинным бы назначить могли.

 Или пресс-секретарём патриарха.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Записан

Оффлайн Roland

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 722
  • Репутация: +53/-336
Re: Бог Авраама
« Ответ #25 : 05 Январь, 2013, 21:05:41 pm »
Цитата: "Shiva"
Аха. Благочинный Римской еперхии.  :D

 :mrgreen:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Записан

Оффлайн Shiva

  • Модератор
  • Почётный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 8 591
  • Репутация: +378/-426
Re: Бог Авраама
« Ответ #26 : 05 Январь, 2013, 21:06:24 pm »
Цитата: "Pasha"
Цитата: "Shiva"
Кифа в РПЦ максимум мог рассчитывать на протопресвитерство... Каноничненько...

Ха-ха. Кстати Павел же учил Тимофея, что епископ "должен быть одной жены муж", а латиняне в веке 6 по-моему даже священникам просто запретили жениться, православные забузили и это не приняли, но против введения безбрачия епископов решили не спорить и приняли...
Там, насколько мне помниться я все несколько посложнее, но по сути...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Записан
Всё бы ничего, если б не конечно, а то, не приведи чего зря - вот тебе и пожалуйста.

Оффлайн Roland

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 722
  • Репутация: +53/-336
Re: Бог Авраама
« Ответ #27 : 05 Январь, 2013, 21:11:26 pm »
Цитата: "Shiva"
посложнее

возможно

по-моему это в постановлениях Трулльского собора.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Записан

Оффлайн Shiva

  • Модератор
  • Почётный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 8 591
  • Репутация: +378/-426
Re: Бог Авраама
« Ответ #28 : 05 Январь, 2013, 21:18:55 pm »
Цитата: "Pasha"
Цитата: "Shiva"
посложнее

возможно

по-моему это в постановлениях Трулльского собора.
Ой. Ща лень ковыряться.
 В грузинской церкви, вроде до сих пор послушников в архиереи поставляют , а в элладской и мирян. Но это по памяти. Утверждать не буду. Просто сомневаюсь, что общеправославные каноны есть на этот счет...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Записан
Всё бы ничего, если б не конечно, а то, не приведи чего зря - вот тебе и пожалуйста.

Оффлайн Roland

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 722
  • Репутация: +53/-336
Re: Бог Авраама
« Ответ #29 : 05 Январь, 2013, 21:27:31 pm »
Цитата: "Shiva"
Ой. Ща лень ковыряться.
 В грузинской церкви, вроде до сих пор послушников в архиереи поставляют , а в элладской и мирян. Но это по памяти. Утверждать не буду. Просто сомневаюсь, что общеправославные каноны есть на этот счет...

  Ну послушник - это по сути уже монах.послушник-инок-монах думаю не принципиально тут, а насчёт элладцев даже не знаю, но как-то сомневаюсь. У них там вообще православных юрисдикций очень много, может кому и пришла в голову мысль прислушаться к НЗ.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Записан
Страницы: 1 2 [3] 4 ... 8   Вверх