Четыре кантовских вопроса к атеистам и верующим

[alla]

? какая часть слова "ВСЁ" непонятна?

Ответ очень неопределённый. Каким образом возможно надеяться на ВСЁ, делая ВСЁ, что в Ваших силах делать и что есть полезное, конструктивное, на благо Вам и человечeству?

Если бы я была атеисткой, я бы никогда не дала такой ответ. Атеисты не могут надеяться на ВСЁ. Верующие могут. Потому что с Богом ВСЁ возможно.

[Brukvin]

На самом деле вам это непонятно только потому что вы верите. Как раз вы не можете надеяться на то что чего-то важного для вас не существует. Я же могу предолагать и надеяться на все, что только способен сгенерировать или воспринять мой разум. Если вам угодно в определенный день недели мне приятно моделировать ситуацию в которой ваш бог,( или кто он у вас там,) имеет место быть. Поэтому надеяться я могу на все что угодно. Надеюсь я доступно объяснил этот пункт.

Что же до обязательств. Этот ответ вам непонятен. Объясняю: здесь я имел в виду, что человек волен сам себя награждать любыми обязательствами которые ему понравятся. Поэтому человек никому ничего не должен. Он должен только то что сам себе прикажет. Он может родиться и не умея себе приказывать, не умея исполнять какую-либо волю. Приказывать это великое умение, не всякий способен его выдержать, не говоря уже о преобретении.

[Molodcov Yuriy]

На самом деле вам это непонятно только потому что вы верите. Как раз вы не можете надеяться на то что чего-то важного для вас не существует.

Я верю. Не в бога. К религии, религиозности, РПЦ отношусь спокойно, хотя считаю религию заблуждением. Отрицательно отношусь к некоторым разновидностям атеистического мировоззрения иррационального характера.

Я же могу предолагать и надеяться на все, что только способен сгенерировать или воспринять мой разум.

Значит, реализовывая какие-то конкретные обязанности, Вы можете надеяться на смерть, деградацию, упадок, развал, вырождение. Ведь Ваш ум способен это воспринять и принять как данность.

[Brukvin]

Легко! А также выраст маленьких голов по всему телу в качестве волосяного покрова, изменение законов физики, вплоть до появления мыслящих необладающих массой плотностью и размером котлет при столкновении частиц, размытие логических рамок, восстановление законов аверия, когда звезды можно будет срывать с неба как яблоки, и многое такое чего Вы, милейший, не в состоянии себе представить на сегодняшний момент.

[Molodcov Yuriy]

Легко! А также выраст маленьких голов по всему телу в качестве волосяного покрова, изменение законов физики, вплоть до появления мыслящих необладающих массой плотностью и размером котлет при столкновении частиц, размытие логических рамок, восстановление законов аверия, когда звезды можно будет срывать с неба как яблоки, и многое такое чего Вы, милейший, не в состоянии себе представить на сегодняшний момент.

Конечно, у меня не столь богатое воображение, но надеются люди обычно на лучшее, а не на худшее.
Что до веры, то Вы проявляете к ней стереотипное предубеждение, которое работает так: огрехи мышления и воображения верующего (или верящего) Вы приписываете воздействию веры как таковой, а ошибки и заблуждения скептиков объясняете неполнотой знаний или вполне "нормальным" несовершенством мышления.

[Brukvin]

Это предрассудки. Надеяться можно во все доступные стороны, тогда жизнь сразу становится на порядок увлекательней.

А что до веры, Вы увидели здесь только одну из моих многочисленных точек зрения. Я выбрал именно ее не потому, что другой у меня нет, а только потому что мне она сейчас понравилась больше остальных.

[Molodcov Yuriy]

Это предрассудки. Надеяться можно во все доступные стороны, тогда жизнь сразу становится на порядок увлекательней.

Увлекательность - не критерий разумности.

Что же до обязательств. Этот ответ вам непонятен. Объясняю: здесь я имел в виду, что человек волен сам себя награждать любыми обязательствами которые ему понравятся.

Не все обязанности обязательно нравятся тем, кто их выбирает. Например, обязанность трудиться.

[Brukvin]

Про разумность вообще не идет речи. Разумность - выдумка человека, природа много умнее.

А что же до восприятия труда, это ваше личное отношение и не меряйте по себе других. Если я делаю что-то, значит мне это нравится. А уж что это вопрос второй.

[Molodcov Yuriy]

Про разумность вообще не идет речи. Разумность - выдумка человека, природа много умнее.

Разумность - противоположность предрассудка. Называя надежду исключительно на лучший исход предрассудком, Вы определяете надежду во все доступные стороны как разумную (в чём я сильно сомневаюсь).

А что же до восприятия труда, это ваше личное отношение и не меряйте по себе других. Если я делаю что-то, значит мне это нравится. А уж что это вопрос второй.

Своё личное восприятие труда я привёл для примера, чтобы показать, что обязанности не всегда соответствуют симпатиям.
Содержание обязанностей - вопрос отнюдь не второстепенный.

[Владимир Владимирович]

Тогда уж проще признать, что все животные и растения тоже вас любят.  Да?

Не знаю. Может и проще. Но я говорила о РОДИТЕЛьСКОЙ любви. Чем её больше, тем лучше.

Тогда почему вы не усыновились (пардон, не удочерились) для начала у реальных людей, а не у литературных персонажей)?  Попросите их.  Кроме шуток, немало людей согласятся вас удочерить.