Автор Тема: Рабы, слуги или дети Господа.  (Прочитано 24098 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Григорий 1

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 37
  • Репутация: +0/-0
Рабы, слуги или дети Господа.
« : 16 Апрель, 2006, 07:16:53 am »
Вот есть рабы, слуги и дети Господни.
   Все, кроме евреев не хотят быть ни рабами, ни слугами, а только детьми Господними.
   Евреи нелогично настаивают, что их избраность в том, что они слуги Господни, а все остальные народы, соответственно рабы Господни и слуги соответственно евреев получаются.
   А Я, выпив сегодня свой стакан, говорю вам, что каждый человек и есть сам себе Господь в своей религии свободной индивидуальности.
   Свобода! Равенство! Братство!
   По старшинству - Авраам, Моисей, Будда, Христос, Мухамед (хоть и категорически это отрицал) – дети Господа.
   Любой человек Земли – ТОЖЕ!
   А родителей не только чтут по жизни, но и спорят, критикуют и даже, случается ненавидят.
   Ну и относитесь к Господу, как к родителям, а к родителям, как к Господу.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Григорий 1 »
Националкосмополит

Nail Lowe

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 822
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #1 : 16 Апрель, 2006, 07:36:10 am »
Если следовать такой логике, поскольку я неверующий, aka считаю, что бога нет, его выдумали, я должен относиться к родителям как к несуществующим, выдумке, а к несуществующему богу - как к своим родителям? :-)
Забавно...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Nail Lowe »
Ибо сказано, die Religion ist das Opium des Volkes.

Григорий 1

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 37
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #2 : 16 Апрель, 2006, 08:30:06 am »
Цитата: "Nail Lowe"
Если следовать такой логике, поскольку я неверующий, aka считаю, что бога нет, его выдумали, я должен относиться к родителям как к несуществующим, выдумке, а к несуществующему богу - как к своим родителям? :-)
Забавно...

  Вот видите, отрицая существование Бога, вы отрицаете существование родителей.
  Эйнштейн, Спиноза - величайшие материалисты, и те не "додумывались" до отрицания его существования, не говоря об идеалистах Гегеле и Ницше.
  Они лишь в гордыне своей пытались его индивидуалистически определить.
   За, что им огромное спасибо.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Григорий 1 »
Националкосмополит

notfirstnotlast

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 160
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #3 : 16 Апрель, 2006, 09:15:52 am »
Цитировать
Вот видите, отрицая существование Бога, вы отрицаете существование родителей.
"Женская" логика отдыхает и нервно курит в сторонке...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от notfirstnotlast »

Nail Lowe

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 822
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #4 : 16 Апрель, 2006, 09:18:44 am »
Цитата: "Григорий 1"
Вот видите, отрицая существование Бога, вы отрицаете существование родителей
:-D Какая прелесть! :-) Обожаю. :-D
Это где Вы такое вычитали в моих словах? Вы, видно, читаете выборочно, ибо почему-то не заметили "если следовать такой логике...". Я с такой постановкой вопроса не согласен. Мои родители - это мои мама и папа, и уж кого-кого, а уж их-то я точно не отрицаю. :-) Зачем приплетать сюда какие-то дурацкие идеи богов?
Цитата: "Григорий 1"
Эйнштейн, Спиноза - величайшие материалисты, и те не "додумывались" до отрицания его существования, не говоря об идеалистах Гегеле и Ницше
А.Эйнштейн никогда не высказывался по этому поводу так, что его слова можно было бы трактовать как "неотрицание бога". Напротив, из его собственных воззрений (пантеизм, если Вы вдруг не знали) прямо следует, что бог имменентен по отношению к природе, а не трансцендентен. Для Эйнштейна "бог=природа". Для христиан - никтогда! Так что в христианского бога Эйнштейн не верил. :-)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Nail Lowe »
Ибо сказано, die Religion ist das Opium des Volkes.

Григорий 1

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 37
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #5 : 17 Апрель, 2006, 05:39:30 am »
Согласно Спинозе Бог - бесконечное сущее с бесконечным колличеством бесконечных атрибутов.
 Согласно Эйнштейну: "Мой Бог это Бог Спинозы"
  Правда есть у него работа "Доказательство бытия Бога методами теоретической физики".
  Если от бесконечного отнять конечное, то получим бесконечное.
  Вот этот остаток - бесконечное непознаное и влияет на каждого человека и общество в целом бесконечно сильнее, чем все известные
индивиду и обществу законы природы и другие факторы.
  Согласно Марксу человек пришел к религии от своего бессилия перед силами природы.
  Ну и мы еще больше перед так называемой природой бессильны.
  Но жить надо. Вот и выработались различные этики отношения к этому бесконечному непознаному.
  Это и есть причина религиозности большинства людей.
  Человек всегда умел принимать решения в условиях неполного объема информации.
  Понимая это, он молился.
  Молитва конечно же не дает стопроцентную гарантию, но увеличивает вероятность успеха.
  Я не против атеизма и любой другой религии, лижбы она приносила счастье людям не за счет несчастья других людей, а по причине ДРУГОЙ.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Григорий 1 »
Националкосмополит

Nail Lowe

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 822
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #6 : 17 Апрель, 2006, 05:49:47 am »
Цитата: "Григорий 1"
Согласно Спинозе Бог - бесконечное сущее с бесконечным колличеством бесконечных атрибутов.
Согласно Эйнштейну: "Мой Бог это Бог Спинозы"
Правда есть у него работа "Доказательство бытия Бога методами теоретической физики".
Если от бесконечного отнять конечное, то получим бесконечное.
Вот этот остаток - бесконечное непознаное и влияет на каждого человека и общество в целом бесконечно сильнее, чем все известные
индивиду и обществу законы природы и другие факторы
:-) Спасибо за уроки философии. Если честно, это уже жёвано-пережёвано, так что не очень интересно. Извините.
Цитата: "Григорий 1"
Я не против атеизма и любой другой религии, лижбы она приносила счастье людям не за счет несчастья других людей, а по причине ДРУГОЙ
Согласен.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Nail Lowe »
Ибо сказано, die Religion ist das Opium des Volkes.

notfirstnotlast

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 160
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #7 : 17 Апрель, 2006, 12:06:20 pm »
Цитировать
Я не против атеизма и любой другой религии
ААААААААААААААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от notfirstnotlast »

Григорий 1

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 37
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #8 : 18 Апрель, 2006, 11:51:39 am »
Цитата: "Nail Lowe"
Цитата: "Григорий 1"
Спасибо за уроки философии. Если честно, это уже жёвано-пережёвано, так что не очень интересно. Извините.

  А что бы стало интересно каждому человеку стоит выработать свою персональную религию свободной индивидуальности.
  Лучше, хотя и не обязательно использовать для этого базу
  Аврамейско - Буддистских религий.
  Можно открыто и ненавязчиво посвящать в нее всех интересующихся и самому посвящаться в религии других свободных индивидуальностей.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Григорий 1 »
Националкосмополит

Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 624
  • Репутация: +1/-4
Re: Рабы, слуги или дети Господа.
« Ответ #9 : 18 Апрель, 2006, 18:01:44 pm »
Цитата: "Григорий 1"
Вот есть рабы, слуги и дети Господни.


Рабы - все люди. Но не все это осознают (но это не важно). Слугой может быть любой, кого назначат. Дети - это верующие.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »

 

.