Почему евангелия никто не подправил?

[Scherman]

Лев Николаевич евангелия в греческом оригинале читал, а ждать "правильного понимания" от сборища шарлатанов и врунов не приходится.Мне даже лень указывать на многочисленные только очевидные противоречия православия с Библией.

Так легко выдавать отсутствие аргументов за лень... Беспроигрышный вариант. А мне лень - и баста!

[Shiva]

Маркион, бедняжка, дошёл до того, что тупо переписал и "подправил" Евангелие от Луки в тех местах где оно ему не нравилось, а остальные три (Мф., Мк, и Ин.) как и писания апостолов Петра и Иоанна ваще выкинул из канона. Вот уж "шарил", болезный! Куда там Гундяю со своими сигаретами!

Тут возникает вопрос кто "тупо переписывал и подправлял другого" Марк или Лука?

[Scherman]

Еретиками они стали по причине отрыва от церковной традиции (= Предания) (см. 1 Кор. 11:2, 15:3; 2 Фесс. 2:15; 1 Тим. 6:20), или, как говорят католики, от т. н. "правила веры" (regula fidei).

 Началась подтасовка фактов.а) выучите базовый закон логики - тождества б) поглядите, про какое предание  Павлуха писал, совсем не про то, которое под влиянием католической догматики и схоластики появилось в ПЦ этак не раньше чем в веке 15 после Флорентийской унии.

Всё, что есть в ПЦ сейчас, уже было задолго до Флорентийской унии. Можете привести пример нововведений в вероучение после 1440-х годов? Приведите. Не можете? Тогда не надо "лохматить бабушку"...

[Scherman]

Маркион, бедняжка, дошёл до того, что тупо переписал и "подправил" Евангелие от Луки в тех местах где оно ему не нравилось, а остальные три (Мф., Мк, и Ин.) как и писания апостолов Петра и Иоанна ваще выкинул из канона. Вот уж "шарил", болезный! Куда там Гундяю со своими сигаретами!

Тут возникает вопрос кто "тупо переписывал и подправлял другого" Марк или Лука?

То есть с темы про Маркиона аккуратненько соскакиваем... Ну что ж... Принимаецца!

А по Евангелиям побеседуем завтра, под вечер.

[Shiva]

То есть с темы про Маркиона аккуратненько соскакиваем... Ну что ж... Принимаецца!

А по Евангелиям побеседуем завтра, под вечер.

Здрасти... А я её (тему) поднимал?

[Scherman]

То есть с темы про Маркиона аккуратненько соскакиваем... Ну что ж... Принимаецца!

А по Евангелиям побеседуем завтра, под вечер.

Здрасти... А я её (тему) поднимал?

А я уже и не помню... А какая разница? Если интересно - обсудим завтра. Если нет - ещё лучше, как говорицца, баба з воза - кобыла в курсе дела...

Спасибо за общение.

[Shiva]

А какая разница?

Хм... Ну никакой, если хотите.

Спасибо за общение.

И Вам спасибо.
 Если обсуждать, то наверное в новой теме. Открывайте...

[Roland]

Паша, самый авторитетный (вполне в духе братков :cry: )- тот который мы  имеем по факту. Победивший в отнюдь не бескровной борьбе. Кому теперь интересен малабарский канон и, тем более, канон сирийских общин первых веков? Историкам...

 Таки сила не в правде?

[Shiva]

Таки сила не в правде?

В историческом контексте - таки-нет. Правда- в силе. Увы. :cry:

[Roland]

Маркион, бедняжка, дошёл до того, что тупо переписал и "подправил" Евангелие от Луки в тех местах где оно ему не нравилось, а остальные три (Мф., Мк, и Ин.) как и писания апостолов Петра и Иоанна ваще выкинул из канона. Вот уж "шарил", болезный! Куда там Гундяю со своими сигаретами!

 Смешно сейчас мне, потому что вы не понимаете абсолютно, почему он это сделал.А вот как раз потому, что был гораздо умнее и/или честнее Кирилла-табачника.

Ознакомьтесь с его в большинстве верными антитезами:

http://xpectoc.com/issledovaniya/apokri ... /antitezy/

А насчёт ваших "канонических" евангелий и посланий - отдельный разговор. Можете для начала разъяснить, почему церковь выкинула из канона в веке 8  2 послания Климента к коринфянам?

P.P.S. Только не переписку Энгельса с Каутским.  

 А вы наверное монархист, как положено православному?