Ты им уже весь сайт засрал: что ни коммент, то либо банальность, либо безосновательное утверждение, либо глупость кичливая.
То есть ни одного примера ты привести НЕ МОЖЕШЬ. Ну иди отдыхай!
ОК. вагиномяч, только в этой теме немало твоего пустозвонства:
"Да смотря КАКОЙ религии. В некоторых говорится, что нужно думать САМОМУ.Учение Логоса(1), христианство гностиков(2)... "Не доказано.
"Логосисты - самые свободомыслящие Челы."Не доказано.
"Нет, именно Вы и обязаны."Глупость, выданная на предложение доказать твои высеры.
"
Со времен римских (вот от этого положения римского права: "semper necessitas probandi incumbit ei qui agit" - "всегда бремя доказательств возлагается на истца") принято в любой приличной дискуссии"В этой дискуссии нет истца и ответчика (ты не в суде), зато есть утверждающий, чья обязанность - доказывать свои утверждения.
Утверждения твои.
Доказать их ты не можешь.
Вот такой ты мудель. Тем более, что ты впоследствии сам требуешь от других :
"Микель, доказывайте свой тезис.", прекрасно понимая, что бремя доказывания лежит на утверждающем. Но при этом, оставаясь прирождённым 3.14здоболом, пытаешься гадить в теме, так и не обосновав свои предыдущие утверждения.
"Не верунов, а СПОСОБНЫХ истинно-знать и истинно-верить"Перл, достойный демагога-проповедника, образчик глупости и наглости. Как всегда, доказательств истинности знания и истинности верования - нет.
