Автор Тема: Тяжёлые вопросы для атеистов?  (Прочитано 95998 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн notfirstnotlast

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 160
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #120 : 16 Апрель, 2006, 07:13:54 am »
To ИзяКацман:
Цитировать
А моией - нет
А какой - вашей?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от notfirstnotlast »

Оффлайн ИзяКацман

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 525
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #121 : 16 Апрель, 2006, 08:34:35 am »
Цитата: "notfirstnotlast"
To ИзяКацман:
Цитировать
А моией - нет
А какой - вашей?

Смысл моеи жизни в том чтобы приносить пользу лудям.
А удовлетворить себя - ето же слишком  просто!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от ИзяКацман »
Ясно, что храм - это единственная видимая  цель,  а зачем - это некорректный
вопрос.

Оффлайн Красный пахарь

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 630
  • Репутация: +0/-0
Re: Тяжёлые вопросы для атеистов?
« Ответ #122 : 16 Апрель, 2006, 08:48:13 am »
Цитата: "ИзяКацман"
В Ваши! Вместе со своеи судьбой :)
Что я хотел сказатеь - ето что судьба одного отдельно взятого человека - далко не только его личная судьба и ответственность.  Обшество несет коллективнуу ответственность за наши лучые жизни. Например - все мы и кажды из нас хочет зашитить себя и своих близких в часы опасности, не так ли? Однако, что мы делаем в случае допустим пожара? Бросаемся в пламаы, "взяв ответственность за своу судьбу"? Отнуть! Дружненько бежим к телефону и перекладываем ответственность на профессионалов!
И, как я и написал, им (профессиональням пожарникам) я доверяу в етом вопросе больше чем себе самому. В своу очередь етот самы бравы пожарник, не берет ответственность за образование своего чада на себя а посылает его в институт, то биш ету часть своеи судьбы мне, не так ли?

И все мы раз в 4 года идем к изберательным урнам и вверяем наши судьбы политикам. Которые принимаут законы. В том числе и о семье

Цитата: "Красный пахарь"
А Nail Lowe прав, народная мудрость гласит, что хороший левак укрепляет брак.

Первы раз такое слышу. Ета мудрасть недавно возникла? И что означает "левак"? Супружескую измену? И она укрепляет брак? А измена Родине видимо укрепляет обороноспособность госсударства? :)


 Интересная логика. Спуститесь с небес. Вы прямо как батюшка Кирилл на субботней проповеди, что показывают по первому ТВ каналу. Если я атеист, отрицающий объективный характер этических или моральных норм, якобы спущенных кем-то раз и навсегда, то мне всё можно. Гнилая поповская пропаганда. С какого такого перепугу мне Родине то изменять? Или Вы обладаете статистикой, какую долю в числе изменников Родины составляют прелюбодеи и блудники (терминология христианская)?  
Всё бывает первый раз. Мудрость давнишняя, мне её поведал ещё в детском возрасте очень старый человек один из моих многочисленных наставников.
Супружеская измена, что в ней такого нехорошего, любой (верующие в этом списке так же присутствуют) нормальный мужик (как и женщина, то же) делает это далеко не единожды в жизни. Сдаётся мне, что христианство придумал товарищ, у которого были проблемы в отношениях с женщинами. Или. Да он же непорочно зачатый! Впрочем, может быть это взято из инструкции для выживания еврейского народа в условиях жаркого и сухого климата. А свою семью в мои руки, эва Вы махнули, а ещё поборник христианской нравственности, жена то, наверное, имеется. За свои действия человек должен отвечать сам, а не на пожарников ссылаться.

Да, Вы тут просили назвать отжившие христианские нормы поведения или отношения к чему- либо.  А как такое, на пример, курица не птица, баба не человек, по-вашему, это будет, как, да убоится жена мужа своего. Или уже всё эволюционировало?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Красный пахарь »
Не согрешишь, не покаешься, не покаешься, не спасешься…далее следует истерический смех..

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
Re: Тяжёлые вопросы для атеистов?
« Ответ #123 : 16 Апрель, 2006, 08:58:06 am »
Цитата: "AFAQ"
наши знания говорят - нет Бога (богов).
Хотя  отсутсвие и не доказано.
Как это *отсутсвие и не доказано*,уважаемый AFAQ ?
См.выше,свою же мессагу :
Кратко.
1. Бога  не видел никто не слышал.
2.  Мир объясним и без Бога.
Чем плохое доказательство ?

К тому же и в Библии прямиком написано :
между тем и этим Миром - связи НИКАКОЙ ! НЕТ И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ ! ! !
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
Re: Тяжёлые вопросы для атеистов?
« Ответ #124 : 16 Апрель, 2006, 09:05:17 am »
Цитата: "ИзяКацман"
Цитата: "AFAQ"
Моралью, которой  мы  пользуемся, это светская  мораль, т.е. правила направленные  на нормальное  сосуществование  индивиджумов  в обществе и сформированная в ходе исторического развития  общества.
Безусловно, но вопрос в том как зашитить ети правила, не прибегая к религии или силе?
А вот этого Вам атеисты не скажут НИКОГДА,уважаемый ИзяКацман !
(потому как и сами НЕ ЗНАЮТ,*зашитить ети правила*).
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн notfirstnotlast

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 160
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #125 : 16 Апрель, 2006, 09:07:53 am »
Цитата: "ИзяКацман"
Цитата: "notfirstnotlast"
To ИзяКацман:
Цитировать
А моией - нет
А какой - вашей?
Смысл моеи жизни в том чтобы приносить пользу лудям.
А удовлетворить себя - ето же слишком  просто!
То есть пинесение пользы людям вас не удовлетворяет? И потребности в этом вы не испытываете?
« Последнее редактирование: 17 Апрель, 2006, 12:08:47 pm от notfirstnotlast »

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
Re: Тяжёлые вопросы для атеистов?
« Ответ #126 : 16 Апрель, 2006, 09:14:28 am »
Цитата: "Красный пахарь"
За свои действия человек должен отвечать сам, а не на пожарников ссылаться.
Читайте Современное Законодательство,уважаемый Красный пахарь !
Ныньче за рак,приобретённый в результате курения,отвечают табакопроизводящие компании.
А за пожар,разумеется,пожарники,не проследивжие за надлежашим исполнением
правил противопожарной безопасности Населением.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн notfirstnotlast

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 160
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #127 : 16 Апрель, 2006, 09:17:17 am »
А если я себя молотком по пальцу стукну, за это ответят поизводители молотка?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от notfirstnotlast »

Оффлайн Nail Lowe

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 816
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #128 : 16 Апрель, 2006, 09:19:26 am »
Вам не кажется, что немножко не в тему этот разговор?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Nail Lowe »
Ибо сказано, die Religion ist das Opium des Volkes.

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #129 : 16 Апрель, 2006, 09:22:24 am »
Цитата: "notfirstnotlast"
А если я себя молотком по пальцу стукну, за это ответят поизводители молотка?
Обязательно ответят ! Если в суд на них подадите.
И дорожники ответят за Ваш автомобиль,разбитый в колдобинах на дорогах.
Опять же - Если в суд на них подадите.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.