Второй вопрос неверующим

[muslidag]

Страшное у вас одно-флуд.Тема и предмет вашего обсуждения разительно отличаются,может хватит клоунаду про проституток водить?

[Room]

Я же не виноват что у меня отношение к жизни не серьезное.
Вы наверное в этой теме о святых хотели поговорить?А тут я с проститутками...но они ведь тоже люди,им тоже нужны любовь и понимание.
Вы себя представте на месте проститутки,каково ей а?
Все что могут так называемые „верующие”,это осуждать и бить поклоны об пол в церкви.
А настоящей любви к людям совсем и нет.К сожалению.

[muslidag]

Я указал вам на ваш животрепещащий диалог  тонким намеком о правилах форума,всего то,а вы тут со своими святыми делаете разговор немного  сложным,чем он должен быть.

[Room]

Что вам мешает говорить прямо?
Когда общение простое и без намеков,оно становится понятным.
Тонкие намеки я часто не замечаю.

[muslidag]

Хорошо.Не пишите не по теме или создайте отдельную тему про проституток если желаете поговорить о них.Благодарю за понимание.

[muslidag]

Да нет,тонкое тело-это душа.Без плагиата так что.

Оно понятно. Но где в исламе это сказано,? Там есть такое понятие как "тонкие тела" и описание их? Ведь это структурное матрешечное понятие (как на картинке) из индийских религий, не связанных с авраамическим исламом. Вот мне и показалось странным, что мусульманин пользуется термином чужих неродственных религий, вместо того, чтобы объясняться понятиями своей религии. Ну уж если это не плагиат, то эклектика какая-то. Так можно и джаннат нирваной назвать или мокшей. Хотя я вам тут, конечно, ничего не указываю, это ваше право.  :wink:

Я как бы необычный муслим Терминология других религий мне не чужда,если сие есть ни что иное как аналогия на исламский лад.

[Room]

В исламе,христианстве и в науке есть зерна правды.
Взять хотя бы тонкие тела,аура человека,биополе.
Не нужно отвергать явное.

[Yupiter]

Взять хотя бы тонкие тела,аура человека,биополе.
Не нужно отвергать явное.

Вам в Хогвартс.

[Mikel]

Взять хотя бы тонкие тела,аура человека,биополе.
Не нужно отвергать явное.

Вам в Хогвартс.

Я тплакал. )))))))))

[LOGOS SS]

Я не вижу в их работе ничего плохого,главное что бы у них не было угрызений совести.

1. Разврат - это не плохо?
2. Да, главное, чтобы не было угрызений совести. А то ведь и работу могут бросить.  [/quote]
Юрий, а как Вы думаете, ВРАЧ, лечащий каждого (клеветников и убийц, в т.ч.), тоже должен бросить свою работу?  Оказание сексуальных услуг - НЕ РАЗВРАТ.                    РАЗВРАТ - это вредные привычки (пьянство, курение, клевета...).