Автор Тема: Второй вопрос неверующим  (Прочитано 8489 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Le Demon de Laplace

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 057
  • Репутация: +1/-0
Re: Второй вопрос неверующим
« Ответ #20 : 16 Сентябрь, 2012, 06:02:09 am »
Цитата: "muslidag"
Да нет,тонкое тело-это душа.Без плагиата так что.
Ну а что такое душа? Как вы поняли, что она существует?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Свинья под дубом

Невежда также в ослепленье
Бранит науки и ученье,
И все ученые труды,
Не чувствуя, что он вкушает их плоды.

Оффлайн didim

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 435
  • Репутация: +0/-0
Re: Второй вопрос неверующим
« Ответ #21 : 16 Сентябрь, 2012, 06:21:45 am »
Цитата: "muslidag"
Да нет,тонкое тело-это душа.Без плагиата так что.
Оно понятно. Но где в исламе это сказано,? Там есть такое понятие как "тонкие тела" и описание их? Ведь это структурное матрешечное понятие (как на картинке) из индийских религий, не связанных с авраамическим исламом. Вот мне и показалось странным, что мусульманин пользуется термином чужих неродственных религий, вместо того, чтобы объясняться понятиями своей религии. Ну уж если это не плагиат, то эклектика какая-то. Так можно и джаннат нирваной назвать или мокшей. Хотя я вам тут, конечно, ничего не указываю, это ваше право.  :wink:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн andreynm

  • Молодой
  • *
  • Сообщений: 3
  • Репутация: +0/-0
Re: Второй вопрос неверующим
« Ответ #22 : 26 Сентябрь, 2012, 16:39:00 pm »
Цитата: "muslidag"
Почему вы не верите в будущую жизнь?в жизнь после жизни другими словами.Прошу постить по принципу"вопрос-ответ".Благодарю.
По той же причине по которой вы не верите в зеленого слоника который живет на 11 планете тау кита.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Владимир Владимирович

  • Модератор
  • Оратор форума
  • *********
  • Сообщений: 13 977
  • Репутация: +172/-39
Re: Второй вопрос неверующим
« Ответ #23 : 29 Сентябрь, 2012, 18:46:20 pm »
Вот не верят они в слоника.  Зато признают его существование: верующие обычно признают и НЛО, и Атлантиду, и еще черт знает что.  Такие вот легковеры.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Православие или смех!

Оффлайн VEK

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 149
  • Репутация: +0/-0
Re: Второй вопрос неверующим
« Ответ #24 : 03 Октябрь, 2012, 11:16:07 am »
"По той же причине по которой вы не верите в зеленого слоника который живет на 11 планете тау кита."

Ну, положим, зелёный слоник (ЗС) гораздо меньше влияет на нашу жизнь как на личном так и на глобальном уровне, чем различные религиозные верования.

И в этом, кстати,  заключается парадокс, не доступный моему пониманию.

На изучение вопроса существования этого самого ЗС в Тау Кита человечество тратит коллосальные средства.

Вот смотрите:
Большой андронный коллайдер,
изучение космоса,
развитие космической техники,
развитие средств изучения космоса.

Затраты на всё это, материальные и людские не поддаются измерению.
Между тем, в процессе этих работ всегда появляются и военные технологии.

И это помимо чисто военных НИР.
Или вот,  сколько стоит разработка новых "дворников" для мерседеса, если разработка всей машины - около миллиарда (!!) долларов?

А теперь сравним эти затраты с затратами на социологические разработки, которые, в принципе , могли бы снизить напряжения как внутри одного общества, так и на планете в целом.

С затратами на политтехнологии, призваные снизить риски возникновения новых войн.

С затратами на выравнивание уровня жизни в разных странах,

С затратами на развитие политики невмешательства, или мирного сосуществования??????

На понимание законов истории??  По-моему, один Л.Н. Гумилёв всерьёз задавался этим вопросом (имея 17 лет лагерей).  
А теперь - только жалкие соцопросы??

Вот этого я ни как не могу понять.
Неужели "лунный трактор" на Марсе важнее 1 миллиона детей, гибнущих ежегодна ТОЛЬКО от нехватки чистой воды?

Конечно, искать ЗС - интересней. Но только зачем он нам????????????????????
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Molodcov Yuriy

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 203
  • Репутация: +1/-0
Re: Второй вопрос неверующим
« Ответ #25 : 03 Октябрь, 2012, 18:51:01 pm »
Цитата: "VEK"
Вот этого я ни как не могу понять.
Неужели "лунный трактор" на Марсе важнее 1 миллиона детей, гибнущих ежегодна ТОЛЬКО от нехватки чистой воды?
Не исключено, что в отдалённом будущем марсианские исследования помогут спасти жизни миллионам и миллиардам людей.
Сценарий 1. Из-за бесконтрольного роста численности землян продолжится деградация биосферы Земли, что вызовет ухудшение климатических условий, учащение стихийных бедствий (пожаров, наводнений, ураганов, затопления прибрежных районов). Ограничение рождаемости и перестройка экономики в целях ресурсосбережения не дадут мгновенных результатов, а время не ждёт. Часть желающих покинуть перенаселённую планету будет отправлена на Марс, что ослабит демографическое давление на земную окружающую среду. Выполнение этой задачи невозможно без постепенного развития марсианских технологий.
Сценарий 2. Землю охватит очередной ледниковый период. Для лучшего выживания человечества может пригодиться опыт "первых шагов" освоения марсианской территории в экстремальных условиях.
Бессмысленно надеяться на божью помощь, а молитвы верующих, как это ни печально, - напрасная трата времени и душевных сил. Сила молитвы как разновидности самовнушения всегда ограничена душой и телом молящихся.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Vis pacem, para bellum

Оффлайн Владимир Владимирович

  • Модератор
  • Оратор форума
  • *********
  • Сообщений: 13 977
  • Репутация: +172/-39
Re: Второй вопрос неверующим
« Ответ #26 : 04 Октябрь, 2012, 05:04:58 am »
Цитата: "Molodcov Yuriy"
Цитата: "VEK"
Вот этого я ни как не могу понять.
Неужели "лунный трактор" на Марсе важнее 1 миллиона детей, гибнущих ежегодна ТОЛЬКО от нехватки чистой воды?
Не исключено, что в отдалённом будущем марсианские исследования помогут спасти жизни миллионам и миллиардам людей.
Сценарий 1. Из-за бесконтрольного роста численности землян продолжится деградация биосферы Земли, что вызовет ухудшение климатических условий, учащение стихийных бедствий (пожаров, наводнений, ураганов, затопления прибрежных районов). Ограничение рождаемости и перестройка экономики в целях ресурсосбережения не дадут мгновенных результатов, а время не ждёт. Часть желающих покинуть перенаселённую планету будет отправлена на Марс, что ослабит демографическое давление на земную окружающую среду. Выполнение этой задачи невозможно без постепенного развития марсианских технологий.
Сценарий 2. Землю охватит очередной ледниковый период. Для лучшего выживания человечества может пригодиться опыт "первых шагов" освоения марсианской территории в экстремальных условиях.
Бессмысленно надеяться на божью помощь, а молитвы верующих, как это ни печально, - напрасная трата времени и душевных сил. Сила молитвы как разновидности самовнушения всегда ограничена душой и телом молящихся.
Как это не цинично, важнее.  Коллективный разум человечества всегда почему-то выбирал "лунный трактор".  Как вы полагаете, почему?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Православие или смех!

Оффлайн Molodcov Yuriy

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 203
  • Репутация: +1/-0
Re: Второй вопрос неверующим
« Ответ #27 : 04 Октябрь, 2012, 06:23:19 am »
Цитата: "Владимир Владимирович"
Как это не цинично, важнее.  Коллективный разум человечества всегда почему-то выбирал "лунный трактор".  Как вы полагаете, почему?
1) Любопытство и страсть к космическим полётам сильнее сочувствия?
2) Погоня за славой, престижем космической державы? (-)
3) Стремление к повышению научно-технического могущества своей страны и/или всего человечества, которое начинается с, казалось бы, ненужных проектов, полезность которых станет явной лишь десятилетия спустя? Будущее дороже настоящего.
4) Совмещение трёх (или двух) из перечисленных вариантов?
5) Зачем выбирать? Реализация "лунного трактора" как-то исключает установки для подачи питьевой воды?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Vis pacem, para bellum

Оффлайн Molodcov Yuriy

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 203
  • Репутация: +1/-0
Re: Второй вопрос неверующим
« Ответ #28 : 04 Октябрь, 2012, 07:20:01 am »
Цитата: "muslidag"
Почему вы не верите в будущую жизнь?в жизнь после жизни другими словами.Прошу постить по принципу"вопрос-ответ".Благодарю.
Душа не существует без мозга. Когда мозг умирает, то и душа (психика) умирает. Составляющие души: идеи, мысли, воля, чувства, эмоции, память, сознание - это не что иное, как высшая нервная деятельность. Не будет материального носителя (живого организма) - не будет и функционирования его ЦНС.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Vis pacem, para bellum

Оффлайн Mikel

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 960
  • Репутация: +0/-0
Re: Второй вопрос неверующим
« Ответ #29 : 04 Октябрь, 2012, 07:56:02 am »
Цитата: "Владимир Владимирович"
Как это не цинично, важнее.  Коллективный разум человечества всегда почему-то выбирал "лунный трактор".  Как вы полагаете, почему?
Я думаю, что гибнущие от жажды дети кому-то выгодны.
Религия в каждом государстве направлена на удержание власти именно в этом государстве, т.к. менталитет у всех народов разный, то и палка/религия для всех разная. У кого-то жесче, а у кого-то - христианство. :)
Так я думаю "лунный трактор" выгоднее в одном государстве, а в Африке может про него и вовсе не знают. :)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »