Атеизм - правильное мировоззрение

[Чайка]

В большинство явлений и процессов Вы поверили именно беспрекословно уже потому, что Вам с детства внушили, что ученые и учителя- это авторитеты, они знают, как на самом деле мир устроен.

Да ну, бог с Вами! Мало того, что все сведения предоставляемые в школе строго аргументированны и доказаны (и все их можно при желании перепроверить), так большинство из них еще и выводятся прямо на уроках.    А все, что не имеет 100% доказательств называют гипотезами.

Ну так и почему же тогда атеисты не считают свое мнение о Боге гипотезой?

[FatCat]

почему же тогда атеисты не считают свое мнение о Боге гипотезой?

Мнение о гипотезе "бога" не может считаться "гипотезой"! 
Если бы эта гипотеза "бога" имела хоть какие-то валидные доказательства - тогда можно было бы поговорить...

[Чайка]

с помощью каких опытов Вы проверили информацию об эволюции и Большом Взрыве?

Эволюция подтверждается наукой палеонтологией и теми фактами, что добыли палеонтологи.

Не подтверждается. Не найдено промежуточных видов.

Информация о БВ наблюдается во всём пространстве Вселенной - к примеру, реликтовое излучение.

Вы лично его видели?

Я же говорю, что Ваше "образование" тянет от силы на начальную школу...  :mosking

А я стараюсь говорить простым языком, понятным и ребенку.

Потому, что Вам нечего выложить?
ЧТД.  :

Ну выложу я, и что? Следующий Ваш "аргумент" не трудно будет угадать- "Это не Ваши дипломы"...
Склеено 25 Май, 2018, 09:47:29 am

почему же тогда атеисты не считают свое мнение о Боге гипотезой?

Мнение о гипотезе "бога" не может считаться "гипотезой"! 
Если бы эта гипотеза "бога" имела хоть какие-то валидные доказательства - тогда можно было бы поговорить...

"Мужик, что бык, втемяшится в башку какая блажь, колом ее оттудова не выбьешь, упирается, всяк на своем стоит.." (с)

[FatCat]

Не найдено промежуточных видов.

Ложь.

Вы лично его видели?

Я лично видел результаты его регистрации аппаратурой.

я стараюсь говорить простым языком, понятным и ребенку.

А, вот поэтому все Ваши рассуждения напоминают детский лепет?  :mosking
----
Так что там со сканами? 

[Sherii]

В чьей -то школе физрук пропил не только глобус, но и приборы с реактивами.))

Похоже на то  :mosking
Склеено 25 Май, 2018, 10:04:36 am

Ну так и почему же тогда атеисты не считают свое мнение о Боге гипотезой?

Потому что для науки вопрос о существовании- отсутствии Бога не представляет интереса. Его никто не ставит.

[Майла]

Ещё раз убеждаюсь, что про "два высших" Вы также врали.  :mosking

Так у меня дома лежат факты- золотая медаль и два диплома. Приезжайте в гости, покажу.

Светская школа тем и отличается от религиозной, что там все "явления и процессы" подтверждаются опытами.

Ну и с помощью каких опытов Вы проверили информацию об эволюции и Большом Взрыве? :ok

Понятно.))Очередная неуклюжая попытка уравнять научное знание и религиозную догму. Знания, которые дают в школе всегда обосновывают, сообщают предшествующее видение, историю открытия и т.д. Ребенку, порой, не всегда сразу понятны эти обоснования, он может даже не доверять, но... всегда сможет  проверить , например продолжая свое образование в вузе (если конечно пошел туда не только за корочкой или двумя, а ради знаний).

[Sherii]

Не подтверждается. Не найдено промежуточных видов.

Если Вы об этом не знаете, еще не значит, что этого нет 

[Чайка]

Я лично видел результаты его регистрации аппаратурой.

Вы лично видели как на каком- то приборчике дергалась стрелочка?  :

А, вот поэтому все Ваши рассуждения напоминают детский лепет?  :mosking

Да. Надо стараться употреблять слова с простым и всем понятным смыслом.

Так что там со сканами? 

А Вы как свою образованность демонстрируете?
Склеено 25 Май, 2018, 10:19:58 am

Не подтверждается. Не найдено промежуточных видов.

Если Вы об этом не знаете, еще не значит, что этого нет 

А почему, когда речь идет о Боге, Вас такая аргументация не устраивает? Ведь если Вы о нем не знаете, еще не значит, что его нет.
Склеено 25 Май, 2018, 10:23:29 am

. Знания, которые дают в школе всегда обосновывают, сообщают предшествующее видение, историю открытия и т.д.

Вы лично на уроке химии своими глазами в микроскоп видели атомы, молекулы, электроны, протоны, нейтроны, ионы и т.п.? :ok

[Майла]

Вот упрямые ученые. Многие чертей видят, а они их изучать не хотят.

[Born]

Не подтверждается. Не найдено промежуточных видов.

Найдено всё! Особенно после открытия ДНК и генов.

Вы лично его видели?

Это не требуется. Есть прямые факты подтверждающие эту теорию.

Вы лично видели как на каком- то приборчике дергалась стрелочка?

Главное-понимать, что за приборчик и когда и почему эта стрелочка дёргается.

Надо стараться употреблять слова с простым и всем понятным смыслом.

Лапоть, икона, вши, поп. СОЙДЁТ?

А Вы как свою образованность демонстрируете?

Чего-то флудецом и офф-топом запахло. Вы не находите?