Атеизм - правильное мировоззрение

[bohopta]

А этО - ЧСП ? !

[Мужчина_от_Природы]

Специально, для тебя ЧП,атеизм-здравый смысл.

Пора уже ЧП переводить в ЧСП. 

Нука просветитека меня, что за ЧСП?

[Born]

Не. ну на самом деле, вы бы еще атеизм наукой назвали

ЧП! Научный атеизм - часть естественно - научной материалистической, диалектической философии, которая является наукой. потому, что использует научный метод познания, имеет объект изучения ( идея боха, философское религиоведение, материя и сознание) и пользуется для доказательства истинности своих тезисов всем корпусом научных знаний о природе, добытых узкоспециализированными дисциплинами науки.

К атеизму больше подходит - взгляд, видение

Это следствие изучения дисциплины научный атеизм,когда у индивида вырабатывается мировоззренческая позиция, при анализе ( даже эмпирическом и начальном. как у стихийных атеистов). В любом случае, атеист пользуется т. н. "здравым смыслом", а это ни что иное, как тот же научный метод познания, требующий анализа объективной реальности и доказательств утверждениям других индивидов.

[Чайка]

Если один человек говорит что треугольник со сторонами 5;12;13 - прямоугольный, а другой утверждает что он равнобедренный, то они, по-Вашему, оба правы?

Я о том, что понимание окружающей действительности и отношение к ней у всех людей разное. Например, принесли людям чай. Один говорит, чай горячий, другой- нет, не горячий, а теплый. А третий вообще говорит: "Это не чай, а дерьмо". Мнение человека формируют его личные ощущения ("на вкус и цвет товарищей нет").
Или, например, возьмем слово "мама". Слыша это слово, в головах разных людей возникают разные образы (мама у каждого своя). Что уж говорить о сложных вещах, понятиях...

Положим реакцию уважаемых учёных мы не узнаем, а вот что вас удивляет - непонятно. Я надеюсь что у Вас здоровые ноги и костылями вы не пользуетесь?

Здоровые, не пользуюсь, и что?

Что же касается высказывания Пастера, то здесь он не авторитет

Во! Спасибо за признание, что Вы судите по авторитетам.😏
Склеено 19 Май, 2018, 08:51:54 am

глюкам теизма, в котором видение заменятся верой (не ведать, неведание)!

Верующие как раз Бога ведают, т.е. понимают, что это такое, имеют представление. А атеисты здесь как раз неведающие (не имеющие представления).

[mrAVA]

.
Так что ищите другую аналогию

Хорошо, давайте возьмем вакуум. Вакуум - это материя?

Какой ИМЕННО вакуум?
Если из термодинамики, то это СОСТОЯНИЕ газа.
Если из КМ, то это СОСТОЯНИЕ квантового поля.

[Чайка]

Луи Пастер:
"Чем больше я изучаю природу, тем более изумляюсь неподражаемым делам Создателя."

.
Гениальный учёный, а сказал чушь.

В чем же чушь?
Склеено 19 Май, 2018, 09:00:49 am

Какой ИМЕННО вакуум?
Если из термодинамики, то это СОСТОЯНИЕ газа.
Если из КМ, то это СОСТОЯНИЕ квантового поля.

Да без разницы какой. Любой.
Склеено 19 Май, 2018, 09:09:49 am

атеист пользуется т. н. "здравым смыслом", а это ни что иное, как тот же научный метод познания

У понятия "здравый смысл" множество толкований. С чего Вы решили, что именно это- истинное?

[Мужчина_от_Природы]

Верующие как раз Бога ведают, т.е. понимают, что это такое, имеют представление. А атеисты здесь как раз неведающие (не имеющие представления).

Представления могут быть разными и это вы бы могли понять, но к сожалению не хотите! А атеисты как раз имеют лишь представление, но знание о боге не имеет никто! Так что дорогая Чайка, вы тут допустили упущение!

Склеено 19 Май, 2018, 09:15:48 am

Не. ну на самом деле, вы бы еще атеизм наукой назвали

ЧП! Научный атеизм!

Поздравляю! Вы заслужили ученую степень в области атеизма!

[Born]

У понятия "здравый смысл" множество толкований. С чего Вы решили, что именно это- истинное?

Брехня-с! Как у всего в мироздании есть только два состояния true и false. Так же как  стул в комнате либо есть, либо его нету. Так и здравый смысл, если это не анализ эмпирических наблюдений, зачит это что угодно, только не здравый смысл.

Да без разницы какой. Любой.

Вакуум абсолютный - чистое пространство без материи НЕВОЗМОЖНО. Сам по себе, глубокий физический вакуум имеет ненулевую энергию состояния, за счёт пар рождающихся и аннигиллирующих виртуальных частиц. Виртуальные частицы отличаются от обычных тем, что передают импульс, но не передают энергию. В соответствии с с этим. есть ряд тонких квантовомеханических эффектов, подтверждённых экспериментально. Поэтому сформулирован Махом ряд принципов, один из которых гласит:Существование пространства и времени неразрывно связано с существованием физических тел. Удаление всех физических тел прекращает существование пространства и времени. К тому же стало понятно, что фундаментальные свойства частиц Стандартной модели имеют под собой топологию континуума,о чём я вам уже писал выше.

[Чайка]

Верующие как раз Бога ведают, т.е. понимают, что это такое, имеют представление. А атеисты здесь как раз неведающие (не имеющие представления).

Представления могут быть разными и это вы бы могли понять, но к сожалению не хотите!

Я?? Так как раз именно я и говорю, что у разных людей представления могут быть разными (у каждого своя правда)!  И даже привела выше соответствующие примеры...

А атеисты как раз имеют лишь представление

О как!! Совсем недавно мне говорили, что атеисты потому и не верят в Бога, что не представляют, что это такое.... :rofl
Склеено 19 Май, 2018, 09:32:02 am

дорогая Чайка

В любом случае приятно общаться с таким любезным человеком. :good2
Склеено 19 Май, 2018, 09:36:05 am

Вакуум абсолютный - чистое пространство без материи НЕВОЗМОЖНО.

Т.е. на самом деле вакуума не существует в природе?

[Born]

О как!! Совсем недавно мне говорили, что атеисты потому и не верят в Бога, что не представляют, что это такое...

Боха за ручку приведите, тогда будем иметь представление. А пока что, одни слова разных сомнительных личностей и болтунов, вроде вас.

Я?? Так как раз именно я и говорю, что у разных людей представления могут быть разными

Представления могут быть действительно разными, а объективная истина одна. И чем ближе субъективное представление индивида к объективной истине, тем больше этот индивид ЗНАЕТ о мироздании.