Атеизм - правильное мировоззрение

[Born]

Вы сейчас оспариваете форму, но не суть.  По сути же Вы не станете отрицать, что у всего есть причина, и у грома и молнии в том числе?

Вы, уважаемая, несколько опять сели в лужу с причинами-следствиями. Н а повепку оказалось ( неравенство Белла), что всё во вселенной и даже причинно-следственные связи являются вероятностными. Поэтому и этот ваш аргумент бит. 

[Чайка]

]
Да,

Ну так раз "да", и она отражается в сознании людей как "Бог", значит всё в порядке, Бог есть?
Склеено 13 Май, 2018, 07:59:38 am

. Н а повепку оказалось ( неравенство Белла), что всё во вселенной и даже причинно-следственные связи являются вероятностными.

А говорите, логика у всех одна.

[Майла]

По сути же Вы не станете отрицать, что у всего есть причина, и у грома и молнии в том числе?

Так значит, это все -таки, Зевс причина грома и молнии.

[Чайка]

[А то о чём Вы думаете, есть отсутствие логики.

Чужая логика может восприниматься другим человеком, как отсутствие логики.

И на это всё кончается, а дальше остаются только чувства.

Так мы ж мир познаём чувствами. И то, что вы называете "знаниями"- есть всего лишь чувства.

Склеено 13 Май, 2018, 08:05:16 am

По сути же Вы не станете отрицать, что у всего есть причина, и у грома и молнии в том числе?

Так значит, это все -таки, Зевс причина грома и молнии.

Некоторые дают этой причине такое имя.

[Born]

А говорите, логика у всех одна.

Да. Формальную логику никто не отменял. А то, что у фактов имеется собственная онтология,выяснено именно с помощью этих правил. Вы же не будете отрицать, что действия универсальных законов( законы сохранения, массы, импульса,заряда и т.д.)-выводов из теоремы Нётер,вполне себе строго логичны.
Склеено 13 Май, 2018, 08:17:26 am

Ну так раз "да", и она отражается в сознании людей как "Бог", значит всё в порядке, Бог есть?

Вы не перепутали, милейшая? Эты вы должны мне доказывать существование вашего боха. А до тех пор пока вы этого не сделаете, бох считается не существующим, согласно правилам формальной логики. Так, что пыхтите, доказывайте.

[Чайка]

А говорите, логика у всех одна.

Да. Формальную логику никто не отменял.

А Вы только формальную логику признаёте?

А то, что у фактов имеется собственная онтология,выясненно именно с помощью этих правил. Вы же не будете отрицать, что действия универсальных законов( законы сохранения, массы, импульса,заряда и т.д.)-выводов из теоремы Нётер,вполне себе строго логичны.

Ну так почему "Бог - Творец всего сущего"- это не логично, а "Бог- сказочный персонаж"- логично? :dirol
Склеено 13 Май, 2018, 08:25:48 am

Вы не перепутали, милейшая? Эты вы должны мне доказывать существование вашего боха. А до тех пор пока вы этого не сделаете, бох считается не существующим, согласно правилам формальной логики. Так, что пыхтите, доказывайте.

Так Вы ж сами сказали, что "Вот этот принцип и несимметрия материи и есть ваши бохи".  Принцип и несимметрия материи есть? Ну вот...

[FatCat]

А раз что- то отразилось, пусть даже и причудливо, значит оно есть.

Так я же и говорю: отразился пенёк, а Вы увидели "бога"!  :mosking

[Карман Вопросов]

Чужая логика может восприниматься другим человеком, как отсутствие логики

Я не говорю о восприятии, а фактах нарушения объективных законов формальной логики. Если человек говорит что он одновременно и одноместно плешив и кучеряв, то мне нужно говорить о какой-то другой логике?
Выдача желаемого за действительное - это и есть алогизм.

Так мы ж мир познаём чувствами. И то, что вы называете "знаниями"- есть всего лишь чувства.

Вы хотите сказать что наука и религия - это одно и то же, ибо являются инструментами познания?

[Чайка]

Вообще, конечно, вся проблема в том, что явное одинаковее отражается у всех в головах, чем неявное. Если мы что- то отражаем одинаково, мы более убеждены в том, что это что- то существует, чем если мы отражаем неявное. В этом случае начинаются разброд и шатание, и человек встает перед выбором, кому поверить- себе или соседу. Иногда человек только в своих чувствах уверен, а иногда, особенно если все хором говорят прямо противоположное, то меняет свое мнение.

[Карман Вопросов]

Вот для этого и существует опыт, как критерий истины.