Атеизм - правильное мировоззрение

[Хьюстон, у нас проблемы]

Зачем?

Это вы можете и должны решать за себя,а не за других.

Что мы можем знать, кроме того, что существуют законы управляющие миром? Что может говорить о его присутствии в текущее время?

Во первых что сами законы управляют всем,говорит о том что это продуманно.Ведь так поступают даже люди создавая разные устройства.Никто просто так не "создал" ничего кроме отходов собственой жизнедеятлеьности.

Загадочная фраза.
Не могли бы Вы развернуть свою мысль

Эта мысль связана о ощущениями,которые возникают именно в тот момент.Поэтому  бесполезно стараться.

А  как вы думаете, изменится ли результат, если отказаться от первого действия?

Может,если найдётся настоящий виновник.А кого то побудить продолжать искать может Бог,пока я в заключении.

Но вопрос в другом: спасётся только верующий, тогда как для атеиста такой сценарий априори не подходит?

Подходит для всех Вы не можете утверждать что всякий атеист не попросит помощи у Бога в такой тяжёлый для него момент.А рассуждать  о каком то гипотетическом атеисте "до конца" не вижу смысла.

[Born]

Во первых что сами законы управляют всем,говорит о том что это продуманно.

Софизм=мошенничество.Законы движения материи объективны и не требуют "создания".

Эта мысль связана о ощущениями,которые возникают именно в тот момент.Поэтому  бесполезно стараться.

Пурга с причёсом вагины бабушки троллем. :

[Карман Вопросов]

Это вы можете и должны решать за себя,а не за других.

А я не решаю, а спрашиваю.

Во первых что сами законы управляют всем,говорит о том что это продуманно.

Речь не о продуманности, хотя тут тоже можно поспорить, а о необходимости присутствия Бога в текущее время. Не будете же вы утверждать, что Бог самолично гоняет планеты по орбитам и следит за тем, чтобы вечный двигатель не изобрели.

Эта мысль связана о ощущениями,которые возникают именно в тот момент.Поэтому  бесполезно стараться.

Согласен, не всегда удаётся ощутить то, что ощущают другие.
Например, мне не ведомо материнское чувство.

 

Может,если найдётся настоящий виновник.

А если не найдётся, потому что Вы виновны?

Подходит для всех Вы не можете утверждать что всякий атеист не попросит помощи у Бога в такой тяжёлый для него момент

Точно так же, как вы не можете утверждать, что всякий атеист попросит помощи у Бога.

[Born]

Цитата: Born от Сегодня в 11:55:32

    Может,если найдётся настоящий виновник.


А если не найдётся, потому что Вы виновны?

Какгбэ я такого НЭ писал. :
ЗЫ: За словестный понос медам Хьюстон, меня прошу к гильотине НЭ тасчить. Рафик неуиноватый сапсэм. :

[Карман Вопросов]

Какгбэ я такого НЭ писал.

Прошу прощения, конечно мой пост адресован Хьюстон.

[Хьюстон, у нас проблемы]

Софизм=мошенничество.Законы движения материи объективны и не требуют "создания".

Вот общий  ответ вашего админа на подобные претензии и размышления о законах.

Самое главное, что жизнь - это больше случайное явление, удивительное, но больше случайное, не имеющее никакой цели и пользы. Она просто есть и она хочет быть. И это главное.

Оцените его софизм прямо перед его взором,вот забавненько то  будет? :

Пурга с причёсом вагины бабушки троллем.

Это была сказка написанная вами для людей 18+? :

Склеено 02 Январь, 2018, 14:00:29 pm

А я не решаю, а спрашиваю.

Но решать в итоге  вы будете все равно сами.Зачем тянуть время?

Речь не о продуманности, хотя тут тоже можно поспорить, а о необходимости присутствия Бога в текущее время.

Вообщето в механизмах придуманныхлюдьми,присутсвие самих людей может и не оказаться.
Или должно обязательно?

Не будете же вы утверждать, что Бог самолично гоняет планеты по орбитам и следит за тем, чтобы вечный двигатель не изобрели.

Вы недалики от истины.Всё скорее всего сложнее,но если такой пример для детей,то можно так и думать.

Согласен, не всегда удаётся ощутить то, что ощущают другие.
Например, мне не ведомо материнское чувство.

Значит ваши вопросы скорее всего настоящего ответа о материнтсве так и не будут удовлетворены.

А если не найдётся, потому что Вы виновны?

А если на картах раскинуть? А если на гуще кофыейной погадать?А если..

Точно так же, как вы не можете утверждать, что всякий атеист попросит помощи у Бога.

Я не могу утверждать ничего в том,что придумано в ваших фантазиях.Можно поэтому играть в эту игру до бесконечности,а победителя так и не будет.
Смысл?

[Born]

Что выдохлась медама? Причёсываешь ни о чём. :crazy

[Хьюстон, у нас проблемы]

Что выдохлась медама? Причёсываешь ни о чём. :crazy

А куда бабушкину вагину дели? :nonoВерните на место!Быстро!
Он вам идёт. :

[Карман Вопросов]

Но решать в итоге  вы будете все равно сами.Зачем тянуть время?

Так дело не во мне, а в Вас. Вы говорите, что всё в мире разумно и закономерно, а я спрашиваю, где тогда личное проявление Бога, нужно ли оно, если миром правят законы природы, которые не нарушаются?

Вообщето в механизмах придуманныхлюдьми,присутсвие самих людей может и не оказаться.
Или должно обязательно?

Так я вам об этом и говорил, когда приводил пример с родителями.

Вы недалики от истины.Всё скорее всего сложнее,но если такой пример для детей,то можно так и думать.

Хорошо, принимается. Тогда какая разница между Богом и запрограммированной машиной?

Значит ваши вопросы скорее всего настоящего ответа о материнтсве так и не будут удовлетворены.

А я и не претендую на понимание. В чувства я не лезу.

А если на картах раскинуть? А если на гуще кофыейной погадать?А если..

А вот этого не надо, ибо это вы стали придумывать какие-то лазейки, тогда как я вам задал конкретный вопрос.
Тут ответ простой: если не будет прошения о помиловании, ни какая молитва не поможет. Разве только столкновение с планетой Набиру.

Я не могу утверждать ничего в том,что придумано в ваших фантазиях.

Хм, интересно, о каких моих фантазиях вы говорите? По-моему, это вы говорили о каком-то метеорите.

 



Склеено 02 Январь, 2018, 14:37:28 pm

Он вам идёт.

Это вы о чём?

[Born]

А куда бабушкину вагину дели?

У бабушки между ног.

Верните на место!Быстро!

Тебе надо ты и возвращай.

Он вам идёт.

Кто "он". Выражайся яснее.