Автор Тема: DICTADORES  (Прочитано 2177 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Rufus

  • Модератор
  • Афтар, пиши исчё!
  • *********
  • Сообщений: 3 735
  • Репутация: +243/-183
DICTADORES
« : 02 Сентябрь, 2012, 16:17:38 pm »
Густаво Рохас Пинилья Диктатор Колумбии 1953-1957
 Проводил политику под впечатлением происходивших в то же время действий Жетулиу Варгаса в Бразилии и Хуана Перона в Аргентине.
А у нас в России - это глупый Путин. На Жетиулио Варгаса этот приддурок не тянет, не говоря уж о Пероне.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0% ... 0%B2%D0%BE
Весьма рекомендую почитать этот пост: именно так и будет в России http://farc-n.ru/russia05.html
Ну и портрэт в студию:

ТАКАЯ ЖЕ НЕВЫРАЗИТЕЛЬНАЯ чушь, КАК И НАШ КАУДИЛЬО.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
百花齐放,百家争鸣 . Пусть расцветают сто цветов, Пусть соперничают сто школ!

Снег Север

  • Гость
Re: DICTADORES
« Ответ #1 : 02 Сентябрь, 2012, 18:42:31 pm »
Канешна, "глупый Путин" не берет пример с самых махровых образцов залужской демократии. Например, с самого свежачка:
Цитировать
Как отмечает большинство серьезных американских экспертов, прошедший съезд Республиканской партии, завершившийся, как известно, официальным одобрением предлагаемой Миттом Ромни программы, сводящейся к тому, что Америке надлежит стать арбитром (читай, «властелином») мира, сопровождался невиданным скандалом, «замолчать» который будет очень трудно, но придется. Абсолютно неожиданно для режиссеров тщательно, по пунктам расписанного шоу выяснилось, что подавляющее большинство представителей, избранных в Техасе, - одном из ключевых для «слонов» штатов, - твердо поддерживают знаменитого Рона Пола.

...Выяснилось, что Техас, как ни крути, будет голосовать за Пола, - и тогда, в самом начале съезда, было принято «дикое решение» позволить избранному кандидату (то есть, Ромни, который, правда, еще не избран, но какая разница?) по собственному хотению менять заменить любых делегатов от любых штатов ДО того, как партия приступит к обсуждению единой позиции и выработке платформы.

 Такого в Штатах до сих пор не случалось никогда, но это, похоже, никого не волновало, а если и волновало, то только самих техасцев. Все прочие уже хорошо выдрессированы. Судите сами : потрясенные и возмущенные техасцы орут "Seat them now!" ("Сейчас же дайте им их место!"), но их крик перекрывает хорошо дирижируемых тысячеглоточный вопль неоконов: "U-S-A U-S-A", - после чего, как только завершается голосование, республиканцы удаляют законно избранных делегатов Техаса из зала, а на их места усаживают непонятно откуда взявшихся людей, лояльных Ромни. Они и голосуют за все остальное, а настоящая делегация тем временем, - смотрите, и не говорите, что не видели, - сидит непонятно где, глядя на творящийся беспредел через стеклянную стену.

Согласитесь, очень просто, дешево и сердито. Правда, без оглядки на такую мелочь, как закон, но после знаменитого обамовского «Мы бомбим, но не воюем», в Америке, похоже, закон, не устраивающий закулисных режиссеров, превратился в дышло. Чисто ли, грязно ли, дело сделано: Техас, самый крупный, традиционно «опорный» штат республиканцев собирался высказать особое мнение, но на это мнение откровенно, извините за выражение, «положили с прибором»

Думаете, это и всё? Ошибаетесь, это только часть истинной демократии:
Цитировать
О том, как "заблокировали" режиссеры республиканского спектакля опасную делегацию Техаса, мы с вами, дорогие френды и не френды, уже знаем. Однако, - хоть смейтесь, хоть нет, - все куда замечательнее. Оказывается, не меньше техасцев опасались спонсоры м-ра Ромни и делегации упрямой и влиятельной Виргинии, тоже, как и Одинокая Звезда, настроенной против неоконов и собиравшейся задать массу нехороших вопросов, а главное - голосовать против поправок, дающих "единственному и неповторимому" право заменять избранных на местах, но неугодных ему делегатов теми, кто никем не избран, но угоден лично ему.

Поскольку информация об этом дошла до режиссеров с запозданием, разрабатывать специальную схему, как с техасцами, времени не было. Но необходимость была, - и водитель автобуса, в котором делегаты от Виргинии выехали из отеля на Конгресс (расстояние ок. 700 метров), "заблудившись", катал пассажиров по кругу более часа. Ровно столько, сколько потребовалось неоконам, чтобы, выгнав техасцев, спешно принять поправки. А затем, когда взбешенные виргинцы потребовали остановиться, желая пойти пешком, сообщил, что "двери испортились", и увез делегатов обратно в отель, где выяснилось, что поломки не было, а просто что-то заклинило.

Что любопытно, даже при "блокировке" техасцев и отсутствии виргинцев на Конгрессе возникли сложности. Желание реализовать свое право на критику и вопросы выразили очень многие делегаты из других штатов, но эта проблема была решена в рабочем порядке: сперва как-то "вытеснили" в фойе делегатов штата Мэн, попытавшихся поддержать Техас, а затем председательствующий просто предложил залу выразить свое мнение, зал прокричал "Зааа!" и "Против!", после чего президиум объявил, что "Зааа!" больше, и спектакль пошел по сценарию, а требование 237 делегатов, - после закрытия Конгресса, - обнародовать точное соотношение голосов было отметено, как "уже неактуальное".


Вот так! Действительно, "глупый Путин" - обеспечивает честно павлоппозиции ее несколько процентов, вместо того, чтобы выставить пинком в зад, как это делается в образцовой демократии!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Rufus

  • Модератор
  • Афтар, пиши исчё!
  • *********
  • Сообщений: 3 735
  • Репутация: +243/-183
Re: DICTADORES
« Ответ #2 : 03 Сентябрь, 2012, 05:29:28 am »
Республиканцы исполнили формальность: Ромни и Райан утверждены кандидатами в президенты и вице-президенты США Просто договорились.

Вообще-то, тему я эту создал не для дебатов о демократии в США. А для того, чтобы люди знали, что такое "классическая" диктатура. И посмотреть, какие элементы её присутствуют в путинской России. Диктатор не обязательно приходит в результате военного переворота. Он может использовать риторику "за-народ" и "против олигархов". Как Жетулиу Варгас.
Цитировать
Режиму Варгаса всё больше угрожали различные прокоммунистические группы, искавшие альянс с крестьянами из богатых штатов. Несмотря на популистское прозвище «Отец бедных», Варгас отдал всю власть в периферийных штатах земельной олигархии, что не отвечало народным ожиданиям. Его дальнейшее продвижение в направлении удовлетворения требований латифундистов привело Варгаса к альянсу с интегралистами, полувоенным фашистским движением. Этот альянс способствовал заметному росту роли движения, которое быстро превратилось в важную политическую силу в Бразилии. После 1934 года также начинается получение контроля над общественными организациями и профсоюзами через создание фиктивных организаций такого рода, государственное посредничество и объединение организаций.
Несмотря на силовое подавление любых организаций крестьянской бедноты, требования земельной реформы становились все громче. Новые прокоммунистические альянсы между крестьянами, младшими офицерами и городским пролетариатом набирали силу. Потенциально они могли привлечь преимущественное большинство населения страны и серьёзно угрожали режиму Варгаса.
Начиная с 1935 года политика Варгаса преследовала две главные цели: стимулирование промышленного роста и порабощение рабочего класса. Правительстро реализовало корпоралистские идеи, заложенные в конституции 1934 года, которые должны были объединить все слои населения, как и в фашистской Италии. На практике это означало ослабление организованной рабочей силы и получение полного контроля над рабочим классом (создавал официальные и подконтрольные профсоюзы). Варгас следовал стратегии Муссолини, объединяя рабочий класс под лозунгами национализма.

В 1937 под его руководством была подготовлена и принята конституция, провозгласившая Бразилию «Новым государством». В 1937 Варгас распустил Конгресс, запретил деятельность политических партий и провозгласил Новое государство (Estado Novo). Во время Второй мировой войны после некоторых колебаний принял сторону Союзников.
Покончил с собой (застрелился, когда узнал, что его опять свергли) в 1954г.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
百花齐放,百家争鸣 . Пусть расцветают сто цветов, Пусть соперничают сто школ!

Оффлайн Прохвессор

  • Атеисты
  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 951
  • Репутация: +0/-10
Re: DICTADORES
« Ответ #3 : 03 Сентябрь, 2012, 06:39:32 am »
Цитата: "Rufus"
Вообще-то, тему я эту создал не для дебатов о демократии в США. А для того, чтобы люди знали, что такое "классическая" диктатура. И посмотреть, какие элементы её присутствуют в путинской России. Диктатор не обязательно приходит в результате военного переворота. Он может использовать риторику "за-народ" и "против олигархов". Как Жетулиу Варгас.
Всё правильно, люди должны знать, что классическая диктатура гораздо прогрессивнее финансово-олигархического паханата, именуемого "западной демократией". В отличие от банкирского пахана, диктатор правит лично, а не через подставных марионеток, и сам несёт за это ответственность. Это не значит, что классическая диктатура - это хорошо, это значит, что западный режим - хуже диктатуры.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Снег Север

  • Гость
Re: DICTADORES
« Ответ #4 : 03 Сентябрь, 2012, 08:16:37 am »
Цитата: "Rufus"
Республиканцы исполнили формальность: Ромни и Райан утверждены кандидатами в президенты и вице-президенты США Просто договорились.
Это - просто шедевр либерально-демократического словоблудия. "Умри, Руфус, лучше не скажешь!"  :lol:
Вспомним только, какие истерики тут закатывали дерьмократы, когда Путин с Медведевым "просто договорились"... :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »