Миф Ваала

[Любопытный]

Все равно не понимаю, при чем тут Ваал, первенцы, Иегова, евреи и Адам. Вы как-то связываете это в одну линию? Если да, то изложите толком, одно за другим.
(П.С. Некстати, но вопрос к вам: как вы считаете, Иисус, который описан в Евангелиях, он для какого народа проповедовал и на какой земле?)

[vladimir-264]

Все равно не понимаю, при чем тут Ваал, первенцы, Иегова, евреи и Адам. Вы как-то связываете это в одну линию? Если да, то изложите толком, одно за другим.
(П.С. Некстати, но вопрос к вам: как вы считаете, Иисус, который описан в Евангелиях, он для какого народа проповедовал и на какой земле?)

Евангелие от Матфея 15. 24. "Иисус же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева." Следовательно Иисус послан только к евреям. А земля-Ханаан. 2. Евреи вышли из Вавилонии и пришли в Ханаан, там они нашли местную культуру поклонения Ваалу. Это поклонение сопровождалось принесением во всесожжение первенцев. Естественно нужно было очень важное основание для этого. Этим основанием стал миф Ваала. Евреи заимствовали миф Ваала и переработали его в библейский миф. Евреи очень долго ещё считали, что все их беды от того ,что они не поклоняются Ваалу и не приносят человеческих жертвоприношений. Но как видно из текста Библии жертвоприношения Ваалу у евреев были.

[Любопытный]

Уже яснее стало. А откуда вы взяли эту информацию - ссылку на источник можно?

[vladimir-264]

Уже яснее стало. А откуда вы взяли эту информацию - ссылку на источник можно?

Это написано в Библии, но могу порекомендовать " Краткую историю евреев" С. М. Дубнова. А если вы прочитаете стихи: 3 Цар. 11. 5 ; 3 Цар. 16. 31-32 ; 4 Цар. 21. 3-4 ;2 Пар. 28. 1-4 ,то согласитесь со мной , что поклонение Ваалу, в указанное время, было государственной религией Израиля.

[vladimir-264]

[quote="Любопытный"

Вполне возможно, что Молох и Ваал это одно и то же божество. Библейская энциклопедия так описывает жертвенник Молоха. " Идол Молоха представлял медную статую с бычачьей головой, прочими человеческими членами, с пустою внутренностью и с простёртыми к низу руками, на которые полагали обречённых ему в жертву детей и на которых они от пылающего снизу пламени сгорали." Примечательно, что бычьими рогами был украшен и жертвенник Иегове.

[vladimir-264]

[quote="Любопытный"

Церковь любит повторять , что истинному Богу не нужны человеческие жертвоприношения.  Но тем не менее в Библии есть несколько эпизодов с человеческими жертвоприношениями. Например. Книга 1 Царств 15. 33 Самуил разрубил царя Агага пред Господом. Книга Судей 11. 30-39 Иеффай приносит свою дочь-девственницу во всесожжение Иегове.

[VEK]

Все идеологические учения, а религии относятся к ним, очень похожи.

Что тут странного?

Все имеют своих непререкаемых авторитетов (Моисей, Христос, Будда, Маркс, Ленин и т.д)
 свои священные книги ( Май Кампф, Библия, Евангелие, Собр.соч.В.И.Ленина или Сталина, и т.д.)

Ну и так далее - герои, мученики, последователи, цели, ритуалы.
Понимаете, структура и задачи у всех учений примерно одинаковы.
Могут быть похожи и мифы, как часть этих структур.

НЕ понимаю, что вас так удивляет ?   Эти мифы кочуют из религии в религию - это нормально.

Вот если бы было наоборот - тут можно было поразится. А заимствования - обычная вещь, и не только в вероучениях.

И ещё.
Ветхий завет, на который тут обычно ссылаются - это основная священная книга для иудеев.
Для Христиан основу веры составляют ЕВАНГЕЛИЯ, и это принципиально.

Идеология Евангелий СУЩЕСТВЕННО отличается от Ветхозаветной.
Ортодоксальные последователи ВЗ не признали Христа мессией и это кончилось для него плачевно.

[vladimir-264]

Все идеологические учения, а религии относятся к ним, очень похожи.

Что тут странного?

Все имеют своих непререкаемых авторитетов (Моисей, Христос, Будда, Маркс, Ленин и т.д)
 свои священные книги ( Май Кампф, Библия, Евангелие, Собр.соч.В.И.Ленина или Сталина, и т.д.)

Ну и так далее - герои, мученики, последователи, цели, ритуалы.
Понимаете, структура и задачи у всех учений примерно одинаковы.
Могут быть похожи и мифы, как часть этих структур.

НЕ понимаю, что вас так удивляет ?   Эти мифы кочуют из религии в религию - это нормально.

Вот если бы было наоборот - тут можно было поразится. А заимствования - обычная вещь, и не только в вероучениях.

И ещё.
Ветхий завет, на который тут обычно ссылаются - это основная священная книга для иудеев.
Для Христиан основу веры составляют ЕВАНГЕЛИЯ, и это принципиально.

Идеология Евангелий СУЩЕСТВЕННО отличается от Ветхозаветной.
Ортодоксальные последователи ВЗ не признали Христа мессией и это кончилось для него плачевно.

Всё дело в том, что иудаизм и христианство противопоставляют себя другим религиям (кроме ислама) называя их язычеством. Все говорят о нравственной пропасти между Библией и язычеством. А тут оказывается, что вся библия построена на языческом мифе Ваала. Всё содержание библии это по сути борьба с культом Ваала и язычеством, а выходит что нет никакой разницы между язычеством и библией.

[Roland]

Ортодоксальные последователи ВЗ не признали Христа мессией и это кончилось для него плачевно.

 Чем плачевно? И у них были все основания не признать Иисуса Мессией.У Юры Пиотровского спросите. :wink: Да и сам Иисус в евангелии только один раз себя так называет.

[VEK]

" Всё содержание библии это по сути борьба с культом Ваала и язычеством, а выходит что нет никакой разницы между язычеством и библией."

Любое вероучение отрицает все иные, авраамические религии тут не исключение. Большевики, буддисты, или националисты , что, признают другие вероучения? Нет, конечно.
Мерякански демократы вон бомбят всех, кто думает иначе, чем они.

Ещё раз скажу - схожи только структуры и цели вероучений. Содержание - разное.

Если вы под термином "язычество" имеете ввиду идолопоклонство, то его последователи поклоняются неким материальным творениям, а Библия - это книга совсем о другом.