Будет ли у человечества светлое будущее?

[notfirstnotlast]

STEEN и ВСЕМ
Приятно с Вами раговаривать! На христианских форумах скукота, все со всеми согласны в главном, но идут бесконечные нудные споры о формулировках. А здесь, прямо коррида, бой с быками. Причем, каждый считает себя матадором, а оппонента - быком. Это все понятно, человечество, в принципе не изменилось со времен Адама. Все так же падко на грубую лесть и откровенную ложь: "Вы будете как боги, знающие добро и зло". Все так же наивно и самовлюбленно, считает себя пупом земли. Вот только квартирный вопрос, по словам булгаковского Воланда, испортил народ. Дети - дети и есть.

Не обобщайте свое состояние на всех. Я уже спрашивал, сколько вам лет? Было бы интересно узнать...

Люди столько не живут.

Граф, так это вы? Надоела реальная кровь, начали сосать виртуальную?

[notfirstnotlast]

Логиками и этиками не становятся, ими рождаются.

Ого! Воспитание и образование увернной рукою смыто в унитаз! АК вам-то сколько лет?

Ни  воспитание  ни  образование  не  "смывают  в  унитаз"  врожденные  качества.  Их  можно  усилить,  ослабить,  привить  человеку  нормы  поведения  в  обществе,  но  породить  в  человеке  НОВОЕ,  несвойственное  ему  от  рождения  качество?  Понимание  необходимости  этого  качества - пожалуйста,  но  само  качество?  Если  человек - блондин,  его  можно  перекрасить,  но  СДЕЛАТЬ  брюнетом?

1) Тогда ваш тезис неверен. 2)Хорошо, ссылочку на научную литературу, где описан опыт по открытию гена логики и гена этики(забавное словосочетание). Время пошло.

[Steen]

Просто,  если  ТИМ  будет  учитываться  при  получении  работы,  все  крупные  компании  (= деньги и власть)  предпочтут  логиков  на  руководящих  должностях,  притом  рациональных и волевых (сенсорных).  А  этикам  останется  искусство,  церковь и физический  труд.  В  результате  произойдет  "естественное"  расслоение  общества  на  две  группы:  аристократию  и  демос.  При  том,  что  этиков  намного  больше,  чем  логиков.  Чувствуете,  к  чему  идет?  Везде  и  сейчас  есть "начальство"  и  "быдло",  но  если  начальник - этик,  он  все-таки  принимает  решения  с  учетом  "человеческого  фактора",  а  если  логик,  ему  этот  фактор  по  барабану,  он   будет  принимать  такое  решение,  какое  выгодно  для  ДЕЛА.  Я  -  логик,  я  это  очень  хорошо  знаю.

Хозяевами же этих компаний будут всё-таки те человеки, в которых сочетается логик и этик, следовательно, и аристократами в хорошем смысле этого слова. В противном случае "быдло" запустит красного петуха, и поминай, как звали. Чистые логики годны для выполнения конкретной задачи, но не миром править. Когда человеческий фактор по барабану, это не дальновидно, это просто опасно для жизни.

Логик  и  этик  не  сочетаются.  Человек  или  логик  или  этик.  Нельзя  быть  наполовину  этиком,  наполовину  логиком.  Это  природный  типе  реакции.  Или  ты  реагируешь  на  эмоцию  (даже  если  догоняешь  мысль - реагируешь  на  эмоцию),  или  на  мысль  (даже  если  чувствуешь  эмоциональную  подоплеку,  для  тебя  это  неважно,  реагируешь  все  равно  на  мысль)  или  реагируешь  эмоционально,  или  рационально.  Нельзя  реагировать  так  и  эдак  одновременно.  Испытывать  чувство  и считать.  В  этом  случае  ты  или  иммитируешь  чувство  и  считаешь,  или  считаешь  с  ошибками....  У  нас  эти  функции  в  разных  половинах  мозга,  а  когда  возбуждается  один  нервный  центр  в  мозгу - остальные  подавляются.  Если  на  тебя  ковш  кипятка  вылить,  наслаждаться  интеллектуально  форумом  ты  долго  не  сможешь.  Соответствующий  центр  в  мозгу  будет  подавлен.

[Steen]

Логиками и этиками не становятся, ими рождаются.

Ого! Воспитание и образование увернной рукою смыто в унитаз! АК вам-то сколько лет?

Ни  воспитание  ни  образование  не  "смывают  в  унитаз"  врожденные  качества.  Их  можно  усилить,  ослабить,  привить  человеку  нормы  поведения  в  обществе,  но  породить  в  человеке  НОВОЕ,  несвойственное  ему  от  рождения  качество?  Понимание  необходимости  этого  качества - пожалуйста,  но  само  качество?  Если  человек - блондин,  его  можно  перекрасить,  но  СДЕЛАТЬ  брюнетом?

1) Тогда ваш тезис неверен. 2)Хорошо, ссылочку на научную литературу, где описан опыт по открытию гена логики и гена этики(забавное словосочетание). Время пошло.

Наберите  в  поисковой  системе  "соционика"  и  по  курсу.  Хорош  украинский  сайт.  Точки  зрения  существуют,  как  и  везде,  разные,  но,  коль  скоро  в  трехлетнем  ребенке  (такие  наблюдения  есть)  с  легкостью  определяется  логик  или  этик,  и  в  одной  семье  дети  могут  принадлежать  к  разным  ТИМам,  точта  зрения  о  врожденном  ТИМе  выглядит  более  аргументированной.

[notfirstnotlast]

Логиками и этиками не становятся, ими рождаются.

Ого! Воспитание и образование увернной рукою смыто в унитаз! АК вам-то сколько лет?

Ни  воспитание  ни  образование  не  "смывают  в  унитаз"  врожденные  качества.  Их  можно  усилить,  ослабить,  привить  человеку  нормы  поведения  в  обществе,  но  породить  в  человеке  НОВОЕ,  несвойственное  ему  от  рождения  качество?  Понимание  необходимости  этого  качества - пожалуйста,  но  само  качество?  Если  человек - блондин,  его  можно  перекрасить,  но  СДЕЛАТЬ  брюнетом?

1) Тогда ваш тезис неверен. 2)Хорошо, ссылочку на научную литературу, где описан опыт по открытию гена логики и гена этики(забавное словосочетание). Время пошло.

Наберите  в  поисковой  системе  "соционика"  и  по  курсу.  Хорош  украинский  сайт.  Точки  зрения  существуют,  как  и  везде,  разные,  но,  коль  скоро  в  трехлетнем  ребенке  (такие  наблюдения  есть)  с  легкостью  определяется  логик  или  этик,  и  в  одной  семье  дети  могут  принадлежать  к  разным  ТИМам,  точта  зрения  о  врожденном  ТИМе  выглядит  более  аргументированной.

1) По вашему, эитка невозможно воспитать логиком? 2)Соционика для меня - спорная накуа.

[Владимир Николаевич]

Чего вас так волнует будущее человечества? Это проблемы тех, кто будут жить тогда. А мы умрем и не доживем до этого будущего. Так что беспокоиться не о чем.

Мария,
одумайтесь, стыдно будет умирать. Вас устраивает жизнь большенства людей?

[WFKH]

http://foren.germany.ru/showflat.pl?Cat ... art=6&vc=1
ВОСКРЕСЕНИЕ!
[цитата]И сгорят они не от стыда (стыд не может быть при полном отсутствии совести) , как Вы пишите, а будут жариться на сковородке в специально отведённом для этого месте!!!  [/цитата]
Совесть-то есть у всех людей и у каждого в отдельности, если он "здоров"!  Другое дело, что эта "несчастная СОвесть" завалена и задавлена с детства грудами ЛЖИ, искаженных стереотипов, обид, унижений и прочей "нечисти".  Кто из нас волен выбирать себе условия детства, а ведь это они делают нас теми, кем мы являемся.  Если кому-то, как мне, повезло отчасти, это не говорит о личной порочности многих несчастных людей, не способных вырваться из трясины заблуждений.  Наша задача: помочь им произвести "генеральную уборку" в Душах под руководством Божественного Духа = СМЫСЛА!
Мы еще вместе ПОСМЕЕМСЯ над бессилием ЛЖИ перед СВЕТОМ Правды и Истины!
Желаю Надежды и оптимизма!  Воспряньте Духом против войны в Иране!  Эта война может стать для всех нас - последней.
Давайте объявим БОЙКОТ военным приготовлениям 24 апреля.  Необходимо показать, что мы не позволим превратить нас и нашу Планету в радиоактивное месиво.  Пусть в этот день выйдут на работу только те люди, от которых непосредственно зависит безопасность и благополучие людей.  Особенно необходимо бойкотировать военные производства, этого СПРУТА, лишающего нас и наших потомков БУДУЩЕГО.
Отбросьте СТРАХ, иначе "завтра" будет еще страшнее и "будем жариться" все вместе - каждый на своем месте!  Переводите это обращение на другие языки и распространяйте его всеми способами. Тьма не устоит перед СВЕТОМ Истины, которая МИР, а не война!

[notfirstnotlast]

WFKH, о разделе "Реклама и Объявления" слышали?

[Красный пахарь]

Логик  и  этик  не  сочетаются.  Человек  или  логик  или  этик.  Нельзя  быть  наполовину  этиком,  наполовину  логиком.  Это  природный  типе  реакции.  Или  ты  реагируешь  на  эмоцию  (даже  если  догоняешь  мысль - реагируешь  на  эмоцию),  или  на  мысль  (даже  если  чувствуешь  эмоциональную  подоплеку,  для  тебя  это  неважно,  реагируешь  все  равно  на  мысль)  или  реагируешь  эмоционально,  или  рационально.  Нельзя  реагировать  так  и  эдак  одновременно.  Испытывать  чувство  и считать.  В  этом  случае  ты  или  иммитируешь  чувство  и  считаешь,  или  считаешь  с  ошибками....  У  нас  эти  функции  в  разных  половинах  мозга,  а  когда  возбуждается  один  нервный  центр  в  мозгу - остальные  подавляются.  Если  на  тебя  ковш  кипятка  вылить,  наслаждаться  интеллектуально  форумом  ты  долго  не  сможешь.  Соответствующий  центр  в  мозгу  будет  подавлен.

Соционика - вещь весьма относительная, сродни гаданию 50х50.
Но главное, она показывает отношение человека к чему либо, но не как не действия.

[WFKH]

WFKH, о разделе "Реклама и Объявления" слышали?

Это не реклама и не объявление - это заявление и призыв сказать 24 апреля: "ХРИСТОС ВОСКРЕС!"