Автор Тема: Голая активистка FEMEN совершила секс-покушение на Гундяя  (Прочитано 14062 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Vivekkk

  • Администратор
  • Почётный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 8 913
  • Репутация: +17/-1
Смешно все это и глупо. Бабский протест - бессмыслен и беспощаден. :)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
"...All those moments will be lost in time like tears in rain".

Оффлайн Василий

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 326
  • Репутация: +43/-11
Цитата: "Снег Север"
  "Бляди, сэр!" (С)
Почему бляди?  Бляди это кто спит со всеми в подряд за деньги, в крайнем случае без денег. А это гражданские активистки,  которые ведут борьбу со средневековыми религиозными идеологиями.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Василий

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 326
  • Репутация: +43/-11
Цитата: "Vivekkk"
Смешно все это и глупо. Бабский протест - бессмыслен и беспощаден. :)

Выглядит смешно и глупо. Но это отнюдь не бессмысленно. Такие акции выглядят необычно, хорошо запоминаются, информация о них обладает свойствами мем-вируса, быстро распространяется среди населения, хорошо тиражируется сми.  И соответственно хорошо привлекает внимание к проблеме.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Vivekkk

  • Администратор
  • Почётный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 8 913
  • Репутация: +17/-1
Поясню. В России голые тетки не воспринимаются как серьезный протест. Это андерграунд, не больше. Такой протест может привести к противоположному результату.

Вообще, печально, что атеистическая мысль, свободомыслие докатилось до голых сисек и задниц! Вы посмотрите, если есть Докинз, то в России нет никакого. Какое-то поголовное отупение мозгов. Все напялили кресты, даже бывшие атеисты! Профессора физики и медицины валом прут в церкви, стоят рядом и молятся. Какой-то бред.

Что, они не изучали историю религии? Не знают логики, философии? Не понимают законов эволюции и природы, не умеют делать правильные выводы из научных фактов данных наук? Знаний много, а ума не хватает? Прав был Гераклит Тёмный. Многознание уму не научает.

В итоге, все эти феминистки не достигают своих целей.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
"...All those moments will be lost in time like tears in rain".

Снег Север

  • Гость
Цитата: "Василий"
Почему бляди?  Бляди это кто спит со всеми в подряд за деньги, в крайнем случае без денег. А это гражданские активистки,  которые ведут борьбу со средневековыми религиозными идеологиями...
...за деньги. И кто зачем им платит - тоже известно. Ни малейшего отношения к "борьбе со средневековыми религиозными идеологиями" это блядство не имеет, что бы они ни врали.

Аналог эколожцев из ГринПИСИ, которые никакого отношения к экологии не имеют.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Solo

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 935
  • Репутация: +0/-0
Цитата: "Снег Север"
...за деньги.
Был факт передачи купюр? : )

Цитировать
Аналог эколожцев из ГринПИСИ, которые никакого отношения к экологии не имеют.
Да чёрт его знает! ... В головах людей, это организация защищающая природу. А, какая там политическая составляющая, или  как её используют черти, не известно.
По-крайней мере, слова наших нефтевладельцев о том, что если их обижают - значит обижают Россию, - мягко говоря несостоятельны, неубедительны : ))
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Снег Север

  • Гость
Цитата: "Solo"
Был факт передачи купюр? : )
Вы серьезно считаете, что они раскатывают по всему миру со своими "протестами" за в поте заработанные центы/сантимы.копейки? :lol:
Цитата: "Solo"
Да чёрт его знает! ... В головах людей, это организация защищающая природу. А, какая там политическая составляющая, или  как её используют черти, не известно.
По-крайней мере, слова наших нефтевладельцев о том, что если их обижают - значит обижают Россию, - мягко говоря несостоятельны, неубедительны : ))
Почему-то, когда БП загадила Мексиканский залив, эколожцев там не наблюдалось. Такая вот избирательная защита...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Pilum

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 7 694
  • Репутация: +3/-44
Цитата: "Снег Север"
Почему-то, когда БП загадила Мексиканский залив, эколожцев там не наблюдалось. Такая вот избирательная защита...

Реакция Гринпис на катастрофу в Мексиканском заливе.
"Гринпис" провела акцию протеста в штаб-квартире BP в Лондоне

http://ria.ru/eco/20100520/236531451.html Активисты Гринпис сорвали публичное выступление представителя руководства BP
http://korrespondent.net/world/1088972- ... -publich... «Гринпис» выступил против методов ВР по устранению аварии в Мексиканском заливе
http://www.km.ru/news/grinpis_vystupil_protiv_metodov_

«Зеленые»
объявили британским музеям бойкот за сотрудничество с BP
http://www.km.ru/news/zelenye_obyavili_britanskim_muze

"Это настоящий нефтяной геноцид, под угрозой исчезновения из-за аварии в заливе находится целый ряд видов животных, обитающих в морской среде этого региона. Данная авария - одна из крупнейших в истории, и человеческие технологии, к сожалению, могут только снизить риски возникновения подобных аварий, но не убирать их. К сожалению, у человечества нет и технологий локализации последствий подобных аварий", - сказал руководитель энергетической программы "Гринпис" Владимир Чупров


И т.д. http://www.greenpeace.org/russia/Global ... %D0%B5.pdf

А что бы они могли сделать с такими масштабами загаживания как там, находясь в этом заливе ?

Демагогия тенденциозная... Националистически уже поддерживающая буржуев и ублюдочные российские корпорации, образованные новорусскими ублюдками из 90-ых  :D
« Последнее редактирование: 04 Октябрь, 2013, 10:59:26 am от Pilum »
Adaequatio Rei et Intellectus

Оффлайн Pilum

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 7 694
  • Репутация: +3/-44
Вы спрашивали? - Гринпис отвечает!
 

Гринпис отвечает на самые распространенные и каверзные вопросы об акциях против нефтяных платформ в Арктике.

Нам сегодня часто задавали одни и те же вопросы. Некоторые из них - сложные, некоторые (похожие скорее на упреки) возникают просто из нежелания воспользоваться интернет-поисковиком. Мы отвечаем на самые популярные.

1. Зачем это вообще надо! Почему именно «Приразломная»?!
Компания «Газпром» не готова ни к бурению, ни к аварии. «Приразломная» принадлежит дочерней компании «Газпрома», запущена с большим количеством технических недоработок и без эффективного плана ликвидации аварийных разливов нефти. В том плане, что есть сейчас, обозначено, что с последствиями разлива будут бороться с помощью 7 судов. Для сравнения, чтобы устранить последствия разлива нефти в Мексиканском заливе, было задействовано 6000 судов.

Более того, мы считаем, что необходимо запретить добычу в Арктике всем нефтяным компаниям: это слишком опасно, невыгодно ни нам, россиянам, ни даже нефтяным корпорациям. Подробнее о рисках мы советуем почитать здесь.

2. Вы говорите добывать нефть плохо? А что, сотрудники Гринпис никогда не пользуются машинами и катерами?

Мы никогда не требовали немедленно прекратить добычу нефти и использование топлива. Мы выступаем против конкретных опасных, разрушительных для природы проектов, с последствиями которых человечество просто не способно справиться. В том числе против таких, как добыча нефти среди арктических льдов, бурение под водой на большой глубине и др.

Мы уверены, что со временем ископаемое топливо должно уйти в прошлое и его заменят более чистые и эффективные технологии. Как показывает практика, будущее - за возобновляемыми источниками энергии: например, в 2012 году в Китае объем электроэнергии, производимой на ветростанциях, превысил производство на АЭС! (100 и 98 млрд. кВт-ч соответственно).

Пока на рынке сложно найти подходящую альтернативу транспортному топливу на основе нефти, в том числе из-за агрессивной политики нефтяных компаний. Но как только альтернативы станут более доступными, в том числе в результате наших кампаний, общество начнет массово переходить на новые транспортные технологии. А Гринпис – это часть общества. Мы хотим иметь возможность жить так, чтобы не наносить ущерба себе и природе, и это возможно.

3. Опять наезжаете на ведущие российские компании? Почему не боретесь с американскими/европейскими/канадскими нефтяниками? И вообще, где вы были, когда случился разлив нефти в Мексиканском заливе?

Гринпис выступает против любых опасных для природы проектов, любых компаний и в любых странах мира и уголках Планеты. Если взять для примера только акции на нефтяных платформах, то за последние три года активисты Гринпис: забирались и/или блокировали платформы голландской компании Shell в Новой Зеландии, британской Cairn Energy в Гренландии, Statoil в Норвегии.

А против компании BP, устроившей катастрофу в Мексиканском заливе, был проведен целый ряд громких акций: активисты срывали публичные выступления ее руководства, объявляли бойкот партнерам BP, многократно пикетировали штаб-квартиру.

Достаточно просто набрать соответствующие слова в интернет-поисковике.

4. Бизнес использует Гринпис для борьбы с конкурентами»!

Бизнес не может использовать Гринпис, поскольку мы не принимаем никакие средства от бизнеса. Деятельность Гринпис абсолютно прозрачна. Мы информируем сторонников о текущей работе и планах на будущее, рассылаяежеквартальный информационный бюллетень и годовой отчет. Бухгалтерская отчетность Гринпис ежегодно проходит независимый аудит, результаты которого доступны на нашем сайте.

Мы считаем, что в Арктике не должна бурить ни одна компания, потому что ни одна из них не может гарантировать безопасность. Независимость от бизнеса позволяет нам выступать одновременно как против планов «Газпрома», так и его партнеров и конкурентов, российских и зарубежных – «Роснефти», Exxon Mobil, Statoil, Shell.

5. Если не добывать нефть в Арктике, России нечем будет наполнять бюджет, ведь он на 50% состоит из нефтяных и газовых доходов.

Нефтяная зависимость – это не гордость, а беда России. И президент страны, и премьер признают, что нам необходимо уходить от нее, развивая новые, несырьевые отрасли. Экономика, которая может в любой момент рухнуть при падении цен или спроса на углеводороды, просто не может нормально развиваться.

Что касается освоения Арктики, оно принесет стране больше убытков, чем прибыли. Это говорят в том числе правительственные эксперты. Это связано с дороговизной арктического проекта и, как вы правильно говорите, высокой зависимостью российского бюджета от нефтегазовых экспортных поступлений. Некоторые эксперты признают, что освоение Арктики по сложности и дороговизне сравнимо с освоением космоса и без государственной поддержки просто не состоится.

Но правительство готово предоставить нефтяным гигантам многомиллиардную поддержку за счет налогоплательщиков, то есть нас с вами. Сокращая при этом финансирование медицины, пенсии, декретные пособия и не давая развиваться альтернативным технологиям.

6. Гринпис спонсируют иностранные государства, интересы которых они отстаивают. Это американская организация, они не любят Россию и не знают нашей природы!

Гринпис – это глобальная организация, ее отделения работают в 28 странах, а головной офис находится вовсе не в США, а в Нидерландах.

Вряд ли правительства США или Нидерландов захотели бы финансировать Гринпис. Суды этих стран ведут множество дел против нашей организации, которая проводила громкие акции против крупнейших корпораций мира.

Но даже если бы они на это решились – Гринпис не принимает средств от политических партий и государственных структур. Наш основной принцип - независимость. Гринпис существует только на частные пожертвования людей, которые нам доверяют. В мире свыше 3 миллионов сторонников Гринпис, которые позволяют противостоять как корпорациям, так и опасным правительственным проектам.

7. Нам нужно развиваться, а для этого требуется все больше природных ресурсов. Гринпис, наверное, хочет, чтобы мы жили в каменном веке без всех благ цивилизации.

Современная модель развития экономики привела цивилизацию к глобальному кризису - экономическому и экологическому. Мы не предлагаем отказаться от достижений цивилизации. Напротив, мы предлагаем использовать самые эффективные и современные технологии, которые позволят рационализировать и сократить потребление ресурсов, снизить вредные выбросы в водоемы и атмосферу, восстановить поврежденные ландшафты. В противном случае нас всех ждут неприятные сценарии. Поверьте, Природа  умеет мстить за человеческую алчность и глупость. И вы это прекрасно знаете.
http://www.greenpeace.org/russia/ru/new ... cic-theme/
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Adaequatio Rei et Intellectus

Снег Север

  • Гость
Цитировать
После скандальной истории активистов Greenpeace на платформе «Приразломная», когда на судне «Arctic Sunrise» 18 сентября они незаконно зашли на территорию Северного морского пути, а затем также незаконно пробрались на нефтяную платформу «Приразломная», принадлежащую «Газпром нефть шельф» и намеревались провести акцию против добычи нефти в Арктике,   «родители» некогда экологического движения обнажили истинное лицо международной организации.

Один из основателей Greenpeace, участник  самой первой экспедиции,  Пол Уотсон назвал сегодняшнюю организацию  «зеленым корпоративным монстром», уверяя, что ничего общего с борьбой за экологию нынешние акции Greenpeace не имеют. «Как заставить людей бояться? Надо, чтобы это попало в СМИ. Как попасть в прессу? Надо быть драматичным — это то, что нужно публике. На этом и специализируется Greenpeace», — подчеркнул Уотсон, добавив, что привлекая внимание, Greenpeace собирает неплохие деньги. За два года, прошедших после взрыва «Радужного воина», пожертвования Greenpeace выросли до 25 миллионов долларов. Сегодня бюджет организации насчитывает уже 350 миллионов. Три миллиона сочувствующих по всему миру исправно переводят деньги после очередного видеосвидетельства.

«Тайное лицо Greenpeace»  раскрыл в своей книге с таким же названием французский журналист Оливер Вермон, он десять месяцев под видом активиста провел на одной из европейских ячеек. «Надо, чтобы нас избивали перед телекамерами, при этом мы не должны сопротивляться, и никаких прямых провокаций против армии или полиции», — рассказывал «Вести.ru» Вермон о делах Greenpeace.

Патрик Мур, возглавлявший ряды Greenpeace  15 лет, сейчас оказался по ту сторону движения. Он раскритиковал их нынешнюю деятельность, отметив, что манипулирование фактами и сознанием — «излюбленное оружие радикалов от экологии». «Я называю Greenpeace „информационными террористами“. Они не используют бомбы или оружие. Опасность Greenpeace — это их идеи и дезинформация. Они распространяют ложь о том, что происходит в мире. И они достаточно умны, чтобы вдалбливать это в головы людей», — отметил Мур.

Инцидент на «Приразломной» стал, видимо, последней каплей, после него всплыли и другие сфальсифицированные акции Greenpeace. Умышленная пытка тюленей перед камерой в 1979 году;  гонорар западноафриканским рыбакам за отлов зараженной рыбы; наем подростков для того, чтобы они вырвали утробный плод у беременной кенгуру для фильма «Прощай, Джой», снятого Greenpeace в 1986 году;  изображение чистого песка как радиоактивно загрязненного в 1996 году; гонорар подросткам из Сиэтла по 5 долларов каждому за то, чтобы они протестовали перед камерой против продажи исландской рыбы в 1999 году — дело рук «зеленых». Фактически «справедливые» экологи сами создавали «сенсации» и под видом «неравнодушных» спасали мир или выставляли себя жертвами, как, например, в случае с платфомой «Приразломная». За это сочувствующие перечисляли им деньги, которые лишь в некоторой части расходовались на экологические акции, в основном, пожертвования уходили в инвестиционные фонды, на потребности руководителей и подкуп прессы.

Сейчас мировое сообщество пытается понять, зачем нужна была акция на «Приразломной». Поскольку первой добывать нефть и газ в Арктике начала Россия, то эксперты усомнились в бескорыстных намерениях активистов экологического движения. «Здесь еще есть и политическая составляющая, потому что шельф — неограниченный, то есть мы не знаем, сколько Канаде, США, России, Дании и Норвегии достанется. Пять государств претендуют на этот шельф. Идет борьба, потому что там — большие запасы углеводородов», — подчеркнул первый заместитель председателя Центрального совета Всероссийского общества охраны природы Владимир Ганжа.

Последствия акции на платформе «Приразломная» для лидеров Greenpeace, видимо, оказались неожиданными, но даже их они пытаются использовать в своих целях — пока члены экипажа «Arctic Sunrise» находятся под арестом, Greenpeace рассчитывает на всплеск пожертвований для проведения очередных провокаций.
Greenpeace показывает свое истинное лицо
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »