Автор Тема: Многие научные открытия оказались обманом  (Прочитано 3632 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

a2m

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 75
  • Репутация: +0/-0
Многие научные открытия оказались обманом

Рекордное количество широко известных научных подлогов и фальшивок связано с исследованиями в истории, палеонтологии, археологии


Примеры подобных подлогов - например, "творческое редактирование" или произведение добавлений в древние манускрипты - прослеживаются со времен раннего Средневековья. Однако эра бурного научного прогресса дала множество новых образцов.

Вероятно один из наиболее поразительных примеров такого рода - история Джорджа Псалманазара. В 1704 году он прибыл в Англию, где рассказывал всем желающим (в том числе и серьезным ученым) о том, что был захвачен в плен аборигенами острова Формоза (ныне Тайвань). Истории Псалманазара попали в морские лоции, книги по географии и т.п. Как выяснилось вскоре, Псалманазар просто-напросто выдумал язык, культуру, религию, календарь и нравы обитателей Формозы.


"Человек Зари". В 1912 году вблизи города Пилтдаун (Англия) были обнаружены древние осколки челюсти и черепа человека. Авторами открытия стали известный археолог Чарльз Доусон и энтузиаст науки Артур Вудворд. Они пришли к выводу, что "пилтдаунский человек" жил примерно 1 млн лет назад. К тому времени в Европе были обнаружены останки неандертальца (жил 200-300 тыс. лет назад), а на Яве был обнаружен Гомо Эректус, которому было около 700 тыс. лет. "Пилтдаунский человек" обладал большим мозгом. Таким образом, это были старейший представитель гомо сапиенс. Его назвали Эоантропом Доусона ("Человек зари Доусона").

В 1953 году антрополог Джозеф Винер впервые усомнился в том, что эоантроп действительно существовал. Как показали многочисленные исследования, челюсть и зубы эоантропа принадлежали орангутангу, а часть черепа - англичанину, скорее всего современнику Шекспира. Ныне историки спорят о том, кто подделал древнейшего джентльмена Англии.

Кеннет Федер, автор книги "Обманы, Тайны и Мифы: Наука и Псевдонаука в Археологии" (Frauds, Mysteries and Myths: Science and Pseudoscience in Archaeology) считает, что автором этой подделки может быть либо палеонтолог-любитель отец Пьер Тейр де Шарден, принимавший участие в тех раскопках и прославленный писатель Артур Конан Дойл, который жил неподалеку и имел богатый опыт организации розыгрышей такого рода.

Архаерораптор. В 1950-е годы "черные археологи" из Китая обнаружили останки существа, которое было признано "недостающим звеном" между динозавром и птицей. Существо, имевшее облик птицы с хвостом динозавра. Оно было названо архаерораптором, но позднее получило известность в качестве "пилтдаунского индюка" (намек на эоантропа). Исторические кости были вывезены из Китая и проданы частному американскому коллекционеру. В 1999 году журнал National Geographic опубликовал статью, в которой описывалось еще одно открытие, связанное с архаеораптором - кости птицы и динозавра были кем-то склеены.

"Рука Бога". Известный японский археолог Шиничи Фуджимура сделал множество открытий и получил прозвище "Рука Бога" за редкую удачливость. Он нашел множество свидетельств того, что японская цивилизация возникла в незапамятные времена. В 2000 году японская газета опубликовала две серии фотографий: на одной было запечатлено, как Фуджимура закапывает артефакты каменного века в ведущийся раскоп, на другой - как Фуджимура триумфально выкапывает эти исторические камни и черепки.

"Недостающее звено". Несколько лет назад неподалеку от Гамбурга были обнаружены останки человека, жившего примерно 36 тыс. лет назад. Это стало научной сенсацией, потому что эти останки могли являться "переходным звеном" между неандертальцем и современным человеком. Автором открытия стал профессор Райнер Протш фон Зайтен.

Однако позднее, Франкфуртский Университет, где работал фон Зайтен, объявил, что профессор более не работает в его стенах, поскольку он систематически фальсифицировал артефакты каменного века. Человек "переходного звена", как показала экспертиза, проведенная Оксфордским Университетом (Oxford University), жил не 36 тыс. лет назад, а 7,6 тыс. Проверка иных находок профессора также показала, что он искусно "состаривал" артефакты. Однако нечестность профессора была доказана лишь после того, как он попытался продать университетскую коллекцию скелетов шимпанзе.

http://www.newsru.com/world/21mar2006/dis.html
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от a2m »
\"вера Христова не во вражде с истинным знанием, ибо она не в союзе с невежеством\"

0110110010000011

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 202
  • Репутация: +0/-0
Re: Многие научные открытия оказались обманом
« Ответ #1 : 21 Март, 2006, 11:20:54 am »
Цитата: "a2m"
"переходным звеном" между неандертальцем и современным человеком.
вы что-то путаете, либо сами придумали описанные открытия, либо начитались жёлтых источников.. переходного звена между неандертальцем и современныым человеком никакой учёный искать не мог, поскольку homo-sapiens-sapiens + homo-sapiens-neandertalius есть два различных вида живших длительное время  параллельно и имеющих одного предка..
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от 0110110010000011 »

a2m

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 75
  • Репутация: +0/-0
Re: Многие научные открытия оказались обманом
« Ответ #2 : 21 Март, 2006, 14:38:31 pm »
Цитата: "0110110010000011"
Цитата: "a2m"
"переходным звеном" между неандертальцем и современным человеком.
вы что-то путаете, либо сами придумали описанные открытия, либо начитались жёлтых источников.. переходного звена между неандертальцем и современныым человеком никакой учёный искать не мог, поскольку homo-sapiens-sapiens + homo-sapiens-neandertalius есть два различных вида живших длительное время  параллельно и имеющих одного предка..


Я вам привел ссылку на источник

http://www.newsru.com/world/21mar2006/dis.html

Я не автор той публикации.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от a2m »
\"вера Христова не во вражде с истинным знанием, ибо она не в союзе с невежеством\"

Nail Lowe

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 822
  • Репутация: +0/-0
Re: Многие научные открытия оказались обманом
« Ответ #3 : 21 Март, 2006, 19:12:01 pm »
Цитата: "a2m"
Я не автор той публикации.
Так а что же Вы цитируете всякий бред? Вы сначала сами с вопросом ознакомьтесь, найдите действительно стоящий источник и цитируйте себе на здоровье. Кажется, о том, что неандерталец и сапиенс - две параллельные ветви, прицинной-следственными связями не соединенные, кажется, знают уже все, кто так или иначе интересуется эволюционной антропологией.
Кстати, 0110110010000011 и все, кто в теме, интересная статья на "Элементах" по вопросу гибридизации неандертальца и раннего сапиенса во время европейской экспансии последнего. Данные на основе метода "молекулярны часов".
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Nail Lowe »
Ибо сказано, die Religion ist das Opium des Volkes.

konya18

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 106
  • Репутация: +2/-2
Re: Многие научные открытия оказались обманом
« Ответ #4 : 10 Ноябрь, 2019, 07:49:18 am »
известных научных подлогов и фальшивок

  Далеко ходить не надо , заглянем в современный учебник биологии и вот оно лживое эмбриональное доказательство Геккеля , и не стыда ни совести в нагляк детям впаривают

vorlon

  • Десантники атеизма
  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 566
  • Репутация: +17/-7
  • Я - атеист
Re: Многие научные открытия оказались обманом
« Ответ #5 : 10 Ноябрь, 2019, 10:02:24 am »
между неандертальцем и современным человеком.
Когда неандерталец стал предком современного человека? Это параллельная ветвь
Мой сайт, посвященный атеизму и критике религий: http://domateista.ru/

Майла

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 868
  • Репутация: +116/-54
Re: Многие научные открытия оказались обманом
« Ответ #6 : 10 Ноябрь, 2019, 11:33:11 am »
Далеко ходить не надо , заглянем в современный учебник биологии и вот оно лживое эмбриональное доказательство Геккеля , и не стыда ни совести в нагляк детям впаривают
"Доказательство" Геккеля было взято под сомнение, а потом и опровергнуто ведущими специалистами того времени практически сразу же, о чем по -видимому и рассказывается детям в учебнике биологии ( из контекста), но вы привели лишь выгодный вам, кусок текста.

ПС. В науке, да, встречаются подобные фальсификации, но они случаются очень редко и существуют  до неминуемого  разоблачения.



Идея о том, что онтогенез повторяет филогенез, несмотря на ее опровержение, просуществовала долго и даже попадала в учебники. Но это   проблема не науки, это проблема образования.
« Последнее редактирование: 10 Ноябрь, 2019, 13:30:02 pm от Майла »
Экстраординарные заявления требуют экстраординарных доказательств.

 

.