Совместимы ли вера и разум?

[Pilum]

Нетрудно заметить, что в пост-советское время среди «творческой интеллигенции» снова реанимировался редукционизм — сведение человека до уровня «двуногого без перьев». Или в общественной сфере — «желудка на ножках». Разумеется, это не очень почтенное мировоззрение прикрывалось «прагматизмом» и «общечеловеческими ценностями», сведёнными до уровня чистой физиологии. Хотя всё тут просто и ясно: «… Интеллигенция — это тот слой, который профессионaльно и морaльно обязaн обеспечивaть прогресс, то есть восхождение от простого к сложному. Когдa же слой, не желaя откaзывaться от ролевых позиций, нaчинaет сознaтельно зaнимaться прямо обрaтным — это диaгноз.
Интеллигенция должнa тянуть нaверх. А онa делaет обрaтное…» (© Сергей Ервандович Кургинян. «Качели. Конфликт элит или развал России?») А потом «… вдруг окaзaлось, что прогрессоры — это буквaльно регрессоры, когдa кaмлaния о восхождении сменились короткими циничными зaявлениями, демонстрирующими, что «знaем, что ведём вниз, и ведём»…» (там же). Результаты этого мы видим уже давно и на каждом шагу. Но у такого общества потребления есть один большой плюс — оно теряет способность к самовоспроизводству и довольно быстро исторически просто вымирает и заменяется более осмысленным и жизнеспособным. Что останется от европейцев и их «ценностей» лет через 50–70? Вот то-то и оно… Но это, пожалуй, единственное проявление социал-дарвинизма, которое можно приветствовать. )))) Хотя и Россия последует туда же, если не начнёт думать головой, а не желудком или другими местами…

отсюда

Не согласен я ток с обвинением этим - именно интеллегенции.

Это же - не интеллегенция. Это бюргеры, рядящиеся в обноски и прах этой давно уже мёртвой интеллигенции... А более ничего

[Molodcov Yuriy]

Ну тоесть для Вас это как игра в футбол товарищеский матч против суперкубка?
Я этого не понимаю, т.к. ни за какие команды ни в каком виде спорта не болею.

Нет, это не болельщичество. Уважение и патриотизм намного тоньше и серьёзнее.
Конечно, как относиться к ВОВ, решать Вам, ибо простора для личных мнений здесь, как и в вопросе о смысле жизни, предостаточно.

Этот азарт мне не понятен, извините.

Для меня, в свою очередь, странно, что Вы этого не понимаете.

[Anonymous]

Нетрудно заметить, что в пост-советское время среди «творческой интеллигенции» снова реанимировался редукционизм — сведение человека до уровня «двуногого без перьев». Или в общественной сфере — «желудка на ножках». Разумеется, это не очень почтенное мировоззрение прикрывалось «прагматизмом» и «общечеловеческими ценностями», сведёнными до уровня чистой физиологии. Хотя

На самом деле, общечеловеческие ценности как раз говорят о духовных потребностях человека(свобода совести, слова, собраний, шествий)
А вот как раз коммунисты всегда любили поговорить о экономических правах (право на труд, жилье, медицинское обслуживание )
В современном мире в ЕС и США обеспечивается и основные жизненные потребности (на жилье, питание, медицину, образование и др) в ЕС больше в США меньше, но тоже обеспечивается

[Mikel]

Этот азарт мне не понятен, извините.

Для меня, в свою очередь, странно, что Вы этого не понимаете.

Для аналогии:
А я еще не понимаю, почему люди верят в бога.
Вам это тоже странно?

[Mikel]

Поймешь. Со временем.
А может, и не поймешь. Просто - поверишь, и всё.

Не дай бог.

[Малыш]

Поймешь. Со временем.
А может, и не поймешь. Просто - поверишь, и всё.

Не дай бог.

Это правильно, что Вы написали "бог" со строчной буквы. Ваш бог не Бог.

[Mikel]

Это правильно, что Вы написали "бог" со строчной буквы. Ваш бог не Бог.

Спасибо, рад стараться.

[Molodcov Yuriy]

Для аналогии:
А я еще не понимаю, почему люди верят в бога.
Вам это тоже странно?

Аналогия не подходит. Во-первых, отечество существует, бог не существует. Во-вторых, Вы почему-то смешиваете патриотизм с религией, патриотическую веру с религиозной. Каверзный вопрос: Вы бы верили в бога, если бы он существовал?

[Pilum]

Для аналогии:
А я еще не понимаю, почему люди верят в бога.
Вам это тоже странно?

Зато я понимаю, и объяснил. Sapienti sat.

[Mikel]

Аналогия не подходит.
Во-первых, отечество существует, бог не существует.

Весьма спорно.

Во-вторых, Вы почему-то смешиваете патриотизм с религией, патриотическую веру с религиозной. Каверзный вопрос: Вы бы верили в бога, если бы он существовал?

Если бы он существовал, я бы знал это.
А вот почему смешиваю, да потому, что механизмы одни и те же. И объяснить мне слово патриотизм никто не в состоянии, т.к. это на уровне чувств. Так что еще чуть-чуть и Вы станете верующими.
Я действительно думаю, что патриотизм как и религия - рычаг государства.