О богохульстве и статье 47 УПК.

[Змей Горыныч]

Правда законы у нас не идеальные. Они смотрят не на личность преступника, а на характер самого преступления. Например те гопники, что недавно избили участника ВОВ, едва ли будут расстреляны (а надо).

[Elena K]

...Руками палача, естественно. И нужно понимать, что палач может быть вполне нравственным человеком, ибо он убивает преступников не потому, что он злой человек, а потому что выполняет возложенные на него обязанности.
.... судья имеет право вынести смертный приговор, а палач - привести его в исполнение.

Убийство, даже когда это служебная необходимость, развращает душу.
Проблема палачей была всегда. Появляется навык - 1 раз преступника, 2 раза, 3... А там уже - дело обычное. Можно и еще кого-то... Душа привыкает.

 Разве что нынешний технический прогресс позволяет размазать эту обязанность на целую команду: один на электростул сажает, другой систему загружает, третий таймер устанавливает... Вроде ни у кого нет повода для перемен в душе...  Или все равно есть?

[Roland]

Правда законы у нас не идеальные. Они смотрят не на личность преступника, а на характер самого преступления. Например те гопники, что недавно избили участника ВОВ, едва ли будут расстреляны (а надо).

 Так тут скорее надо смотреть на личность потерпевшего, а не преступников.

[Roland]

Смертная казнь - высшая степень социальной защиты. Цель казни, обезопасить общество от преступных посягательств злодея. Если понятно, что человек в обществе жить мирно уже не может и представляет опасность, его нужно либо выпилить (гуманный вариант), либо запереть пожизненно (не гуманный вариант).

 Ну я бы осужденных по Нюрнбергскому трибуналу так просто бы не отпустил в мир иной-через виселицу и расстрел.Четверовать надо было, и это ещё гуманность.Я думаю есть преступления, за которые можно и на костер отправить, правда проблема в том, что подобные методы негативно влияют на общество.Жестокость порождает жестокость, но с другой стороны - недостаточное возмездие порождает преступления.

[дарго магомед]

Жестокость порождает жестокость, но с другой стороны - недостаточное возмездие порождает преступления.

+1
Всегда приходится искать золотую середину..

[Снег Север]

Если "жестокость" воспринимается большинством как справедливость, то она порождает чувство морального удовлетворения у этого большинства.

[Roland]

+1
Всегда приходится искать золотую середину..

 Ну вот Брейвик замочил 80 человек, и его по закону на 19 лет в санаторий-золотую клетку.У нас (в РБ) расстреляли недавно двоих парней за аналогичное преступление.Однако по благополучности жизни, в том числе и в сфере преступности, даже сравнивать не стоит...

[Roland]

Если "жестокость" воспринимается большинством как справедливость, то она порождает чувство морального удовлетворения у этого большинства.

 Не спорю, но потом эти морально удовлетворенные, наученные таковой справедливостью, могут вполне несправедливо применять  справедливые методы сами, в отношении невиновных людей. Второй проблемой является то, что в случае судебной ошибки (не говоря уже про огрехи в законодательстве), невиновный человек может подвергнуться слишком суровому наказанию.

[KWAKS]

+1
Всегда приходится искать золотую середину..

 Ну вот Брейвик замочил 80 человек, и его по закону на 19 лет в санаторий-золотую клетку.У нас (в РБ) расстреляли недавно двоих парней за аналогичное преступление.Однако .., даже сравнивать не стоит...

Разумеется, сравнивать тут нечего . . .
Если за расстрел ДЕСЯТКОВ ЛЮДЕЙ -
каждого виновного (в РБ) расстреляли . .
ЛИШЬ ПО ОДНОМУ РАЗУ !

[дарго магомед]

Может его сохранили для научных исследований по теме "Откуда такое животное появилось?"