Существуют ли идеальные объекты?

[RaW]

Вы всегда в суждении исходите из того, что поступок - это самый общий принцип.

Ваш хрустальный шар сломался.

Если человек (любой) судит (делает суждение)

Значит он даёт оценку тому или иному явлению. Есть же профессиональные оценщики, они оценивают вещи, а судьи, например - поступки. Никакого "общего принципа" нет.

[vetrov]

Существовать можно по разному, есть разные способы.

Логарифм существует одним способом.
Огурец на грядке другим.
Я третьим.

Когда Вы говорите мне о том, что что-то существует. уточняйте пожалуйста, какой именно способ Вы имеете в виду.
Склеено 22 Март, 2016, 15:20:28 pmПример, существует очень интересный объект, артефакт.
Самый древний артефакт

Вот один очень древний секрет про...

Искусственная личность.

Личность искусвенна - это Вам любой Маугли скажет.

Личность - это артефакт (Артефа́кт (лат. artefactum от arte – искусственно + factus – сделанный)

Вся хитрость состоит в том, что любая личность искусственна.
В природе личность не возникает!!!
 Личность возникает в человеческом
социуме (очень важно).

Личность создана искусственно.
Не спешите, это очень важная и сложная для понимания фраза.

Так что же это за плод такой. Откуда он взялся. Личность.
Личность создана искусственно, и человек стал человеком только потому,
что человек стал личностью.
Кто же его сделал личностью? Ведь природа не порождает личность.
Не природа.

Библия раскрывает этот секрет.
Автор Библии говорит честно, "это я натворил эту фигню".
Я создал личность. Я и есть Личность. Это мой поступок Я личность, а не вещь

Большинство религий переклинило на эту тему
Эго и личность. Это как посмотреть на личность, с какой стороны.
Если смотреть со стороны носа через глаза в сторону мозгов - то эго.
Если смотреть со стороны мозгов через глаза на мир - то личность.

Вы человек только потому что личность.
А иначе Вы верблюд, вернее обизяна, примат, набор молекул.

Один из нас и есть просто Личность.

Но с ним борются те, кому не нравится "эго". Те, кто смотрят со стороны носа через глаза в сторону мозгов. Гады, короче ползучие, мягко говоря. Выжрать мозги хотят.

Так вот, личность - это самый древний артефакт.

[RaW]

Библия раскрывает этот секрет.

Нет.

Автор Библии говорит честно, "это я натворил эту фигню".

Он обманывает, личность возникает в процессе эволюции вида и социума.

Так вот, личность - это самый древний артефакт.

Реликтовое излучение - вот самый древний артефакт.

[Yupiter]

Логическая ошибка в применении смысла к местоимению они.

Незнание русского языка в отношении местоимения. Местоиме́ние (лат. pronomen) — часть речи, которая указывает на предметы, признаки, количество, но не называет их.

[noname373]

Всегда-всегда.

Вы в это веруете.

[RaW]

Вы в это веруете.

Вы врёте, как и всегда. Я-то думал, мож какой силлогизм придумали - ан нет, всё уныло и безрадостно.

[noname373]

Вы врёте, как и всегда. Я-то думал, мож какой силлогизм придумали - ан нет, всё уныло и безрадостно.

Тогда докажите, что законы природы были всегда. Не сможете доказать - Вы в это веруете. Всё просто.

[Tref]

Вы врёте, как и всегда. Я-то думал, мож какой силлогизм придумали - ан нет, всё уныло и безрадостно.

Тогда докажите, что законы природы были всегда. Не сможете доказать - Вы в это веруете. Всё просто.

 А что тут доказывать то? Законы природы появились с того момента, как появилась природа. То есть законы физики появились с момента появления земли.

[Yupiter]

Тогда докажите, что законы природы были всегда. Не сможете доказать - Вы в это веруете. Всё просто.

А чей-то мы должны доказывать? Эт ты, Сереж, докажи, что не всегда. Ты заявил - тебе и доказывать.
На всякий случай напомню:

законы природы сами собой создались случайным образом?

[noname373]

Законы природы появились с того момента, как появилась природа.

А как появилась природа? Сама собой?

А чей-то мы должны доказывать? Эт ты, Сереж, докажи, что не всегда. Ты заявил - тебе и доказывать.

Тогда Вы докажите, что Бога нет. Вы заявили, что законы природы были всегда - вам и доказывать.