Возможно ли перестать быть верующим?

[Nail Lowe]

А кто сказал, что она не нужна?

[Мария]

Nail Lowe, тогда зачем, по-вашему, она нужна?

[KWAKS]

когда прочла Библию - офигела.  

А позвольте,Мария,поинтересоваться - от чегО *офигела* ?
Судя по Инфо - Вы Юрист ... Неужели Текст Библии Вам
прям таки НИЧЕГОООШЕНЬКИ не напоминает ? ? ?

[Мария]

KWAKS, Библию я прочла в 11 лет - тогда я еще не была юристом. А что мне должен напоминать текст Библии?  :shock:

[Anonymous]

Харитон Устинович Йорк,  ну у вас и ник! ...хмммм... пошловатый немного  

...Рассказал я сначала, где родился и где крестился.

Старуха-заседательница: Почему, подсудимый, вы - Йорк?

Я:  Я  полумордва, полуангличанин. И  прочитайте  начальные буквы моего имени, отчества и фамилии.

Старуха-заседательница: /написав и  прочитав/. Это - распад!  Это слово на букву хэ!...

Это продолжалось с тех пор, как меня покрестили в детстве до 11 лет, когда я перестала верить в Бога. Да, я молилась и ходила в Церковь (Отче Наш до сих пор отлично помню и на русском и на украинском), но когда прочла Библию - офигела.  

Т.е., вы отказались от веры клгда повзрослели и смогли сделать сознательный выбор?

Nail Lowe, тогда зачем, по-вашему, она нужна?

Ну, что значит "нужна"? Зачем человеку нужен, например, аппендикс?

Предположение о врожденном дефекте не поддерживаю. Ни один человек не рождается с понятиями о боге, но психика любого человека содержит сферу иррационального, куда помимо всего прочего входят формирующиеся под давлением социальной среды в ходе социализации понятия о сверхъестественных силах. Эти представления либо могут по ходу своего формирования подвергаться критическому осмыслению, либо могут критиковаться уже после того, как человек переступил некую грань, искренне назвав себя верующим. В первом случае человек не перестает быть атеистом, которым он является от рождения. Во втором он проходит этап веры, но, имея силы подвергуть свои взгляды боее-менее беспристрастному анализу, переходит на этап более высокий. Другими словами, в первом случае человек не перестает быть рационалистом, во втором - учится им быть. ИМХО.

Хорошо. А что, по-вашему, может заставить человека подвергуть свои взгляды беспристрастному анализу и отказаться от веры?

[KWAKS]

А что мне должен напоминать текст Библии?  :shock:

Не хотелось бы,Мария,наталкивать Вас на *верный* ход мысли ...
чтоб потом меня не *обвинили* в ...

Этот вопрос *не даёт покоя* Очень Многим,и Очень Сильно !

Но есть простой способ(простите за длинную цитату) :
Тема №1699: Бога нет? Это почему?
736
KWAKS 11-3-2006 15:8
723 Сергей Моисеенко
/*Интересно бы узнать у EZhа и KWAKSа, с какой именно главы в Бибилии
начинается изложение высшей истины, всеобщей мудрости, непостижимых обычным
смертным знаний ? */
==
Уважаемый Сергей !
У меня к Вам - *простенькое предложеньице* ...

Вы ненадолго(ну хотя бы на недельку)
забудьте *истины* из Учебника Атеизма ...

И попробуйте хотя бы вскользь полистать библию *туды-суды*,
наугад открывая страницы,как очередную НЕЗНАКОМУЮ книжонку листаете
перед покупкой на книжной *барахолке* ...

А потом - подЕлитесь впечатлениями ... А мы -
с удовольствием выслушаем Ваше Реальное Впечатление
от Реального Прочтения Реального Текста ........

(Чтоб избавиться от *Единстыенно Верной*,*Идеологически-
Методологически Оправданной* Позиции : "Не читал,НО строжайше ОСУЖДАЮ",..
которая до колик в животе насмешила уже не только EZhжей и KWAKSшей,
но и Весь УчёнЫй Мир,за который Вы же и рАтуете).

С глубочайшим Уважением - KWAKS.

http://www.ateism.ru/cgi-bin/atheism/ms ... pl?t=m1699

[Мария]

KWAKS, специально пролистала, как вы говорили. Единственное, что Библия мне напомнила - это набор кодексов и деклараций. Скажите уж прямо, натолкните меня хорошенько, потому что сама я не понимаю к чему вы клоните.

[KWAKS]

я не понимаю к чему вы клоните.

Простите,Мария, - Вас уже нЕЕЕкуда *клонить* ! ! ! ! !
Вы УЖЕ увидели ТО,чем библия Реально Есть ! ! !
Именно для тогО,она и создавалась в те Дикие Времена,
чтоб Хоть Как То Урегулировать Общественные Отношения.

А поскольку,тогда НЕ БЫЛО Отдельных Наук - то получилась тАка себЭ Антология,
от Норм Санитарии,Любовной Лирики - до Уголовного Кодекса ! ! !

[Мария]

KWAKS, согласна с вами, но офигела я не от структуры, а от содержания. Уж очень меня тогда впечатлила немотивированная (на мой взгляд) жестокость, которая ну просто везде в Старом Завете. Я так злилась когда читала!  :evil:

[KWAKS]

впечатлила немотивированная (на мой взгляд) жестокость:evil:

Да и не только на Ваш *взгляд*.
А к тому же в 11 лет...Это был обычный Детский Максимализм.