Рассуждая о пользе или вреде религии, как правило, рассматривают историю христианства в Средние века. Начинаются всяческие противопоставления костров инквизиции и "современного падения нравов".
А ведь у нас перед глазами есть совершенно свежий пример фанатизма в религии. Конкретно - расправы с христианами в Нигерии, убийства по религиозным мотивам в Европе и т.п. Или это, типа, "совсем другая" религия, нетипичная? Так ведь все ж один в один!
Поддерживает ли религия моральные устои общества - это еще бабка на двое сказала. А вот то, что она делает людей более подверженным манипуляциям, не склонными мыслить рационально - факт. Нельзя и рыбку съесть и на саночках покататься. За эту самую "мораль" придется платить так, что мало не покажется.
Оно нам надо?
Любая мировоззренческая система проходит через одни и те же фазы эволюции. Христианство и ислам не являются исключением.
В каждой отдельной мировоззренческой системе длительности и величины максимумов и минимумов могут сильно различаться по величине, но последовательность этих фаз всегда соблюдается. Во всяком случае, то, что я имел возможность анализировать, получается именно так.
Становление в форме войны, затем расцвет, затем войны за чистоту веры с оппонентами и т.д.
Не настаиваю на своей версии, я недостаточно тщательно все это анализировал, но получается, что так оно и есть.