Автор Тема: Добрые верующие вредны.  (Прочитано 5657 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Evgeniy

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 312
  • Репутация: +1/-0
Добрые верующие вредны.
« : 21 Апрель, 2012, 11:05:48 am »
Среди некоторых атеистов бытует мнение, что угрозу представляют только ярые фундаменталисты, однако это не так - добрые, обычные верующие также вредны. Смотрите сами:

1) Они составляют среду из которой появляются фундаменталисты. Они - их добрые родители, дедушки и бабушки, наставники.
2) Своим молчаливым одобрением они дают "зелёный свет" экстремальным выходкам фанатиков,
3) Они голосуют за религиозно пропиаренных политиков (ссылка),
4) Своим благочестивым поведением они продвигают ложный тезис, что "только верующий - моральный", выступают в качестве рекламных примеров,
5) Допуская ошибки в логике касательно веры, и в жизни делают логические ошибки  (которые в общем-то касаются и нас с вами),
6) Поддерживают противоположную систему ценностей (Для них нынешняя жизнь лишь подготовка к загробной жизни, с вытекающими приоритетами и жертвами. У нас напротив, человеческая жизнь - высшая ценность.)
7) Культивируют и распространяют дефектный образ мышления, мракобесие и варварские обычаи.

И всё это по доброму, по человечески так.

Владимир Владимирович тут припомнил остроумный анекдот:
"если бы все христиане V века были целомудрены, атеисты ХХ века не появились бы на свет".
 
Улыбнулись? А теперь вопрос: Хорошо ли это, что окружение столь благодушно и миролюбиво, что не возникло бы и дерзких вопросов атеистов о реальном мироустройстве?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Владимир Владимирович

  • Модератор
  • Оратор форума
  • *********
  • Сообщений: 13 977
  • Репутация: +172/-39
Re: Добрые верующие вредны.
« Ответ #1 : 21 Апрель, 2012, 15:34:49 pm »
Социопсихологические корни религиозного сознания.
Хорошее название для монографии.  В советское время такие книжки выходили, и у меня есть кое-что (друзья на 14 и 15-й дни рождения дарили).

Для начала я хочу поставить два вопроса: какова была реальная религиозность 100, 300 или 1000 лет назад (ясно, что псевдоромантические придумки современных кабинетных богословов не имеют к ней никакого отношения, но что было на самом деле)?
И второй: как большевикам удалось одолеть государственную религию, а затем религию вообще и удалить ее из общества в маргинальные группы?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Православие или смех!

Оффлайн VEK

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 149
  • Репутация: +0/-0
Re: Добрые верующие вредны.
« Ответ #2 : 21 Апрель, 2012, 16:47:36 pm »
"какова была реальная религиозность 100, 300 или 1000 лет назад"

Такая же, как и сейчас! Только идеи были другие, и всё.  А ведущая идеология , религиозная или иная, всегда занимает своё место в сознании и в обществе, и имеет одинаковые структуры:
руководящие органы: патриархат (Синод),  идеологичесуий отдел ЦК, при всяких "Измах" и кратиях эту роль во многм выполняет СМИ и ПиАр.

карающие органы - КГБ, цензура, инквизиция,

ритуалы и обряды - посещение церквей,  парт-хоз и проф активы, пасхальные и крещенские службы, демонстрации в СССР, сейчас это, видимо, собрания акционеров, корпоративы и тусовка в модных местах (курорты клубы и тд).

наличие в обществе фанатиков (разве не было в СССР искренне верящих в социализм людей??), администрации (работники аппарата ЦК КПСС, священнослужители, функционеры партий),  и рядовых членов ( паства, члены КПСС и ВЛКСМ , исправно платящие взносы и офисный планктон сейчас)

"И второй: как большевикам удалось одолеть государственную религию, а затем религию вообще и удалить ее из общества в маргинальные группы?"
В том то и дело, что большевичкам ничего не пришлось преодолевать!
К тому моменту истинной веры в народе НЕ БЫЛО! Начало этого процесса гениально зафиксировал ФМДостоевский во фразе "Раз бога нет, то ВСЁ дозволено!"

Именно пПравославие, а не только Церковь утратили своё место в сознании людей, образовав вакуум.
И Император сразу стал обычным гражданином, и каждый мнил себя спасителем России, млин.

Но свято место пусто не бывает, и его успешно занял Ленин со своей новой идиологией, которая, несомненно, была более привлекательна для народа.
Ведь главное не удалить старую систему, а чем то её ЗАМЕНИТЬ.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Azazel

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 26
  • Репутация: +0/-0
Re: Добрые верующие вредны.
« Ответ #3 : 21 Апрель, 2012, 16:59:40 pm »
Цитата: "Владимир Владимирович"
как большевикам удалось одолеть государственную религию, а затем религию вообще и удалить ее из общества в маргинальные группы?
Дореволюционные церковники чудили по хлеще нынешних, что, собственно, подготовило почву для переворота в умах (вот взять, например, тот же случай с Мичуриным, когда ему протопоп заявил, что его результаты селекции отрицательно сказываются на православных). Большевикам же оставалось дело за малым - сначала они продемонстрировали свою сдержанность (разрешили крестовый ход), а потом начали воспитывать молодых и не очень граждан трудами Маркса, Энгельса, Ленина и др. Впрочем, верующих и тогда хватало - особенно среди людей преклонного возраста.
Что касаемо других религий, а вернее сект - всяких баптистов, евангелистов, то расправа с ним в советское время была короткой: лагеря, Сибирь. Это они в 90-е повылазили... и среди них деструктивные Мунисты, Братство...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
"Короли не нуждались бы в религии для управления своими народами, если бы поступали справедливо и были просвещены и добродетельны, если бы осознавали свой истинный долг и осуществляли его"

Оффлайн Любопытный

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 285
  • Репутация: +3/-2
Re: Добрые верующие вредны.
« Ответ #4 : 21 Апрель, 2012, 19:31:17 pm »
Цитата: "Владимир Владимирович"
два вопроса: какова была реальная религиозность 100, 300 или 1000 лет назад?
Где, на Руси-матушке?
100 - чуть больше, чем сейчас, около 60% (не утверждаю, просто прикидка).
300 и 1000  - значительно больше, чем сейчас, в районе 99%.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Не верю, потому что абсурдно
Правила форума

Оффлайн Владимир Владимирович

  • Модератор
  • Оратор форума
  • *********
  • Сообщений: 13 977
  • Репутация: +172/-39
Re: Добрые верующие вредны.
« Ответ #5 : 22 Апрель, 2012, 05:04:35 am »
Какие еще мнения?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Православие или смех!

Оффлайн Evgeniy

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 312
  • Репутация: +1/-0
Re: Добрые верующие вредны.
« Ответ #6 : 22 Апрель, 2012, 05:06:51 am »
Цитата: "concreter"
Злые просто опасны.
Это бесспорно и очевидно. Я же обращаю внимание на тех, кто теряется на фоне опасных и злых и, при этом, непосредственно создаёт их.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн fiat-lux

  • Молодой
  • *
  • Сообщений: 7
  • Репутация: +0/-0
Re: Добрые верующие вредны.
« Ответ #7 : 22 Апрель, 2012, 07:52:40 am »
Цитата: "Evgeniy"
Цитата: "concreter"
Злые просто опасны.
Это бесспорно и очевидно. Я же обращаю внимание на тех, кто теряется на фоне опасных и злых и, при этом, непосредственно создаёт их.
ОК, добрые опасны, злые опасны... А какие безопасны? :)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн gorro

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 88
  • Репутация: +1/-0
Re: Добрые верующие вредны.
« Ответ #8 : 22 Апрель, 2012, 10:12:25 am »
Цитата: "fiat-lux"
ОК, добрые опасны, злые опасны... А какие безопасны?
Дык очевидно.Психически здоровые,адекватные люди.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Evgeniy

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 312
  • Репутация: +1/-0
Re: Добрые верующие вредны.
« Ответ #9 : 22 Апрель, 2012, 12:05:53 pm »
А если определение "адекватный" слишком расплывчато, то можно также по пунктам пройтись. "Безопасные" люди те, которые:

1) Не создают благоприятной среды для воспитания фундаменталистов,
2) Выражают порицание проявлениям экстремизма,
3) Они не голосуют за религиозных политиков,
4) Ведут семя нравственно, независимо от того, что записано в каких-то писаниях,
5) Принимают логически обоснованные решения,
6) Считают, что самое ценное - человеческая жизнь,
7) Развивают мышление, проверяют факты, опровергают мифы.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »