И все-таки эта тема не о клонировании. Предложение сектантов устроить второе пришествие, клонировав Христа, это уже совсем клиника, не только с т.з. атеистов, но ортодоксальных христиан. А для атеистов это еще и повод постебаться. Апокалиптичная версия (что вместо Христа получится Антихрист) мне нравится больше. Эта версия креативнее, и любопытна как тема для литературных и кинематографических антиутопий.
Но клонирование это тема отдельная.
Вопрос мой был скорее гипотетический. Я спрашивал, какой интерес МОГЛО БЫ представлять для верующих известие, что секвенирована ДНК Иисуса? Отбросим радикальные версии о гаплоидном наборе хромосом и о 3-х спиральной ДНК. Вот, представьте, заявит Ватикан, что мы провели комплексное исследование имеющихся у нас реликвий (типа Ланчанского чуда) и теперь мы имеем более- менее полный набор Христа, 46 хромосом. Понятно, что это не есть личность Христа, и что можно сказать, что все в нем божественное - это вообще отдельная статья, с генами никак не связанная.
Но, что, морфология Спасителя совсем никому не интересна? Портрет же можно составить. Да помимо морфологии еще кучу всяких характеристик узнать можно было. А с учетом того, что результаты исследования были бы в руках церкви, то можно было бы не беспокоиться, что те будут выкладывать данные о наличинии у Христа всяких нелицеприятных полулетальных генов и врожденных болезней. А может какие-нить уникальные участки найдут? Будет повод тогда говорить, что Иисус был сверчеловек и на генном уровне.
А потом еще интересен сам отцовский набор хромосом. Ведь это же, выходит, чистый, рафинированный набор, напрямую от бога, можно сказать с автографом от производителя, без всяких там мутаций-репликаций.
