Догмат, оскорбляющий наших родителей

[eretic]

 Сейчас при нынешнем достатке трудно понять , что это значит сжечь то от чего зависит твоя жизнь, твоё выживание в принципе.
А вопрос что для бога главное или в чём смысл жизни нужно оформлять в отдельную тему.

[kraus]

kraus: эволюция проходит через рабство,сразу демократия не могла быть.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
А почему не могла, что препятствовало?

ну если у вас нет желания почитать историю.то коротко.
когда люди жили племенами, племена враждовали между собой.
то территорию не поделили,то украли чужих женщин итд.
при каждом племени было небольшое войско,на случай чего.в войске были сильные и смелые войны.
в последствии именно сила брала вверх власть в племени.слабые племена платили дань сильным племенам.
так образовывались царства с царями.чужих женщин угоняли в рабство,детей убивали,а мужчин(не войнов),тоже брали в плен.

это естественная эволюция.как могла быть демократия сразу?

[Интересующийся]

eretic: "Все что вы пишите совершенно верно с одной маленькой ремаркой: тогда это была норма жизни, и сознание людей таково что ты либо раб, либо господин или царь, человечеству как маленькому ребёнку нужно расти и рабовладельчество это просто этапы развития общества. Как будто после оглашения 10 заповедей все побежали их выполнять, Исус Христос выдал следующие заповеди 2000 лет назад а их до сих пор никто не выполняет, а вместо того чтобы разобраться возвели его в ранг бога."
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
А разве я не пишу о том же, - что рабство и во времена Моисея, и во времена Иисуса Христоса было нормой, узаконенной  в кодексе государств - в т. ч. и в Синайском кодексе древних евреев, частью которого есть т. н. 10 заповедей. Ну а чтобы человечеству расти, то надо ж отменять прежние, плохие законы и какие-то лучшие внедрять в обиход, иначе о каком развитии может быть речь, если каких-то древних преданий тысячелетней давности держаться и требовать соблюдения того, что в прогрессивных странах давно признано худым или нелепым?
 ======================================================================================================================================
eretic: "Сейчас при нынешнем достатке трудно понять , что это значит сжечь то от чего зависит твоя жизнь, твоё выживание в принципе.
А вопрос что для бога главное или в чём смысл жизни нужно оформлять в отдельную тему."
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 Так а в древние времена, по имеюимся историческим сведениям, жертвовали богам, сжигая сооруженных специально для этой цели жертвенниках живность и бедные люди, которые едва выживали, и олигархи того времени, которые ублажали богов, принося им в жертву гекатомбы. По еврейским законам, как написано в Библии, бедный человек мог откупиться от уголовного дела и смертной казни, принеся в жертву Богу пару птичек; люди побогаче - лучшего, молодого и здорового ягненка обязаны были регуярно отдавать на сжигание. А крутые богачи в разгул праздников целые стада домашнего скота палили. Без принесения в жертву огню ни одно торжественное богослужение (а таких в год было три) не обходилось, с пустыми руками запрещено было приходить на обязательные торжества.

[eretic]

Может было лучше вернутся к старому и приносить в жертву людей? Вы же сами говорите о развитии.
А 10 заповедей это закон, закон никто не отменял. Вот правильно понимать закон не все научились, и к сожалению в церкви (по крайней мере христианских течений ) не учат. Спросите у любого кто подойдет к вам на улице с религиозной брошюрой какая первая заповедь? мне ни разу правильно не ответили.

[Интересующийся]

Pasha: "Это метод "от противного"? неубедительно..."
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
А как, по-вашему, в кратком т. н. декалоге должно было бы быть написано, чтобы для всех было убедительно; чтобы все, читающие его, удостоверились, что рабство было учреждено законодательно? За недостатком места на каменных скрижалях, на которых этот декалог (часть Синайского кодекса) по преданию Моисея был написан самим Богом, там лишь вскользь говориться об этом, лишь упоминается о том, что рабы у тех, для кого этот кодекс писался, были. Что подтверждается и в прочих законодательных актах, наставлениях, повелениях, дирекивных указаниях, данных чрез Моисея, где (как и Вы приводили пример одного из них) даются также и рекомендации, что целесообразнее покупать рабов-иноплеменников, чтобы навечно владеть ими (или захватывать их в плен и порабощать силою, девочек-целочек делая сексуальными рабынями, заставляя их доставлять своим господам сексуальные утехи, а прочих - принуждать делать какую-то непрестижную, тяжелую и грязную работу.