Бытие/небытие

[tot]

Любопытный:

Ладно, давайте посмотрим, что говорит тибетский доктор наук.
"Локальные цивилизации являются целостными системами, представляющими собой комплекс экономической, политической, социальной и духовной подсистем и развивающиеся по законам витальных циклов." (Мне такое определение, конечно, не нравится, потому что оно ни шиша не определяет. Но будем пользоваться вашими терминами.) В это определение "с некоторым скрипом, но вписывается" не только Тибет, но практически любой народ в любой исторический период жизни.

Это определение из википедии. Если оно вам не нравится предложите свое.

П.С. Я так и думал. Сплошь и рядом слышно: "древняя цивилизация". Возраст их удлиняется произвольно и часто ограничивается только фантазией автора.

4000лет это средний возраст письменных цивилизаций индии китая и тибета. Если для вас это "детский возраст", то что же делать? Наши предки еще тогда гоняли оленей с каменными топорами. И это факт. В Индии и Китае в то же время была армия, налогообложение, философия и наука. Это тоже факт. Благодаря средневековой китайской науке появилась современная техническая цивилизация и это тоже факт.

[Любопытный]

Это определение из википедии. Если оно вам не нравится предложите свое.

Похоже, вы прикидываетесь, что не понимаете. Определение здесь ни при чем.
Если вы в это определение вписываете "танцы с бубнами", то тогда у вас все человечество с доисторических времен представляет собой огромную массу цивилизаций. Далее, если человечество с доисторических времен представляет собой огромную массу цивилизаций, тогда "тибетская цивилизация" в этом отношении ничем не примечательна, и восхищаться тоже нечем.

4000лет это средний возраст письменных цивилизаций индии китая и тибета.

"Средний возраст" и "Индию с Китаем" оставлю без комментариев, просто чтобы не придираться - пусть так. Ну а у Тибета 4 000 лет "письменной цивилизации" - это откуда такая информация? (Привет доктору Тензин Вангьялу.)

Если для вас это "детский возраст", то что же делать?

Если вы неумело попытались приписать мне то, чего я не говорил, то что же делать? Не получилось.

Наши предки еще тогда гоняли оленей с каменными топорами. И это факт.

Образно говоря, - да.

В Индии и Китае в то же время была армия, налогообложение, философия и наука. Это тоже факт.

Ну... не бесспорное утверждение и, как всегда, обобщенно-приблизительное. Ок, не будем копаться, пусть так.

Благодаря средневековой китайской науке появилась современная техническая цивилизация и это тоже факт.

В корне неверное утверждение, видимо, также из учебника Тензин Вангьяла. Но даже если и так, то нам это к чему?
Давайте до конца разберемся с возрастом "тибетской цивилизации".

[gor]

Предлагаю разобраться с Йогой Туммо путём просмотра данного фильма:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1003337

и ответить на вопрос: можно ли лежа на боку или прогуливаясь достичь того, что показывает паренёк из фильма?.

Потом можно перейти к вопросам:

Зачем практиковать йогу, если состояние просветления заранее объявляется недостижимым ?

Действительно, мысленно можно двигать не только прану, но в известных пределах и мочу с калом, но зачем?
Только чтобы укрепить здоровье?

Вероятно многие не знают, что практиковать йогу и тантру вне системы, минуя теоретический раздел буддизма - Сутру,  очень и очень опасно - как для тела, так и для ума.
Попросту можно свихнуться и начать ходить пешком в "астрал" (вообще не буддийское понятие) или повредить позвоночник, в лёгких случаях отделаться растяжением связок, вывихами и т.п.

То же самое относится и к йоге в индуистской традиции.

В общем, посмотрите фильм.