А что собственно предлагает атеизм?...

[дорогой леонид ильич]

      Wаlsh code, прежде чем изложить основные положения я бы хотел, кое-что выяснить, каков атеистический взгляд на то, что есть Любовь, та самая что ни на есть, а не любые её подмены? Это душевное расстройство или всё не так категорично? Просто любовь всегда была вещью несколько мутной, а потому она очень хорошо подойдёт для того чтобы загнать её в вершину новоявленного религиозного айсберга. Ведь нельзя же загонять в вершину то, что можно понять досконально, как потом в это верить? Вообщем я надеюсь к ней не сильно пренебрежительное отношение в атеистических кругах?...

   
 :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:
 :twisted:  :twisted:  :twisted:  :twisted:  :twisted:  :twisted:  :twisted:  :twisted:

[®)) PI-H ((®]

      Любовь будет во главе айсберга. Совсем без определения её оставить нельзя, а посему определение:
      Любовь - когда не мыслишь своего счастья без счастья того человека к которому направлены все твои мысли и усилия и чувствуешь за эти самые усилия и мысли всестороннюю ответственность.
      Разумеется это не есть 100%-ое определение, это скорее обязательное условие, своего рода граница за которой и нужно постигать все остальные грани той безумно многогранной штуки, что зовётся Любовью.
      С главным разобрались, со второстепенным будем разбираться по мере его появления.
      Будет три основных положения, я бы сказал маяка которых надо придерживаться.
      Маяк первый «Чем больше возможностей – тем мельче душа». Сразу же надо разобрать что будем понимать под душой.
      Под душой будем понимать, то что отличает человека от калькулятора (отличие не по вычислительной производительности, а по сути) способного просчитать и решить те задачи, что мог бы решить сам человек и механизма способного выполнять всю ту механическую работу (отличие так же не по производительности труда, а по сути) что мог бы выполнить сам человек. И чем больше в человеке это отличие, тем более в нём человечности, тем больше в нём души.
      А теперь вернёмся к самому маяку... Чем больше возможностей у человека, тем больше вероятность, того что он использует ту или иную возможность не как человек, а как какой-то механизм с калькулятором в голове абсолютно не вкладывая в это хоть сколько-то своей человечности, хоть сколько-то своей души. Бывает такое когда занимаешься какой-то фигнёй, которая по сути тебе ничего не несёт, но на центр удовольствия воздействует. Кроме того такие вещи в общем случае требуют на себя каких-то сил да и времени. И вот этой фигни ты вдруг вспоминаешь, что хотел сделать ещё кое-что, а это кое-что ты всегда делал с душой, но в этот раз у тебя не оказалось ни сил, ни времени, в итоге и это ты сделал урезано и тоже без души как механизм с калькулятором в башке. При возрастании возможностей человека число возможностей мусорных зачастую возрастает ещё быстрее. А в итоге всё меньше и меньше вкладываешь душу во что бы то нибыло, это и будет измельчанием души посколько её неиспользование приводит к её вырождению, отмиранию...
      Чтобы не громоздить обсудим пока только это...

[Wаlsh code]

Любовь будет во главе айсберга.

Так какя любовь во главе угла:к человеку или к богу?

Чем больше возможностей у человека, тем больше вероятность, того что он использует ту или иную возможность не как человек, а как какой-то механизм с калькулятором в голове абсолютно не вкладывая в это хоть сколько-то своей человечности, хоть сколько-то своей души.

А почему человек с большими возможностями не должен страдать фигнёй(воздействовать на свой центр удовольствий)?
Ведь у человека с большими возможностями,будет всегда возможность делать и то,и это!
Здесь вопрос не возможностей,а желания или не желания.

[Wаlsh code]

Маяк первый «Чем больше возможностей – тем мельче душа».

Видимо здесь имеются в виду финансовые возможности?

Сразу же надо разобрать что будем понимать под душой.
      Под душой будем понимать, то что отличает человека от калькулятора (отличие не по вычислительной производительности, а по сути) способного просчитать и решить те задачи, что мог бы решить сам человек и механизма способного выполнять всю ту механическую работу (отличие так же не по производительности труда, а по сути) что мог бы выполнить сам человек. И чем больше в человеке это отличие, тем более в нём человечности, тем больше в нём души.

Врядли у тебя получится подмена религиозной души,тес что отличает человека от калькулятора.
Человека от калькулятора отличает наличие сознания.
И это понимают верующие очень хорошо,а вот душа в их понимании,нечто сверхьестественное.
И поэтому к сознанию,отношения не имеет.

[дорогой леонид ильич]

Любовь будет во главе айсберга. Совсем без определения её оставить нельзя, а посему определение:

так значит, Вы не оставили попыток создать "атеистическую религию"?
гуманизм, значит, не нравится?

[®)) PI-H ((®]

Любовь будет во главе айсберга.

Так какя любовь во главе угла:к человеку или к богу?

      Это Любовь между людьми, она будет наивысшим смыслом, наивысшей формой человеческих взаимоотношений к коей и надо будет стремиться. Кстати, вот это и есть третье положение или третий маяк. Ко всему прочему её можно возвести в ранг Бога.

Чем больше возможностей у человека, тем больше вероятность, того что он использует ту или иную возможность не как человек, а как какой-то механизм с калькулятором в голове абсолютно не вкладывая в это хоть сколько-то своей человечности, хоть сколько-то своей души.

А почему человек с большими возможностями не должен страдать фигнёй(воздействовать на свой центр удовольствий)?
Ведь у человека с большими возможностями,будет всегда возможность делать и то,и это!
Здесь вопрос не возможностей,а желания или не желания.

      А потому и не должен если хочет оставаться человеком, а не извести в себе его. А если он изведёт в себе человека, как он придёт к наивысшей форме человеческих взаимоотношений? Большего счастья чем в этой наивысшей форме ему не испытать ни с какой фигнёй.

[дорогой леонид ильич]

[      Это Любовь между людьми, она будет наивысшим смыслом, наивысшей формой человеческих взаимоотношений к коей и надо будет стремиться. Кстати, вот это и есть третье положение или третий маяк. Ко всему прочему её можно возвести в ранг Бога.

я хуею...

...тихо листьями шурша, крыша едет не спеша...

батенька, вы историю революции во Франции в школе проходили?

[Wаlsh code]

Это Любовь между людьми, она будет наивысшим смыслом, наивысшей формой человеческих взаимоотношений к коей и надо будет стремиться.

Если не во имя бога,то тебя просто не поймут!
Верующий на то,он и верующий(а особенно религиозные),что на деле бежит от общества и людей,и может в нём присутствовать исключительно через авторитет и заповеди бога!

  А потому и не должен если хочет оставаться человеком, а не извести в себе его. А если он изведёт в себе человека, как он придёт к наивысшей форме человеческих взаимоотношений? Большего счастья чем в этой наивысшей форме ему не испытать ни с какой фигнёй.

Что значит здесь оставаться человеком?
Очень похоже на агитацию против пьянства!

[®)) PI-H ((®]

[      Это Любовь между людьми, она будет наивысшим смыслом, наивысшей формой человеческих взаимоотношений к коей и надо будет стремиться. Кстати, вот это и есть третье положение или третий маяк. Ко всему прочему её можно возвести в ранг Бога.

я хуею...

...тихо листьями шурша, крыша едет не спеша...

батенька, вы историю революции во Франции в школе проходили?

      можно возвести в ранг Бога Лично мне это совсем не нужно, просто я не вкурсе будет это нужно тем, кто до атеизма верил в Бога.

[Wаlsh code]

можно возвести в ранг Бога

я не вкурсе будет это нужно тем, кто до атеизма верил в Бога.

Не нужно.
Потому,что суть веры совсем другая.