движение должно быть не абсолютным, а относительно магнитного поля.
Это возражение я ждал. Но оно несправедливо.
Что такое «движение относительно магнитного поля»?
Вы можете к силовой линии поля привязать километровый столб? Никак нет!
Единственное, что можно констатировать – это наличие / отсутствие поля, а также напряженность и постоянство / непостоянство напряженности во времени в любой заданной точке пространства.
Представьте себе неподвижный постоянный магнит в форме цилиндра, и вблизи него покоящийся заряженный шарик. На шарик не действуют никакие силы, и вся система статична.
Теперь закрутим цилиндр вокруг своей оси. Магнитное поле тоже придет во вращение? В этом случае на шарик должна была бы действовать сила Лоренца; но на самом деле ее нет. Следовательно, поле остается неподвижным: его напряженность в каждой точке пространства остается постоянной.
А вот если привести в движение шарик, на него будет действовать сила Лоренца.
Склеено 30 Сентябрь, 2019, 09:08:43 am
Это я и в парадоксе N2 упустил. Т.е. никакой силы Лоренца в этих случаях возникать вообще не будет, т.к. скорость шариков относительно магнитного поля будет нулевой...
Да-а?
А почему же в таком случае притягиваются однонаправленные электрические токи?
Ситуация в парадоксе №2 – ни что иное, как притяжене однонаправленных токов, отнесенных к единичным зарядам.