Автор Тема: Философия - наука или нет?  (Прочитано 221283 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн mrAVA

  • НРЕ
  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 433
  • Репутация: +206/-444
  • НГЕ
Re: Философия - наука или нет?
« Ответ #2070 : 28 Март, 2021, 17:47:28 pm »
Диамат -- одна из философских систем. Здесь мы обсуждаем научность философии, потому разве не законно обсуждать научность отдельных философских систем?

Склеено 28 Март, 2021, 17:56:39 pm

Это не определения, а словоблудие.

Определения, только того, чего не существует в реальности.
Абсцисса точки единичной окружности с центром в начале координат называется косинусом угла между осью абсцисс и лучом с началом в начале координат, проходящим через эту точку.

Это определение несуществующего в реальности косинуса, основанное на нескольких не существующих в реальности понятиях (точка, луч, координатная плоскость, окружность, вещественные числа).

Однако такое определение содержательно и чётко отделяет понятие косинуса от понятия синуса, тангенса, котангенса, секонса и косеконса.
« Последнее редактирование: 28 Март, 2021, 17:57:01 pm от mrAVA »
--- Если человек неожиданно прекратил спор в комментах, то не факт, что вы правы. Возможно, он просто понял, что вы тупой.
---- Мать ведет сына из школы, отчитывает за что-то: "Ты должен знать это как Отче наш, как молитву." Сын: "То есть первую строчку и всё?"

Оффлайн Vivekkk

  • Администратор
  • Почётный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 8 010
  • Репутация: +7/-0
Re: Философия - наука или нет?
« Ответ #2071 : 31 Март, 2021, 21:09:57 pm »
И что с того?

Государство - это организация политической власти, обладающая аппаратом управления и аппаратом принуждения и придающая своим велениям общеобязательный характер.

Социальные классы (общественные классы) — относительно большие группы людей, различающиеся по их месту в исторически определённой системе общественного производства, по их отношению к средствам производства, по их роли в общественной организации труда, а, следовательно по способам получения и размерам той доли общественного богатства, которой они располагают.

Тоже точные и ясные определения.

А вот ещё определение:

Бог— сверхъестественная личность, существо в теистических и деистических религиях.

Делайте выводы.
Правила форума
Бога нет. Мир неразумен. Мы все умрем навсегда.

Оффлайн VoidPack

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 169
  • Репутация: +13/-16
Re: Философия - наука или нет?
« Ответ #2072 : 01 Апрель, 2021, 15:47:44 pm »
Цитата: Vivekkk
Тоже точные и ясные определения.
Да, классовый подход и экономизм - вполне работающие модели. Но дальше уже начинается религия: всякие там идеи о бесклассовом обществе и коммунизме. Типа царствие небесное и всё такое.

Оффлайн mrAVA

  • НРЕ
  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 433
  • Репутация: +206/-444
  • НГЕ
Re: Философия - наука или нет?
« Ответ #2073 : 01 Апрель, 2021, 21:34:14 pm »
Делайте выводы.
И что с того? Это ОПРЕДЕЛЕНИЯ. Вот в теме про информацию тамошний оппонент занимается словоблудием, выдавая за определения термина информации разную белиберду.
--- Если человек неожиданно прекратил спор в комментах, то не факт, что вы правы. Возможно, он просто понял, что вы тупой.
---- Мать ведет сына из школы, отчитывает за что-то: "Ты должен знать это как Отче наш, как молитву." Сын: "То есть первую строчку и всё?"

Оффлайн Vivekkk

  • Администратор
  • Почётный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 8 010
  • Репутация: +7/-0
Re: Философия - наука или нет?
« Ответ #2074 : 02 Апрель, 2021, 07:22:23 am »
Я о том, что формально построенные фразы как логические определения могут содержать в себе белиберду, чушь, абсурд, бредовые иллюзии. Например, как определения шизофреников из дурдома или полуграмотных идиотов, которых в современной России очень много в различных муниципалитетах.
Правила форума
Бога нет. Мир неразумен. Мы все умрем навсегда.

Оффлайн mrAVA

  • НРЕ
  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 433
  • Репутация: +206/-444
  • НГЕ
Re: Философия - наука или нет?
« Ответ #2075 : 02 Апрель, 2021, 08:09:19 am »
Я о том, что формально построенные фразы как логические определения могут содержать в себе белиберду, чушь, абсурд, бредовые иллюзии.
Могут. Так я сразу и отнёс это к белиберде, а не определениям. Вот определение:


"Маленькая зелёная камнеешка --- зверёк небольшого (от 3-х (детёныш) до 15-ти см в длину включая хвост) размера тёмно-зелёного, переходящего в бурый, с пятнами другого оттенка цвет, чьим пищевым рационом по большей части являются камни (предпочтительно полевой шпат)."


Это определение, позволяющее отличить маленькую зелёную камнеешку от большой (длина от 45 см) и от маленькой коричневой камнеешки (цвет от жёлто-коричневого к темно-коричневому, предпочитает туф и слюду).


Да, таких животин в нашей реальности нет, но их можно ввести в сказку без всякой путаницы. Потому что есть внятное определение, что это.


Недоумение, например, возникает, когда в сказке действуют злые боги и злые демоны, ни в силах, ни в образе действий которых нет различий. Сразу возникает вопрос: чем они отличаются?! Один автор даже пошутил, что "и в лучшие времена разница между демонами и богами трудноуловима".
--- Если человек неожиданно прекратил спор в комментах, то не факт, что вы правы. Возможно, он просто понял, что вы тупой.
---- Мать ведет сына из школы, отчитывает за что-то: "Ты должен знать это как Отче наш, как молитву." Сын: "То есть первую строчку и всё?"

Оффлайн Eleanor R

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 840
  • Репутация: +287/-580
  • Всегда справедливая
Re: Философия - наука или нет?
« Ответ #2076 : 17 Апрель, 2021, 13:21:38 pm »
Цитировать
Могут. Так я сразу и отнёс это к белиберде, а не определениям. Вот определение:


Да уж. Логика постоянно может быть белибердой.

Зятек мой хоть сдохнет но будет спорить до усрачки, хоть будет неправ 100 раз даже когда ребенок болеет уже, когда его ( удалено цензурой)инсинуации довели ребенка до осложнений болезни!!

Это нечто!
« Последнее редактирование: 17 Апрель, 2021, 13:51:46 pm от Born »
Скука - это не отсутствие веселья, а отсутствие всякого смысла.

 

.