Стоит ли переубеждать верующих?

[mrAVA]

Но только описываете совершенно разные вещи. А некоторые видят духовный мир благодаря Брахману и какого-то Христа вообще не видят. А кто-то пользуется поддержкой Будды и т.д. Кто прав?


Если не разбирать деталей, то, казалось бы, Сведенборг и Штайнер пишут об одном и том же. Но вот по разбирательству в деталях видишь, что описывают они совершенно разные духовные миры. Отмазки "попали в разные места" не катит. Здесь скорее попали на разные планеты.

Бесовский опыт знакомо понятие в Христианстве?

Иллюзорный опыт -- знакомое понятие в буддизме и санкхья. Чем докажешь, что твой Иисус -- не иллюзия Мары?

[vonekay]

Иллюзорный опыт -- знакомое понятие в буддизме и санкхья. Чем докажешь, что твой Иисус -- не иллюзия Мары?

У каждого есть право верить в то, что ему кажется правдоподобным

[mrAVA]

Иллюзорный опыт -- знакомое понятие в буддизме и санкхья. Чем докажешь, что твой Иисус -- не иллюзия Мары?

У каждого есть право верить в то, что ему кажется правдоподобным

Право верить есть у каждого, в РФ пока свобода мысли разрешена.


Но вот права выдавать свои хотелки за абсолютную истину, в которую обязаны верить все остальные, нет ни у кого.

[La Reine Margot]

Я полагаю, что стоит переубеждать только тех верующих, которые умеют думать и анализировать информацию. А таких немного, увы.