91
Христианство / Re: Рабство в современном православии
« Последний ответ от Shiva 28 Июнь, 2025, 11:11:50 am »Проблемы индейцев шерифа не волнуют...
Последние сообщения
92
Христианство / Re: Рабство в современном православии
« Последний ответ от Димагог 28 Июнь, 2025, 10:45:06 am »Теперь представим ситуацию,
что неофициальный работник не погибает, а всего-лишь ломает себе ногу.
Для работодателя он уже никто и зовут его никак (прохожий).
Три месяца на костылях!
Ему только до кухни и туалета!
Если у него нет денежных запасов, нет тех, кто бы просто кормил его за свой счет, то как он будет выживать три месяца?!!
что неофициальный работник не погибает, а всего-лишь ломает себе ногу.
Для работодателя он уже никто и зовут его никак (прохожий).
Три месяца на костылях!
Ему только до кухни и туалета!
Если у него нет денежных запасов, нет тех, кто бы просто кормил его за свой счет, то как он будет выживать три месяца?!!
93
Христианство / Re: Рабство в современном православии
« Последний ответ от Shiva 28 Июнь, 2025, 10:24:14 am »Да на здоровье. Не за что!
Спасибо за интересный диалог.
94
Христианство / Re: Рабство в современном православии
« Последний ответ от Мишка 28 Июнь, 2025, 10:23:15 am »ЦитироватьВы "поплыли".А вы "приплыли".
"Может быть" и "весьма вероятно" по смыслу не отличаются.
Хотя - да, я изучал немецкий.
Отличаются, Миш. "Может быть" включает любую степень вероятности, а "весьма вероятно" - только высокую.
Всего хорошего.
95
Христианство / Re: Рабство в современном православии
« Последний ответ от Shiva 28 Июнь, 2025, 10:21:20 am »Цитировать
Вы "поплыли".А вы "приплыли".
"Может быть" и "весьма вероятно" по смыслу не отличаются.
Хотя - да, я изучал немецкий.
Отличаются, Миш. "Может быть" включает любую степень вероятности, а "весьма вероятно" - только высокую.
96
Христианство / Re: Рабство в современном православии
« Последний ответ от Мишка 28 Июнь, 2025, 10:11:37 am »Цитировать
О... У вас и с аглицким совсем плохо...Вы "поплыли".
"Может быть" и "весьма вероятно" по смыслу не отличаются.
Хотя - да, я изучал немецкий.
Склеено 28 Июнь, 2025, 10:12:55 am
Цитировать
Отлично!. Т.е. если нет свидетелей и свидетельств как я давил человека, это значит, что я его не только не давил, но и не мог этого сделать в приципе. Так?Я там ссылочку на Конституцию РФ дал, вы ознакомьтесь на досуге.
Ст. 49.1... ну и остальные пункты.
Склеено 28 Июнь, 2025, 10:20:27 am
Цитировать
Каким образом из 49 статьи Конституции следует отсутствие нарушений в конкретном случае. Из того, что нарушения не выявлены следует невиновность субъекта, а не отсутствие нарушений как таковых в принципе.
Спасибо за интересный диалог.
97
Христианство / Re: Рабство в современном православии
« Последний ответ от Shiva 28 Июнь, 2025, 10:07:39 am »Именно так, хайли лайкли, "может быть".О... У вас и с аглицким совсем плохо... Вбейте в гугл highly likely...
Цитировать
Если бы вы рассматривали, как некто проехал под кирпич - я слова не сказал бы против, наоборот, обсудил бы с вами причины этого нарушения.Отлично!. Т.е. если нет свидетелей и свидетельств как я давил человека, это значит, что я его не только не давил, но и не мог этого сделать в приципе. Так?
Но вы стали рассматривать вариант, что некто не просто под кирпич проехал, он там ещё мог и человека задавить - а это домысливание (возможностей этого) в чистом виде.
Для чего вам (атеистам) это, уже говорил выше.
Цитировать
Оххх, ё-моё... как всё запущено-то... с юридическим образованием...Каким образом из 49 статьи Конституции следует отсутствие нарушений в конкретном случае. Из того, что нарушения не выявлены следует невиновность субъекта, а не отсутствие нарушений как таковых в принципе.
98
Христианство / Re: Рабство в современном православии
« Последний ответ от Мишка 28 Июнь, 2025, 10:05:41 am »Цитировать
Будьте уж корректны - домысливание возможности нарушений тогда...Именно так, хайли лайкли, "может быть".
Цитировать
Итак, по-вашему то, что никто не нашел нарушений равно их невозможности. Я правильно понимаю? Т.е. Если никто не видел как я проехал "под кирпич" это значит, что я этого не делал? Так?Если бы вы рассматривали, как некто проехал под кирпич - я слова не сказал бы против, наоборот, обсудил бы с вами причины этого нарушения.
Но вы стали рассматривать вариант, что некто не просто под кирпич проехал, он там ещё мог и человека задавить - а это домысливание (возможностей этого) в чистом виде.
Для чего вам (атеистам) это, уже говорил выше.
Цитировать
Доказательств отсутствия нарушений там нет.Оххх, ё-моё... как всё запущено-то... с юридическим образованием...
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/780291ec1777fd4e50e27106bea5925f70f298c7/
Конституция РФ, ст.49.1.
99
Христианство / Re: Рабство в современном православии
« Последний ответ от Shiva 28 Июнь, 2025, 09:48:50 am »Цитировать
Домысливание нарушений, которых никто не нашел.Будьте уж корректны - домысливание возможности нарушений тогда...
Создание мнения, что такие нарушения могли быть, без каких-либо доказательств.
Демагогия.
Итак, по-вашему то, что никто не нашел нарушений равно их невозможности. Я правильно понимаю? Т.е. Если никто не видел (нет фото, видео) как я проехал "под кирпич" это значит, что я этого не делал и даже не мог этого сделать в принципе? Так?
И как доказывать возможность? Вот я могу вам отвечать здесь, а могу и не отвечать... Как мне доказать вам и то, и другое?
Цитировать
Стр. 3, ответ # 26.Утверждения об отсутствии претензий госорганов и родственников там нашел. Доказательств отсутствия нарушений там нет.
100
Христианство / Re: Рабство в современном православии
« Последний ответ от Мишка 28 Июнь, 2025, 09:42:51 am »Цитировать
Так утверждение и домысливание где?
Цитировать
я не исключаю в этой истории нарушений в охране труда в принципе.Ваши слова, ответ # 47.
Домысливание нарушений, которых никто не нашел.
Создание мнения, что такие нарушения могли быть, без каких-либо доказательств.
Демагогия.