Арабский ученый Хасан бин аль-Хайсам является основоположником современной научной методологии.
Данный тезис является спорным, так как основоположником научной методологии считается Ф. Бэкон.
В частности, " ...провозгласившего, что всякое знание должно базироваться на фактах и эксперименте, стал Френсис Бэкон (1561-1626). Бэкон утверждал, что при сборе данных нужно не только отыскивать то, что подтверждает наши мысли, но учитывать противоречащие им факты. Этим он предвосхитил труды философа XX в. Карла Поппера, сделавшего фальсификацию, а не верификацию подлинной проверкой гипотезы. «Решающая проверка теории происходит, когда вы отыскиваете факты, противоречащие ей». Бэкон усматривал в природе механическую причинность, то есть суть вещей заключается непосредственно в прошлом, а не определяется целями, отнесенными к будущему. Бэкон и другие (включая Ньютона) склонялись к признанию двух божественных книг: одной была Библия – истина, поведанная людям, другая – природа. Но именно механическая причинность привела к устранению влияния религии и личности на научный метод. Это означало, что только наука могла исследовать мир методично, рационально и беспристрастно, но при этом демонстрируя постоянно практическую выгоду своих открытий. Не случайно, являясь современником Р. Декарта, Фрэнсис Бэкон выдвинул знаменитый афоризм: «Знание – сила». Ф. Бэкон пропагандировал эксперимент как главный метод научного исследования...".
http://edu.tltsu.ru/er/book_view.php?book_id=1686&page_id=13414Да, были арабские ученые и блестящие, но, как верно Вам указали, арабской науки так и не появилось, несмотря на наличие нескольких арабских ученых. Ислам предотвратил зарождение арабской науки. Арабы, пользуясь "темными временами" Европы, развалом Западной Римской империи, вывезли множество древнегреческих и древнеримских книг, создав большие библиотеки из пранаучных и философских трудов древних греков и римлян, - на этом стояли арабские ученые и арабское просвещение, но, увы, оно было недолгим. Арабов можно сравнить с китайцами, которые дали человечеству порох, фарфор, но так и не создали пушек или фарфоровых скульптур, - такое оказалось под силу только Европе.
Таким образом, наличие нескольких ученых, библиотек древности, которые были у арабов, не доказывает, что именно арабы создали современную науку, заложив научный метод. Такого не было. Какие-то прозрения, догадки в расчет не берутся. Так, и у древних греков была догадка, что Солнце - огненный шар, но теории не было, как и экспериментальных исследований (я уже молчу о догадках об атомарном строении материи Левклиппа и Демокрита).
Заслуга обоснования научного метода принадлежит по праву Ф. Бэкону, который написал специальный труд на эту тему, тщательно все обосновав. Да и сама наука как самостоятельная форма общественного сознания и профессиональная деятельность появилась в Европе только в веке XVI-XVII.
