Автор Тема: Атеизм в литературе, искусстве, науке, поэзии... .  (Прочитано 126503 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Джон Фрум

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 69
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #10 : 31 Декабрь, 2009, 15:09:51 pm »
Цитата: "Малыш"
Цитата: "Джон Фрум"
Тема "Феи в искусстве" или "Единороги в искусстве" подходят?
Да, подходит. Но атеизм не фея и не единорог. Поэтому со ссылками облом.  :(
Нет, единороги и феи, это как с богом. Я могу найти произведения с феями, богами или единорогом. Но я не могу найти произведения людей, которые не верят в единорогов, фей, богов. Точнее я могу найти их произведения, но я не могу найти произведения посвященные неверию в единорогов, фей, богов. За редким исключением.

Цитата: "Малыш"
Цитата: "Джон Фрум"
Нет. Отсюда и бедность атеистического искусства по сравнению с христианским.
Нет, не отсюда. Ибо атеизм - это не просто отсутствие Бога, но еще и активная борьба с верой, Церковью и т.д.
Не знаю как искусство, но есть отдельные, очень сильные антирелигиозные произведения. Например "Овод" Э.Л. Войнич. Или блестящее стихотворение Э. Багрицкого "Смерть пионерки", в котором очень сильные строки:
"Тихо подымается,
Призрачно-легка,
Над больничной койкой
Детская рука.

"Я всегда готова!" -
Слышится окрест.
На плетеный коврик
Упадает крест.
И потом бессильная
Валится рука
В пухлые подушки,
В мякоть тюфяка".
Насчет борьбы, вы ошибаетесь. Тех кто с религий борется, можно окрестить как антиклерикалы или богоборцы. Атеисты всего лишь не верят в бога, не более. Да, есть атеистические (скорее как раз таки антирелигиозные, но их могут также писать просто верующие в бога или верующие других конфессий на своих оппонентов), но их мало не спорю.

Цитата: "Малыш"
Но в основном, конечно, на таланты в искусстве атеисты скудны.

Мы как-то в науку все...Ладно вам в самом деле. Атеистических произведений мало, да. Атеистических талантов столько же сколько и христианских, мусульманских и т.д.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Джон Фрум »

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #11 : 01 Январь, 2010, 14:37:10 pm »
Цитата: "Джон Фрум"
Нет, единороги и феи, это как с богом.
Это Вы так думаете. Не буду разубеждать.

Цитировать
Точнее я могу найти их произведения, но я не могу найти произведения посвященные неверию в единорогов, фей, богов.
Так и я об этом. Не вдохновляет неверие на создание шедевров.

Цитировать
Насчет борьбы, вы ошибаетесь. Тех кто с религий борется, можно окрестить как антиклерикалы или богоборцы. Атеисты всего лишь не верят в бога, не более.  
Я не ошибаюсь, что Вы сейчас сами же и подтвердили. Есть атеисты, которые не борются с религией, но есть и другие.  Впрочем, атеизму у меня посвящены две статьи в СПРАВОЧНИКЕ ТЕИСТА: АТЕИЗМ и ПОЧЕМУ АТЕИЗМ?

Цитировать
Мы как-то в науку все...
Не сказал бы. Это только последние лет сто, когда образование становится по сути атеистическим, а ведь что в человека в юности заложишь... Впрочем, даже при таком неприятном раскладе верующих ученых полно. Опять тот же "Справочник теиста": Нобелевские Лауреаты, крупнейшие ученые и просто великие и известные люди о Творении и Создателе Впрочем, это старый разговор.

Цитировать
Ладно вам в самом деле. Атеистических произведений мало, да. Атеистических талантов столько же сколько и христианских, мусульманских и т.д.

Не понимаю, что значит "атеистический талант"? Если Вы имеете в виду людей, имеющих атеистическое мировоззрение, но являющихся несомненными талантами в каких-либо областях, то, вероятно, Вы правы. Но мировоззрения меняются. Когда-то ведь и я был атеистом. И оч-чень, оч-чень многие. Особенно в молодости, когда энергии много, а опыта и знаний еще маловато.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »

Оффлайн Джон Фрум

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 69
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #12 : 01 Январь, 2010, 15:03:47 pm »
Цитата: "Малыш"
Цитата: "Джон Фрум"
Нет, единороги и феи, это как с богом.
Это Вы так думаете. Не буду разубеждать.
Как же так, моя душа будет вечно гореть в аду, потому что вам лень меня переубедить?)))
Цитировать
Так и я об этом. Не вдохновляет неверие на создание шедевров.
Да.

Цитировать
Не сказал бы. Это только последние лет сто, когда образование становится по сути атеистическим, а ведь что в человека в юности заложишь...
Не помню, чтобы хоть мне на каком-то уроке сказали, что бога нет.  

Цитировать
Не понимаю, что значит "атеистический талант"? Если Вы имеете в виду людей, имеющих атеистическое мировоззрение, но являющихся несомненными талантами в каких-либо областях, то, вероятно, Вы правы. Но мировоззрения меняются. Когда-то ведь и я был атеистом. И оч-чень, оч-чень многие. Особенно в молодости, когда энергии много, а опыта и знаний еще маловато.

А при чем тут смена мировоззрений? Да, с возрастом им свойственно меняться, но, боюсь, в разные стороны.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Джон Фрум »

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #13 : 01 Январь, 2010, 16:58:23 pm »
Цитата: "Джон Фрум"
Как же так, моя душа будет вечно гореть в аду, потому что вам лень меня переубедить?)))
Не лень, просто бесполезно.
Впрочем, большинстыо доводов изложено в Справочнике теиста. Не убеждает?
Вот и меня Справочник атеиста совсем не убеждает...

Цитировать
Не помню, чтобы хоть мне на каком-то уроке сказали, что бога нет.  

А зачем говорить то, что подразумевается как очевидное?

Цитировать
А при чем тут смена мировоззрений? Да, с возрастом им свойственно меняться, но, боюсь, в разные стороны.

Статистика. В юности люди бунтари, им свойственно бунтовать против старшего поколения. Сюда входит многое, в том числе религия. С возрастом гормоны успокаиваются и начинает работать мозг.  :lol:
Черчилль (или кто там?) сказал, что тот, кто в юности не был бунтарем и радикалом, тот подлец. А тот, кто в зрелости не стал консерватором, тот просто дурак.
Поэтому, бывает всяко. Но чаще атеизм свойственен именно молодости. И чаще именно в виде стихийного протеста, нежели систематического знания.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »

Оффлайн Steen

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 707
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #14 : 01 Январь, 2010, 17:27:40 pm »
Цитата: "Малыш"
М-да...
Во, если бы мне, например, вздумалось создать тему "Христианство в искусстве", то только я мог бы заполнить ее десятками ссылок, даже сотнями ссылок (если бы терпения хватило)!
А тут только Лео Таксиль... Очень высокое искусство!  :lol:
А какие еще произведения искусства этого автора Вы можете назвать, кроме его памфлетов против католицизма?  :wink:
 
Друг  мой,  сравнили  время  существования  христианства  и  ненаказуемого  атеизма!  :evil:

Откройте  лучше  тему:  Богохульство  в  искусстве.  Вот  там  ссылок  будет  море.   :twisted:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Steen »
Религия  - как пенис.  
Ничего плохого нет в том,  что он у вас есть.  
Ничего нетстранного,  что вы им гордитесь.  Но не надо тыкать мне им в лицо.    И даже не пытайтесь подсунуть его моим детям!

Оффлайн сталинюга

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 226
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #15 : 01 Январь, 2010, 19:56:22 pm »
Малыш
Цитировать
Отсюда и бедность атеистического искусства по сравнению с христианским.

Вам уже назвали несколько "звездных" имен, Вы
это проигнорировали. Сартр? Какой такой Сартр? Не знаю никакого Сартра! :)
От себя добавлю пару имен, что первое приходит в голову: Маяковский, Шолохов, Борис Полевой, Островский (совестский), Гайдар (Аркадий ), Пазолини, Айзек Азимов, Александр Беляев,Ефремов, Белинский, Горький, Окуджава, Писарев, Чернышевский, Ренан, Марк Твен, Тургенев И.С. , Афанасий Фет, Чапек, Чехов...
Композиторы: Шостакович, Римский-Корсаков.
Это все были неверующие люди, выражавшие идеи гуманизма и т. д.

Назовите парочку писателей-лютеран масштаба Тургенева - я Вас расцелую через монитор.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от сталинюга »
Совок - это человек, который не принимает борьбу за деньги или социальный статус как цель жизни. Виктор Пелевин

Оффлайн сталинюга

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 226
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #16 : 01 Январь, 2010, 19:57:02 pm »
... а почему тема не в "искусство и религия"?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от сталинюга »
Совок - это человек, который не принимает борьбу за деньги или социальный статус как цель жизни. Виктор Пелевин

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #17 : 02 Январь, 2010, 12:30:17 pm »
Цитата: "Steen"
Откройте  лучше  тему:  Богохульство  в  искусстве.  Вот  там  ссылок  будет  море.   :twisted:

Да неужели? Уж не порнофильмы ли Вы искусством почитаете?  :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #18 : 02 Январь, 2010, 12:43:34 pm »
Цитата: "сталинюга"
От себя добавлю пару имен, что первое приходит в голову: Маяковский, Шолохов, Борис Полевой, Островский (совестский), Гайдар (Аркадий ), Пазолини, Айзек Азимов, Александр Беляев,Ефремов, Белинский, Горький, Окуджава, Писарев, Чернышевский, Ренан, Марк Твен, Тургенев И.С. , Афанасий Фет, Чапек, Чехов...
Композиторы: Шостакович, Римский-Корсаков.
Это все были неверующие люди, выражавшие идеи гуманизма и т. д.
Да фигня это все. Даже если некоторые из них и были атеистами, то где их атеистические произведения? Кстати, далеко не все из них гуманисты. Да и гуманизм бывает христианский.

Цитировать
Назовите парочку писателей-лютеран масштаба Тургенева - я Вас расцелую через монитор.

Ну. Тургенев в Бога верил. А что касается лютеран, то первое, что приходит в голову - Гете, Бах, Шиллер, В.И. Даль, семейство художников Брюлловых и самый извесный из них - Карл Брюллов. Розен, автор либбрето к первой русской опере "Жизнь за царя", более известной как "Иван Сусанин". Да, в общем, практически все писатели, музыканты и другие деятели искусства северной Европы. Ведь там лютеранство до недавних пор было государственной религией
Так что лижите монитор.  :lol:  :lol:  :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »

Оффлайн sapiens

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 166
  • Репутация: +1/-0
Re: Атеизм в искусстве.
« Ответ #19 : 02 Январь, 2010, 17:57:46 pm »
Цитата: "Максим86"
P.S. Если такой темы небыло, перенесите её куда-нибудь на видное место, чтобы людям было легче тянутся к знаниям

Сомнительный тезис...
Искусство, ИМХО, в основном базируется на эмоциях, а не на знании.
Так же, как вера в бога...  
Поэтому тема "атеизм в искусстве" - заведомо проигрышная с точки зрения пропаганды атеизма.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от sapiens »

 

.