Автор Тема: Невзоров  (Прочитано 5215 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Elf78

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 97
  • Репутация: +1/-12
Re: Невзоров
« Ответ #20 : 30 Июнь, 2015, 07:42:37 am »
Цитата: "Satch"
Цитата: "Elf78"
Чаплин в рясе стОит комментариев еще меньше, чем Невзоров, потому что даже не смешной.
В общем вы его точку зрения не поддерживаете, верно?
Я не очень знаком с его точкой зрения. По выступлениям складывается впечатление Жириновского от церкви, чувак откровенно набрасывает и получает с этого профит. Примерно как Невзоров, только еще толще.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Roland

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 11 072
  • Репутация: +50/-335
  • архиересиарх
Re: Невзоров
« Ответ #21 : 30 Июнь, 2015, 08:24:47 am »
Цитата: "Elf78"
Зачем далеко ходить, я и здесь могу. (тем более, что там затронута болезненная тема нынешней войны) Чаплин в рясе стОит комментариев еще меньше, чем Невзоров, потому что даже не смешной. От попов в свое время жог Кураев, но сейчас он все больше в сети - доприкалывался.

 А Вы верующий какой конфессии, что не уважаете попов  и Чаплина в рясе?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Elf78

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 97
  • Репутация: +1/-12
Re: Невзоров
« Ответ #22 : 30 Июнь, 2015, 10:40:24 am »
Цитата: "Roland"
Цитата: "Elf78"


 А Вы верующий какой конфессии, что не уважаете попов  и Чаплина в рясе?
А Вы атеист какой конфессии? :) Я не отношу себя к конфессиям.
Ну и как бы очевидно (если не заниматься невзоровщиной и не подменять "верующий" на "православный", а "православный" на "РПЦшник", чем Глебыч занимается постоянно), что Чаплин и попы РПЦ не должны вызывать уважения априори у представителя любой конфессии, кроме единственной. Да и у многих православных Чаплин восторга не вызывает.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Roland

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 11 072
  • Репутация: +50/-335
  • архиересиарх
Re: Невзоров
« Ответ #23 : 30 Июнь, 2015, 10:50:06 am »
Цитата: "Elf78"
А Вы атеист какой конфессии? :)

 У атеистов нет конфессий, не пишите чушь.А я - агностик.


Цитата: "Elf78"
Я не отношу себя к конфессиям.

 Так во что Вы тогда вообще веруете?

Цитата: "Elf78"
Ну и как бы очевидно (если не заниматься невзоровщиной и не подменять "верующий" на "православный", а "православный" на "РПЦшник", чем Глебыч занимается постоянно), что Чаплин и попы РПЦ не должны вызывать уважения априори у представителя любой конфессии, кроме единственной.


 У нас верующий - это  в 90 % случаев православный. А Чаплин и попы РПЦ прекрасно вызывают уважение у членов РКЦ, ААЦ итд.


Цитата: "Elf78"
Да и у многих православных Чаплин восторга не вызывает.

 У % 5 маргиналов разве что.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Elf78

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 97
  • Репутация: +1/-12
Re: Невзоров
« Ответ #24 : 30 Июнь, 2015, 11:17:32 am »
Цитировать
У атеистов нет конфессий, не пишите чушь.
С юмором туго, ок.
Цитировать
Так во что Вы тогда вообще веруете?
Много во что. Например в e=m*c^2, в значение числа пи, в Бога, в существование планеты Нептун, всего не перечислишь.
Цитировать
У нас верующий - это в 90 % случаев православный.
Где "у вас", кто считал, как считали?
Цитировать
А Чаплин и попы РПЦ прекрасно вызывают уважение у членов РКЦ, ААЦ итд.
У всех поголовно? Сами опрос проводили?
Цитировать
У % 5 маргиналов разве что.
Не считал.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Roland

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 11 072
  • Репутация: +50/-335
  • архиересиарх
Re: Невзоров
« Ответ #25 : 30 Июнь, 2015, 11:35:38 am »
Цитата: "Elf78"
С юмором туго, ок.

 Да нет, просто с разумом хорошо. От слова "жопа" не смеюсь.

Цитата: "Elf78"
Много во что. Например в e=m*c^2, в значение числа пи, в Бога, в существование планеты Нептун, всего не перечислишь.

 Я спрашивал понятно в религиозном контексте. А как имя Бога? Но я уже радуюсь, что мы хотя бы смогли с Вами установить, что Вы монотеист, а не политеист. Это просто прогресс.

Цитата: "Elf78"
Где "у вас", кто считал, как считали?

 В Союзном государстве России и Белоруссии. Я прикинул по имеющемуся у меня опыту, за более точными данными - к социологам.


Цитата: "Elf78"
У всех поголовно? Сами опрос проводили?

 Нет, только у католических архиепископов. https://mospat.ru/archive/39503.htm



Цитата: "Elf78"
Не считал.

 Да Вы вообще не в теме. Чего тогда выделываетесь?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Elf78

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 97
  • Репутация: +1/-12
Re: Невзоров
« Ответ #26 : 30 Июнь, 2015, 12:06:13 pm »
Цитировать
Да нет, просто с разумом хорошо.
Есть ли на свете человек, который считает по другому?
Цитировать
Я спрашивал понятно в религиозном контексте.
В религиозном контексте я уже сказал, что конфессий не придерживаюсь.
Цитировать
Нет, только у католических архиепископов. https://mospat.ru/archive/39503.htm
Ага, то есть уже не "все овцы черные", а "одна овца черна с одного боку".
Цитировать
Да Вы вообще не в теме.
В теме настолько же, насколько и вы:
Цитировать
Я прикинул по имеющемуся у меня опыту



Цитировать
Чего тогда выделываетесь?
Вы спрашиваете, я отвечаю. Это называется "выделываться"?
Цитировать
Но я уже радуюсь, что мы хотя бы смогли с Вами установить, что Вы монотеист, а не политеист.
Я допускаю, что могут существовать и другие боги.
Цитировать
А как имя Бога?
Может ли у Бога быть имя? Понятие "имя" подразумевает общение более-менее на равных. Человек может позвать собаку по имени, она даже поймет, что зовут ее (хотя может среагирует на знакомый голос и интонацию, не знаю), но собака человека позвать по имени уже не сможет. Ну а если это не собака, а аквариумная рыбка... Один человек конечно может сказать другому, что его рыбку зовут Вася, но рыбке он это не объяснит. Если рыбки между собой как-то обозначают своего хозяина ("Великая Рыба Дающая Корм" :) ) какими-то сигналами, ну движениями плавников там или возмущением электромагнитного поля, то хозяин об этом тоже никогда не узнает. Ну так и какой в этом смысл?
Если Бог один, то имя становится бессмысленным по сути, зачем идентификатор тому, кто единственный в своем роде? Собственно "имена" Бога в монотеистических религиях обычно и означают "бог", "господь", "сущий" и т.д.
А если богов много, они между собой как-то общаются и как-то друг друга называют, то это вряд ли будут упорядоченные колебания волн в газе.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Roland

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 11 072
  • Репутация: +50/-335
  • архиересиарх
Re: Невзоров
« Ответ #27 : 30 Июнь, 2015, 14:30:03 pm »
Цитата: "Elf78"
Есть ли на свете человек, который считает по другому?

 какая разница?

Цитата: "Elf78"
В религиозном контексте я уже сказал, что конфессий не придерживаюсь.

 Интересно то как. Верующий, но "конфессий не придерживаюсь", и никакой лишней информации. Чумовой расклад.

Цитата: "Elf78"
Ага, то есть уже не "все овцы черные", а "одна овца черна с одного боку".


 Архиепископ - это один из самых высших чинов. А решения  и мнения спускаются сверху вниз, а не наоборот.

Цитата: "Elf78"
В теме настолько же, насколько и вы:


 Нет, Вы не в теме. В религии абсолютно не осведомлены.

Цитата: "Elf78"
Вы спрашиваете, я отвечаю. Это называется "выделываться"?


 Выделывались Вы, когда спрашивали "кто считал", проводили ли опрос". От Вас вообще несёт сплошной демагогией.


Цитата: "Elf78"
Может ли у Бога быть имя?


 Конечно может, что Вы вообще за верующий, если таких вещей не знаете? Аллах, Ахура-Мазда, итд.

Цитата: "Elf78"
Понятие "имя" подразумевает общение более-менее на равных. Человек может позвать собаку по имени, она даже поймет, что зовут ее (хотя может среагирует на знакомый голос и интонацию, не знаю), но собака человека позвать по имени уже не сможет. Ну а если это не собака, а аквариумная рыбка... Один человек конечно может сказать другому, что его рыбку зовут Вася, но рыбке он это не объяснит. Если рыбки между собой как-то обозначают своего хозяина ("Великая Рыба Дающая Корм" :) ) какими-то сигналами, ну движениями плавников там или возмущением электромагнитного поля, то хозяин об этом тоже никогда не узнает. Ну так и какой в этом смысл?
Если Бог один, то имя становится бессмысленным по сути, зачем идентификатор тому, кто единственный в своем роде? Собственно "имена" Бога в монотеистических религиях обычно и означают "бог", "господь", "сущий" и т.д.
А если богов много, они между собой как-то общаются и как-то друг друга называют, то это вряд ли будут упорядоченные колебания волн в газе.

 Ну то, что подобное соплежуйство единственная цель Вашего пребывания на форуме, мне уже понятно. В связи с чем возникает вопрос - Вы тут уже были ранее под каким-то другим ником?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Elf78

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 97
  • Репутация: +1/-12
Re: Невзоров
« Ответ #28 : 30 Июнь, 2015, 14:45:51 pm »
Вы задали вопросы, получили ответы, в итоге "выделываетесь", "соплежуйство" и т.д. Странный разговор получается. Думаю, вам сюда:
http://natribu.org/
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Satch

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 753
  • Репутация: +67/-6
Re: Невзоров
« Ответ #29 : 30 Июнь, 2015, 15:47:14 pm »
Цитата: "Elf78"
Вы задали вопросы, получили ответы, в итоге "выделываетесь", "соплежуйство" и т.д. Странный разговор получается. Думаю, вам сюда:
http://natribu.org/
А вот хамить не нужно. В следующий раз будет бан.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

 

.