Проще. Пацан вырос в некультурной, нечитающей семье. Это (поверьте работнику наробраза с большим стажем) специалист определяет с первого взгляда. Я знавал людей, которые учили путина (как пошутил Невзоров, Питер - маленький городок, все друг друга знают). Сейчас они помалкивают, но, когда станет можно говорить, узнаем много... ожидаемого. Такой типичный малообразованный мужичина, который стоит за стойкой в пивной, ругается матом, что-то слыхал про то, как пиндосы хотят расчленить Россию. Таких миллионы вокруг. Дайте ему власть, напишите про него, что он гений нашего времени, суньте в зубы какую-нибудь религиозную санкцию - из любого жлоба можно сделать президента. Это не издержки демократии. И не сама по себе Великая Октябрьская виновата. Солженицын в романе "В круге первом" дал замечательную характеристику советского эксперимента: сеяли рожь - выросла лебеда. Снобы и чистоплюи (автор этого поста открыто симпатизирует им) воротят нос от того, что получилось, но попробуйте прожевать лебеду. Отсюда совершеннейшая естественность развития событий и до 1991, и после этой даты ровно в том направлении, в каком все развивалось. Провал советского эксперимента неизбежно породил цивилизационный кризис, а точнее цивилизационный маразм, но это не означает, что 1917 - нечто лишнее и ненормальное. Все закономерно - как на одноколесном велосипеде: или едешь, или падаешь. Избиратели вполне заслуживают своего нацлидера. 100 назад была другая Россия (разумеется, дело не в форме правления, а в обществе), но никто ведь не гарантирует ее неизменность. Современная РФ - ошметок Российской империи, проваливший создание общества справедливости. Трудно представить худшую характеристику. Дело. опять же, не в самой революции: создание нового общества знает удачные примеры - английская, американская, французская, японская 1867 года революции. Есть, конечно, неудачные. Кто "виноват" в этом - Сталин или враги народа, совершенно уже неинтересно даже. Неадекватная страна, у которой в будущем в самом лучшем случае всего лишь прошлое, не может иметь адекватного руководителя - избирательные урны или дворцовые мамки-няньки его создают, разница невелика.
Разумеется, каждый мыслящий человек (и это нормально) примеряет на себя плащи миродержца, но...