Рассказывайте сказки - бабушке Орине ... а здесь - нужны Факты и Аргументы !
1. Для опред. скорости - нужно знать время !
2. В *знать .. координаты* - координата времени тоже ВХОДИТ !
Доказательства чего вам нужны? Что вы говорили об измерении ТОЛЬКО скорости и координаты? Вот ваи слова: "(попросту потому что : для доказ. , что *исключающие друг друга события могут происходить одновременно* -
НУЖНО НЕПРЕМЕННО ТОЧНО ЗНАТЬ *положения и скорости объектов* !
А ЭТО - *невозможно* , признают сами авторы статьи ... гы гы ).
Или доказательства чего вам нужны?"
1. Для опред. скорости - нужно знать время !
Ну, во первых время и расстояние прйденное. Во-вторых, речь идет о мгновенной скорости, вам там не нужно знать время.
Во вторых зачем вам время? Сами говорите - ОДНОВРЕМЕННЫЕ события. Вы хоть знаете сам принцип Гейзенберга?
К тому же .. Может вы .. под взаимоисключающими событиями подразумевали одновременное определение скорости и координаты. И в этом случае ваше утверждение противоречиво. Ведь Гейзенберг вывел свой принцип неопределенности чисто математическими методами, ему не нужно было измерять что либо....
И опять - Вы не угадали ! У Гейзенберга - были экспериментальные основания ! ! !
Если у Гейзенберга и были экспериментальные основания, то только косвенные. Если вы скажите, что Гейзенберг делал непосредственные измерения скорости и координаты, то будете очень глупо выглядеть