Так мы и обсуждаем форму. А так как все шары подобны,
то и геометрические свойства у них будут одинаковые.
Шар пренебрежимо малых размеров считается точкой, а не шаром. Значит геометрические свойства не одинаковы.
Шар - это тело, и как любое тело он имеет ограничивашуюся поверхность,
которая называется сферой.
Шар это не просто тело, а геометрическое тело. Если некое физическое тело называют шаром, то всегда в определенном приближении.
Всё познаётся в сравнении. Если Землю уменьшить до размеров
биллиардного шара, то она будет выглядеть более гладко.
Если бы да кабы... Уменьшить Землю до размеров биллиардного шара физически невозможно, только теоретически в в воображении. Но в воображении можно что угодно делать, можно создать богов и преспокойно верить в них.
Это всё иллюзии зрения?
Это то, как мы видим Землю из космоса.
А какая, по-Вашему, Земля?
Какая откуда? Не может быть какое то безотносительное представление Земли. Я ведь не спорю, что из космоса, ну по крайней мере из ближнего космоса, в той точке где сейчас обычно находятся космические аппараты, Земля выглядит круглой. Но это только одна сторона Земли. Объективный взгляд предполагает её всестороннее исследование. Нельзя все сводить к шарообразности.
Склеено 11 Декабрь, 2018, 08:55:35 am
Есть такие болезные. Называются креационисты.
ЗЫ:Про инквизицию авраамитам , вообще, следует помолчать. Ещё даже не взявши власть легально, они уже понастроили инквизиционных тюрем. И было это аж в 382 году н.э. Так, что уймите свою дешёвую демагогию.
Креационисты верят, что жизнь и Вселенная созданы творцом. К чему вы мне это приписываете? Может для того что бы выставить оппонента в невыгодном свете специально приписываете какие то идеи о которых я ничего не говорил?
Всяческие религии не имеют под собой твёрдо установленных наукой фактов. Чем и отличаются от науки.Критерий научности Карла Поппера и правила формальной логики, а конкретно, правило достаточного основания, вот то на чём строится наука, как познание мироздания и добыча твёрдо установленных фактов, как основы для дальнейшего познания.
Это круг в определении, вы определяете науку через саму себя. С таким же успехом можно сказать, что наука не имеет твердо установленных фактов установленных религией.
..воспроизводящий геологические условия на Земле в эпоху Каиархея, не забудьте добавить.
Где доказательство того, что эти условия были воспроизведены в эксперименте? Да и как вообще, можно воспроизвести геологические условия без самой Земли
Доказано. На масштабах Земли и даже много много больших, пространство гладкое. Великая теорема Нётер. Если вблизи нет значительных масс( например в межгалактическом пространстве), геометрия пространства -времени Эвклидова и геодезические линии пространства - прямые линии. Вблизи больших масс вещества геодезические линии будут искривлятся. И то и другое доказано сотнями и тысячами наблюдений и измерений траекторий света в отдалении от массивных тел и вблизи них.
Вы говорите, что доказано и тут же противоречите самому себе, говоря о больших массах вещества которые способны искривлять прямые линии. Значит, что верно для малых расстояний то не верно для больших.
Брехня. Воспроизводились условия ТОЧНО СООТВЕТСТВУЮЩИЕ бывшим в ту эпоху и известным по масс-спектрометрии, изотопному анализу, геохронологическим, планетологическим, геофизическим ФАКТАМ, добытыми этими науками и дисциплинами.
Не говорите "брехня" говорите сразу "ересь", чего стеснятся. Где доказательства, где машина времени что бы нам убедится в этой вашей воображаемой точности?
Этот момент был лет семьдесят камнем преткновения биохимиков. И вот он разрешился, возможность синтеза ВСЕХ аминокислот разом доказана экспериментально. Как доказана возможность синтеза их по одиночке, почти сто лет назад.
Дальше уже проще. ФАКТЫ синтеза белковых цепочек из аминокислот уже установлены ещё в 70-х годах прошлого столетия. Мало того, за год до этого в 2015 был воссоздан синтез капсиды вируса из белковых оснований. Осталось немного - синтез воспроизвести синтез РНК В ТАКИХ УСЛОВИЯХ. Шах уже объявлен креационизму. Полагаю, что мат не за горами.
Осталось дело за "малым" воспроизвести жизнь а не её части. Вот когда будет воспроизведена жизнь, а не аминокислоты, тогда можно будет о чем то говорить. А так, создали ведь искусственную кровь, да и органы искусственные уже есть, но это не говорит о том, что создали человека искусственным путем.
