Снова: противоречия в Слове Божием

[Карман Вопросов]

Просто потому что гениталии не той формы.

А если бы у них был сын, которому тоже икры не перепадало?
У моего соседа в семье всё лучшее - жене: наряды чуть ли не каждый день меняет, питание отдельное - какя-то дорогая диета, а муж в одних и тех же джинсах уже пять лет (столько лет мы соседи).
Просто потому что гениталии не той формы. 

[Флори]

А если бы у них был сын, которому тоже икры не перепадало?

Сын бы вырос, женился и тоже начал бы икру в одно рыло жрать.

Просто потому что гениталии не той формы. 

Нет, потому что они так договорились или ему просто все пофигу. Но нет священной книги, ссылками на которую жена в этой семье могла бы доказать свою правоту.

[Карман Вопросов]

Сын бы вырос, женился и тоже начал бы икру в одно рыло жрать

Необязательно.

Нет, потому что они так договорились или ему просто все пофигу.

Потому что она работает, а он лежит на диване.

[Флори]

Необязательно.

Да, у каждого есть шанс вырасти приличным человеком.

Потому что она работает, а он лежит на диване.

Но жена Аркадия Шатова не лежала на диване. Ему было бы дороже нанять кухарку, уборщицу, прачку и няню детям. вон, он даже бутерброд сам намазать не желал, не царское это дело!

[Карман Вопросов]

Но жена Аркадия Шатова не лежала на диване. Ему было бы дороже нанять кухарку, уборщицу, прачку и няню детям. вон, он даже бутерброд сам намазать не желал, не царское это дело!

Это их внутреннее дело. Жена и дети понимают и разделяют позицию Шатова.
Не вижу проблемы.

[Флори]

Это их внутреннее дело. Жена и дети понимают и разделяют позицию Шатова.
Не вижу проблемы.

Когда Шатов решил постричься в монахи по смерти жены, он по-бырому насильно выдал 4 дочерей замуж. Все стали попадьями, все многодетны.
Это называется - промывка мозгов.
Но Шатову мало, что жену в гроб загнал и дочерям жизни поломал, он и левых людей учит уму-разуму. Сколько молодых мужей теперь начнут жрать все вкусное в одно рыло?

[Карман Вопросов]

насильно выдал 4 дочерей замуж

Тогда свинья.

Но Шатову мало, что жену в гроб загнал и дочерям жизни поломал, он и левых людей учит уму-разуму.

Человек действует согласно инструкции, которая гласит, что жена должна убояться мужа своего. Очень удобно для некоторых.

[Roland]

Сейчас мне наиболее логичным представляется следующий подход - 1) противоречие безусловно есть 2) но оно не делает эту историю выдуманной (как таковую). В исторических источниках противоречия обычное дело.

Может в 17:00 Пилат выдал наконец Иисуса на распятие, ну и за минут 40 он дошёл до Голгофы, где его и распяли. Ну а в 18:00 началась тьма по всей земле, а в 21:00 Христос умер.

[mrAVA]

Сейчас мне наиболее логичным представляется следующий подход - 1) противоречие безусловно есть 2) но оно не делает эту историю выдуманной (как таковую). В исторических источниках противоречия обычное дело.

Потому и существует такой научный подход как "критика исторического источника". Т.е. ни один из документов не является безусловным источником, так что противоречия показывают, что какая-то часть Библии врёт, что означает, что ВСЯ Библия требует проверки из НЕЗАВИСИМЫХ источников. а вот НЕЗАВИСИМЫХ источников, подтверждающих Библию, и нет, что делает недостоверной ВСЮ Библию.


Так же существуют противоречия между библейским и другими источниками сведений. существуют параллели между библейским и очевидными выдумками других вероучений. И т.д.