Если бы вы хоть раз знали, о чем пишете, то знали бы и то, что верующие Бога никак не представляют – для них он непостижим.
Не передергивайте, это разные вещи - не представлять, что бога нет и верить в то, что он непостижим. Да, верующие считают его таким раз эдаким. Но вы то рассуждали о том, что в связи с уникальностью Человека этого бога, якобы, нет. Это, конечно, может быть позицией атеиста. А вы спросите у верующих и они вам ответят, что ОН есть и создал венец творения по своему образу и подобию. Так что ваша увязка уникальности земного разума с отсутствием бога смотрится полностью симметрично церковной иллюзии. То есть тот же самый зазеркальный бред.
Это уже потом, много лет спустя, он опубликовал весьма странную для такого крупного ученого статью, в которой резко поменял своё мнение на сей счет и заявил, что вероятность найти в космосе ещё планету с земными условиями ничтожна.
Шкловский, как и положено ученому, в противоположность tellurinам, строил теории на фактах, а не искажал факты в угоду теориям.
Что за бездарный наезд? Где я искажал факты в угоду теориям? Я сказал только то, что было на самом деле в этой истории.
Фактом, установленным в результате бурного развития астрофизических методов в 50-х – 80-х годах, стало полное отсутствие хоть какого-либо свидетельства наличия в наблюдаемой части вселенной иных цивилизаций.
Ну вы и хватанули, однако. Не лишку ли? Каким таким фактом, когда даже ни одной экзопланеты в те годы не было открыто? По меньшей мере в те времена можно было говорить с крайней осторожностью и предположительно об отсутствии ВЦ в нашей Галактике, но уж никак не обобщать это на всю наблюдаемую часть Вселенной. Вы явно подтасовываете факты. На метагалактических расстояниях можно засечь только астроинженерную деятельность цивилизаций III типа по Кардашеву
(см.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Шкала_Кардашева), да и то не факт, что какие-нибудь снеги северы смогут отличить их искусственные проявления от естественных, астрофизических. А уж про II и I тип космических цивилизаций и вообще говорить не приходится. Не обнаружимы они пока в килопарсеке от Солнца и далее.
В пятом издании (1980 г) книги "Вселенная, жизнь, разум" эта точка зрения Шкловского уже отражена, а в статье в "Земле и Вселенной" она дополнительно равита.
Ну и что вы этим продемонстрировали? Только то, что я и утверждал, что в первом издании своей книги, в 1962 году Шкловский считал совсем иначе - он думал о широкой распространенности высокоразумной жизни в галактике. А потом передумал на старости лет, хотя другие, не менее выдающиеся астрофизики в СССР да и во всём мире, тот же его соавтор по английскому изданию книги Карл Саган, так не поступил. Они были уверены в существование инопланетян на просторах Млечного Пути.
И сегодня можете ознакомиться, если читаете по английски, с онлайн книгой того же Роберта А. Фрейтаса Мл. "Ксенология: введение в научное изучение внеземной жизни, разума и цивилизаций", первое издание, 1979г. (см.
http://www.xenology.info)
Этот факт требовал объяснений, и уникальность человечества его объясняет наиболее последовательным материалистическим образом.
Согласно вполне адекватной материализму компьютерной модели имитации эволюции жизни и разума в Галактике может находится до нескольких десятков тысяч внеземных цивилизаций - см. статью астронома из Эдинбургской обсерватории Шотландии Дункана Форгана (Duncan H. Forgan)
http://arxiv.org/abs/0810.2222 Так что материализм как раз указывает на то, что пропагандируемая вами и церковниками уникальность разумной жизни на Земле есть полная чушь, нонсенс, не более того.
