Надо не абстрактные гипотезы выдвигать (в этом XIX век остается XIX веком), а изучать конкретную историю конкретной религии. Сверхъестественное исчезает (как тот полтергейст в присутствии человека со специальным образованием).
Историю религий, как раз, в XIX веке очень хорошо изучали, а благодаря философскому позитивизму мы имеет фундаментальные работы по истории религий, этнографии. Фактический материал по истории религии накоплен потрясающий (в частности, работы Эллиаде, Фрезера, Токарева, Тайлора и других ученых). Его достаточно для того, чтобы заниматься разработкой теории религии, а не двадцать пять раз одни и те же факты перемусоливать.
По теме. Прочитав первое сообщение двухгодичной давности, решил добавить: приведенные Пашей рассуждения не имеют отношения к серьезной науке, то есть к фактам. Например, нет в религиоведении "социальной" теории или теории Фейербаха, а анимизм - это вера в существование духов; учение об одухотворенности природы (основа пантеизма, между прочем).
Не вдаваясь в общую теорию религии, мы знаем следующие концепции генезиса религии (например):
1. Прамонотеизм (Э.Лэнг, В. Шмидт. У последнего автора имеется грандиозная 12-томная работа под названием "Происхождение идеи бога". Несмотря на то, что автор - верующий католический священник, в его работе можно обнаружить много полезных этнографических фактов);
2. Гипотеза "дорелигиозного периода".
К теориям:
1. Теологическая (например, супранатурализм), антропологическая, классовая (марксистская, ее же иногда называют материалистической), фрейдистская (здесь же можно назвать множество психологических, биологических теорий. Например, психологическая теория Леви-Брюля), социологическая (Дюркгейм. Вообще, здесь надо говорить о структурно-функциональном подходе к анализу религии), прагматическая (Джеймс), пр.
2. Теологические, философские, биологические (и психологические), этнологические (Малиновский и другие), пр.
3. Идеалистические и материалистические теории.
Таким образом, критерий выделения теорий в системы много, и все они имеют право на существование. А вот перед тем как их обсуждать, следовало было бы их все опубликовать, и о них рассказать.